Základní příjem pro mírně pokročilé zelené Štěpán Mairovský

Proč? 1 Proč? 1 (podle van Parijse) 3 složky svobody 1.Zajištění struktury práv (security) 2.Sebe-vlastnictví: mohu sám rozhodovat o svém osudu 3.Všem je dopřáno maximálně velké množství příležitostí jednat tak, jak chtějí Klasický libertarianismus končí u prvních dvou

Proč? 2 Proč? 2 (podle van Parijse) Společnost se dnes už nedělí (jen) na kapitalisty a zaměst- nance, ale na lidi s jistým a nejistým zaměstnáním. – Tato jistota je dána hlavně druhem pracovní smlouvy (DPČ, DPP) Tlak na flexibilitu pracov- ního trhu

Proč? 2 Proč? 2 (podle van Parijse) Flexibilita pracovního trhu není (tolik) špatná sama o sobě, špatné jsou některé její důsledky, především nejistota příjmu. Při zavedení základního příjmu jakožto stálé a jisté složky příjmu je flexibilita trhu práce méně problematická a

Zkušenosti ze světa: Írán Zavedení základního příjmu jako nezamýšlený důsledek reformy dotací na potraviny a pohonné hmoty Snižování dotací na potraviny a pohonné hmoty (ukázalo se, že míří především k bohatším Íráncům) – 50 % těchto prostředků je posláno všem registrovaným občanům jako kompenzace za zdražování. Fakticky jediná země světa, kde funguje (trvale) základní příjem

Zkušenosti ze světa: Namibie Piltoní projekt v jedné oblasti Namibie, původně na 2 roky (2008 – 2009), později částečně prodloužen Překvapivě pozitivní výsledky! – Výrazný pokles nezaměstnanosti, kriminality

Alternativy k základnímu příjmu Participation Income: pro všechny, kteří „něco dělají“: pracují, studují, starají se o své blízké, věnují se dobrovolným aktivitám (např. v SZ ) – (skutečná) krásná utopie? Jednorázová platba při dosažení plnoletosti Časově omezený základní příjem – Sabbatical Income Negativní daň

Back door strategies Obecně: aplikace principů ZP - univerzálnost a individualizace plateb, aniž by byl základní příjem explicitně zmiňován

„Holandská cesta“ „Holandská cesta“ Zavedení univerzálních plateb pro děti (a mladistvé) Zavedení univerzální složky důchodu, podmíněné pouze věkem a nikoliv odpracovanými léty (v Nizozemí od 65 let) Příklad: 750 Kč všem dětem a mladistvým do 25 let a 5000 Kč všem občanům starším 63 let 1. pilíř: „základní důchod“, 2. pilíř: sociální pojištění (dnešní 1.pilíř), 3. pilíř: dobrovolné spoření (jako dnes)

„Íránská cesta“ Základní příjem jako kompenzace za zdražení něčeho neekologického (či jinak škodlivého) Při výběru spotřební daně na beznín a naftu ve výši 100 mld Kč (v současnosti 89 mld) => 10 tisíc korun ročně pro všechny obyvatele ČR Při přerozdělení peněz na společnou zemědělskou politiku EU by každý obyvatel dostal asi 114 Euro/rok

„Aljašská cesta“ Přerozdělování peněz z (části) přírodního bohatství země Přírodním bohatstvím mohou být třeba i kmitočty pro mobilní operátory či televizní nebo rádiové stanice + podpora transparentnosti -Potenciálně ekologicky nebezpečné

Další možnosti Potenciál Sabbatical Income (časově omezeného základního příjmu) Možnost kombinace zmíněných cest, např. holandské cesty s íránskou / aljašskou Příklad: stálé platby pro občany (+rezidenty) do 25 a od 63 a přerozdělení „výnosů“ mezi ostatní, tj. 5, 6 milionu obyvatel

Další možnosti II. Transformace nezdanitelného základu příjmu do negativní daně => 24 tisíc/rok (= 2 tisíce korun / měsíc) Pojďme to zkusit! (experimenty s negativní daní v USA a v Kanadě v 70.letech) – aplikovatelné např. v rámci EU. Příklad: v rámci EU bude vybrán menší stát, kde bude např. na dobu 5 let zaveden základní příjem (kofinancovaný z rozpočtu EU) a pak budou vyhodnoceny výsledky – pohyby na pracovním trhu, snížení nerovností, zlepšení zdravotního stavu apod.

DÍKY ZA POZORNOST