METODIKA POUŽITÍ KRITÉRIÍ PŘI ZUŽOVÁNÍ POČTU LOKALIT RNDr METODIKA POUŽITÍ KRITÉRIÍ PŘI ZUŽOVÁNÍ POČTU LOKALIT RNDr. Jiří Slovák, ředitel

Použití metodiky Cílem je nastavit postup vyhodnocování potřebných dat pro transparentní zúžení počtu lokalit do roku 2018 Metodika: popisuje způsob použití indikátorů vhodnosti a kritérií, uvedených v dokumentu MP22 zohledňuje skutečnost, že dokument MP22 bude v době použití metodiky aktualizován, zejména podle nové, v současné době rozpracované, vyhlášky SÚJB o umísťování jaderného zařízení bere ohled na rozsahy informací o jednotlivých lokalitách a navazujících analýz, které budou dostupné v roce 2017 po průzkumech omezených zejména požadavky rozhodnutí MŽP o stanovení průzkumných území Předpokládá sestavit ODBORNOU SKUPINU: zajištění odborného a nezávislého procesu vyhodnocování

Odborná skupina Odborná skupina - 5 členů SÚJB, MŽP, ČBÚ, ČGS nominují po jednom členovi, pátý člen bude ze SÚRAO Statut a jmenování členů odborné skupiny proběhne do konce roku 2016 Princip jmenování Odborné skupiny je obdobný jako v případě jmenování oponentní rady Pro zabránění střetu zájmů každý člen odborné skupiny podepíše prohlášení o respektování etického kodexu o nezávislém a profesionálním přístupu k hodnocení

Odborná skupina – hodnocení lokalit Vyhodnocení ve dvou fázích: 1. Fáze: SÚRAO vyhodnotí jednotlivá kritéria na základě dostupných dat dle kritérií a bez určení pořadí jednotlivých lokalit, své vyhodnocení předá Odborné skupině První fáze vyhodnocení kritérií bude uzavřena odsouhlasením výsledků vyhodnocení kritérií odbornou skupinou – nejméně 4 členové musí souhlasit s výsledky hodnocení. 2. Fáze: SÚRAO společně s vybranými dodavateli, případně i zahraničními, stanoví hierarchii (pořadí) lokalit dle kritérií, indikátorů vhodnosti lokalit a jejich vyhodnocení a navrhnou výběr cca 4 lokalit pro další etapu průzkumů. Výsledky budou předány Odborné skupině. Vyhodnocení pořadí lokalit dle kritérií bude projednáno Odbornou skupinou a schváleno nejméně čtyřmi členy odborné skupiny. V obou fázích hodnocení – pokud Odborná skupina se neshodne na hodnocení - bude hodnocení se zdůvodněním vráceno SÚRAO k doplnění, přepracování, …

bez určení pořadí lokalit Návrh 4 lokalit pro další fázi průzkumů Vyhodnocování fáze bez určení pořadí lokalit 2. fáze určení pořadí lokalit SÚRAO Vyhodnocení kritérií všech 7 lokalit na základě: Výsledků geologických průzkumů studie proveditelnosti studie dlouhodobé bezpečnosti studie vlivu na životní prostředí socioekonomické analýzy a výzkum veřejného mínění Odborná skupina posouzení výsledků dodatečné informace stanovisko k vyhodnocení na základě vyhodnocení kritérií navrhne hierarchii (pořadí) čtyř lokalit pro další fázi průzkumu SÚRAO Odborná skupina posouzení výsledků dodatečné informace stanovisko Návrh 4 lokalit pro další fázi průzkumů