PLNĚNÍ CÍLŮ SRR A VYHODNOCENÍ DOPADŮ KOHEZNÍ POLITIKY NA REGIONÁLNÍ ROZVOJ Hodnocení příspěvku OP k plnění cílů SRR v kontextu regionálních rozdílů a vývoje regionů v ČR

Cíl hodnocení Jaký je potenciální dopad, resp. příspěvek dosud čerpaných prostředků OP na cíle SRR na úrovni jednotlivých regionů? Výchozí bod – zjištění II. etapy hodnocení Nutnost přihlédnout k datovým omezením

Metodika Intenzita podpory – relativizovaná výše alokovaných prostředků z OP 2004-2006 a 2007-2013 na obyvatele Cíle SRR – konvergence k EU + územní soudržnost  srovnání s ekonomickou výkonností a dynamikou

Intenzita podpory podle krajů Česka

Intenzita podpory vs. HDP per capita

Intenzita podpory vs. dynamika HDP 2003/2007

Intenzita podpory vs. dynamika HDP 1995/2007

Hodnocení příspěvků vybraných intervencí Ekonomický růst – klíčový pro celkový hospodářský (socio-ekonomický) rozvoj  intervence s přímým efektem na ekonomický růst podpora podnikání znalostní ekonomika trh práce – tvorba nových pracovních míst

Podpora podnikání (P2.1+P2.2)

Znalostní ekonomika (P3.1+P2.3)

Tvorba nových pracovních míst a podpora zaměstnatelnosti (P2.4+P8.2)

Shrnutí Intenzita podpory ≠ intenzita dopadů Prostředky OP  příležitost využít silných stránek regionu či zmírnit stránky slabé Rozvoj regionu = lokální + národní + globální faktory Potřeba navázat podporu z OP na další faktory (pozitivně i negativně)

Doporučení pro regionální politiku Důraz na medium-/high-tech investice, činnosti s vyšší přidanou hodnotou Důraz na intervence související s inovacemi a faktory znalostní ekonomiky Provázanost intervencí v oblasti znalostní ekonomiky Provázanost institucí v oblasti znalostní ekonomiky Přizpůsobení intervencí odlišné kombinaci faktorů znalostní ekonomiky v různých krajích - zacílení Posílení stimulačního=nabídkového zaměření intervencí – zejména v zaostávajících regionech

Doporučení pro regionální politiku „Regionalizace“ regionální politiky Územní zacílení a diferenciace: na úrovni NUTS 3 regiony se soustředěnou podporou státu na úrovni lokální Věcné zacílení a diferenciace faktory znalostní ekonomiky – „RP do budoucnosti“ „tradiční“ faktory rozvoje – reakce na krizi a její dopady Institucionální ??? - přijetí věcného zacílení a regionálně diferencovaného konceptu a RP nositeli programů Posílení urbánní politiky jako součásti regionální politiky – aktivní a selektivní/cílená podpora regionálních center

Děkuji Vám za pozornost Jan Vozáb vozab@bermangroup.cz