Ondřej Dufek | ÚJČ AV ČR | Žďárek, Mělník 13. 5. 2017 Jak se mluví o jazyce v parlamentu Ideologie ve sněmovních debatách o návrzích jazykových zákonů Ondřej Dufek | ÚJČ AV ČR | Žďárek, Mělník 13. 5. 2017

O čem to bude co jsou to jazykové ideologie kontext & data korpusová analýza analýza diskurzu závěry

jazykové ideologie

Jazykové ideologie “Representations, whether explicit of implicit, that construe the intersection of language and human beings in the social world” (Woolard 1998: 3) “any sets of beliefs about language articulated by the users as a rationalization or justification of perceived language structure and use” (Silverstein 1979: 193) interpretační konstrukty, soubory náhledů na jazyk (a/nebo jeho užívání) v sociální realitě

kontext & data

Návrhy jazykových zákonů 1995: ústavní zákon „Státním jazykem České republiky je český jazyk.“ 1995/1996: zákon o státním jazyce České republiky a o jazycích národnostních menšin 1999/2000: zákon o jazyce České republiky 2002/2003: pozměňovací návrh k novele zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání 2003/2004: ústavní zákon „Národním jazykem České republiky a úředním jazykem všech orgánů veřejné moci České republiky je český jazyk (čeština).“ „Stát dbá o ochranu českého jazyka jako nedílné součásti státní a národní identity.“

Data korpus (40 000 tokenů): referenční korpus (300 000 tokenů): všechny debaty o návrzích zákonů týkajících se jazyka příslušné texty zákonů důvodové zprávy vládní stanoviska referenční korpus (300 000 tokenů): parlamentní debaty ze stejných časových období

Data korpus PRO dokumenty debaty PROTI

korpusová analýza

Klíčová slova klíčové slovo = signifikantně frekventované slovo vzhledem k referenčnímu korpusu (např. Baker – Ellece, 2011, s. 67) počítané podle LogLikelihood (sw AntConc) top 50 z každého subkorpusu vzájemně porovnáno a prozkoumáno

PRO PROTI rozdíl pořadí pořadí fq klíčovost klíčové slovo 1 318 1652.115 on 322 1211.953 být -1 2 479 1536.703 177 1054.104 3 268 1523.404 jazyk 152 1012.798 4 230 803.251 ten 85 481.035 český 5 157 784.535 102 353.958 6 104 444.344 můj 7 134 341.378 zákon 11 442.803 ústava 55 257.618 8 89 363.744 společnost 24 38 253.199 pán 13 9 51 308.528 jazykový 43 36 250.913 dáma 10 264.473 právo 68 216.984 mít

PRO PROTI rozdíl pořadí pořadí fq klíčovost klíčové slovo 1 318 1652.115 on 322 1211.953 být -1 2 479 1536.703 177 1054.104 3 268 1523.404 jazyk 152 1012.798 4 230 803.251 ten 85 481.035 český 5 157 784.535 102 353.958 6 104 444.344 můj 7 134 341.378 zákon 11 442.803 ústava 55 257.618 8 89 363.744 společnost 24 38 253.199 pán 13 9 51 308.528 jazykový 43 36 250.913 dáma 10 264.473 právo 68 216.984 mít

PRO PROTI 55 10 85 264.473 právo -3 11 47 209.153 společnost 50 16 87 rozdíl pořadí pořadí fq klíčovost klíčové slovo 55 10 85 264.473 právo -3 11 47 209.153 společnost 50 16 87 236.330 stát 12 31 208.954 ochrana 106 18 40 211.086 evropský 13 30 207.930 čeština 74 27 132.643 národ 20 14 25 180.592 menšina 38 19 107.101 identita -13 22 130.026 jazykový 347 42 58 96.625 státní 89 23 17 122.803 slovenský 75 43 96.478 základní 1605 24 115.133 slovenština 167 44 89.286 francie 102.571 národnostní 135 49 85.349 evropa 29 15 83.556 chránit - 84.694 francouzština 39 21 66.318 svoboda

PRO PROTI 55 10 85 264.473 právo -3 11 47 209.153 společnost 50 16 87 rozdíl pořadí pořadí fq klíčovost klíčové slovo 55 10 85 264.473 právo -3 11 47 209.153 společnost 50 16 87 236.330 stát 12 31 208.954 ochrana 106 18 40 211.086 evropský 13 30 207.930 čeština 74 27 132.643 národ 20 14 25 180.592 menšina 38 19 107.101 identita -13 22 130.026 jazykový 347 42 58 96.625 státní 89 23 17 122.803 slovenský 75 43 96.478 základní 1605 24 115.133 slovenština 167 44 89.286 francie 102.571 národnostní 135 49 85.349 evropa 29 15 83.556 chránit - 84.694 francouzština 39 21 66.318 svoboda

Konkordanční analýza relevantní klíčová slova národ, identita, … predikace spojené s (českým) jazykem další potenciálně relevantní koncepty/výrazy ochrana, devastace, úpadek, kultivace krása, bohatství, poklad, … organismus nástroj

Atributy PRO PROTI národní (26) státní (23) úřední (21) mateřský (7) spisovný (5) … náš (2) krásný (1) úřední (15) národní (13) slovenský (10) státní (7) … spisovný (1)

Národní & krásný Velmi mi leží na srdci náš národní jazyk (PRO) Pokusme se všemi silami zachovat krásu a bohatství našeho národního jazyka. (PRO) … mně jde přece také o to, aby náš krásný národní jazyk byl chráněn, aby měl co nejvyšší prestiž a aby rozvíjen. (PRO)

Spisovný & kultivovaný … provozovatel je povinen dbát na kultivovaný jazykový projev, uvádění zpravodajských a publicistických pořadů spisovným a bezchybně artikulovaným jazykem. Za spisovný jazyk se považuje jazyk podle pravidel českého pravopisu určených k vyučování ve školách. (novela vysílacího zákona, 2003)

Slovesa: patiens je devastován, zamořován má být kultivován/pěstován, rozvíjen, chráněn, zachováván nechat žít

… mám velmi často pocit, že čeština jako součást kulturní identity je devastována nad únosnou mez (PROTI) Myslím si, že každý národ by měl chránit svůj národní jazyk… (PRO)

Nechme češtinu žít. Věřím, že má dost síly, aby se obrodila sama Nechme češtinu žít. Věřím, že má dost síly, aby se obrodila sama. (PROTI)

Slovesa: agens Jazyk je totiž jako živý organismus - žije, roste a vyvíjí se. (PROTI)

Argumenty vnější faktory vstup do EU vyžaduje ochranu češtiny historie/tradice Čs. jazykový zákon 1920  měli bychom ho mít zase autority západoevropské státy je mají  my bychom měli taky umění (spisovatelé) experti (jazykovědci)

Ochrana… čeho, před čím? ochrana presuponuje nebezpečí co je ohroženo? jazyk sám – jeho existence nebo integrita (vliv jiných jazyků, pronikání cizích slov) jeho kultura, (dobré/správné) užívání (srozumitelnost – cizí slova)

Aktéři KSČM ODS Unie svobody ČSSD KDU-ČSL

Aktéři Pokusme se všemi silami zachovat krásu a bohatství našeho národního jazyka Alena Svobodová, KSČM (PRO) Nepochybuji o tom, že předkladatele návrhu vedl skutečně dobrý a ušlechtilý úmysl, tj. legislativně podpořit ochranu českého jazyka, který – jak všichni víme – je vystaven těžkým zkouškám… Petr Matějů, Unie svobody (PROTI)

závěry

Závěry jazyk je dominantně konstruován jako pasivní objekt, o který je třeba se starat nacionální/estetický purismus = dominantní jazyková ideologie takřka bez ohledu na politickou ideologii

Literatura BAKER, P. – ELLECE, S. (2011): Key terms in discourse analysis. London – New York: Continuum. SILVERSTEIN, M. (1979): Language structure and linguistic ideology. In: R. Cline – W. Hanks – C. Hofbauer (eds.), The Elements: A Parasession on Linguistic Units and Levels. Chicago: Chicago Linguistic Society, s. 193–247. WOOLARD, K. A. (1998): Language ideology as a field of inquiry. In: B. B. Schieffelin – K. A. Woolard – P. V. Kroskrity (eds.), Language Ideologies: Practice and Theory. Oxford – New York: Oxford University Press, s. 3–47.