Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilLuboš Vítek
1
STA a povinnosti provozovatele podle autorského zákona Mgr. Markéta Prchalová 27.1.2009
2
Televizní vysílání a autorská práva Obsahem TV vysílání jsou autorská díla, výkony výkonných umělců a zvukové a zvukově obrazové záznamy Samostatná práva mají i vysílatelé Obsah činí vysílání atraktivní, je logické, že je chráněn Autorské právo a práva související s právem autorským chrání autorský zákon Autorské právo a práva související jsou chráněna obdobně – autorská práva
3
Autorský zákon Od 1.12.2000 autorský zákon č. 121/2000 Sb. Jen autor má právo své dílo užít a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva (§ 12) Sdělováním díla veřejnosti = zpřístupňování díla v nehmotné podobě, živě nebo ze záznamu, po drátě nebo bezdrátově (§ 18) Každý akt, kterým dojde ze strany sdělovatele ke zpřístupnění veřejnosti, je samostatným užitím díla ke kterému je třeba souhlas autora Přenos televizního vysílání upraven v § 22
4
§ 22 – Přenos vysílání Přenosem rozhlasového nebo televizního vysílání díla se rozumí zpřístupňování díla současným, úplným a nezměněným přenosem vysílání díla rozhlasem nebo televizí bezdrátově nebo po drátě, uskutečňuje-li je jiná osoba než vysílatel takového vysílání. Může se jednat o kabelový přenos (odst. 2) nebo o jiný přenos Novela v roce 2005 vrátila od 23.3.2005 výjimku pro STA „Velká“ novela v roce 2006 uzákonila aktuální znění (od 22.5.2006)
5
Výjimka pro STA - § 22 odst. 3 Umožnění příjmu současného, úplného a nezměněného rozhlasového nebo televizního vysílání na přijímačích téže budovy, popřípadě komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, pomocí společných domovních antén se za užití díla nepovažuje za podmínky, že je umožněn příjem pouze zemského a nezakódovaného analogového vysílání a společný příjem není využíván za účelem přímého nebo nepřímého hospo- dářského nebo obchodního prospěchu.
6
Výjimka v praxi Za určitých podmínek (§ 22/3) je dovoleno užít dílo přenosem vysílání bez souhlasu autora Vždy se musí jednat o nekomerční užití Vztahuje se pouze na zemské (terestrické) nezakódované analogové vysílání K přenosu digitálního vysílání v STA je třeba souhlas autora Připravuje se kontroverzní novela ? Rozšíření výjimky o digitální vysílání?
7
Kdy je potřeba souhlas k užití NE STA využívána nekomerčně a jen majiteli nemovitosti a antény (nejde o veřejnost) STA splňuje podmínky výjimky podle § 22/3 přenáší jen nezakódované zemské analogové programy současný, úplný a nezměněný přenos jedna budova nebo komplex k sobě přináležejících budov ANO Ve všech ostatních případech, zejména: Přímý i nepřímý hospodářský či obchodní prospěch STA nesplňuje podmínky výjimky, např.: přenáší satelitní, digitální či zakódované programy nejedná se o jednu budovu či související komplex budov
8
Povinnosti provozovatele STA v digitálním a satelitním světě Uzavřít licenční smlouvu s kolektivními správci práv (OSA (3,70), Intergram (2,68), Dilia….) Je-li správců dva a více, musí určit jednoho Někteří vysílatelé vykonávají i cizí práva ×Práva k hudbě většinou pouze kolektivně ×Pozor na obskurní nároky Získat souhlas vysílatele Veřejnoprávní poskytují souhlas k šíření v kabelovém systému povinně zdarma (§ 54/2 zák. o provozování R a TV vysílání), pro STA však nemusí Veřejnoprávní a komerční vysílatelé udělují souhlas zpravidla zdarma
9
Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání (231/2001 Sb., § 2/3) : Za převzaté rozhlasové a televizní vysílání se nepovažuje současné, úplné a nezměněné šíření přejímaných rozhlasových a televizních programů včetně služeb přímo souvisejících s programem určených pro veřejnost prostřednictvím kabelu, do něhož je zapojeno nejvýše 100 účastníků s přijímači podléhajícími oznamovací povinnosti; tento počet může být překročen, jestliže účastníci společného příjmu jsou umístěni v jedné budově nebo v komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, jestliže přenos signálu je veden tak, že nepřekračuje pozemní komunikaci, a jestliže tento společný příjem není obchodně využíván.
10
Zločin a trest Neoprávněný zásah do autorských práv je především autorskoprávní delikt Objektivní povinnost k náhradě škody a vydání bezdůvodného obohacení (! na § 40 odst. 4 AZ) – zpravidla citelnější než trestní postih Odpovědný je porušitel vs. Povinnost předcházet škodám Trestný čin – intenzita, úmysl, individuální odpovědnost § 152 trestního zákona je blanketní ustanovení Neznalost zákona neomlouvá Úmyslné jednání (postačí nepřímý úmysl) – Nikoli náhodné, neuvědomělé jednání Trestní postih za účastenství, např. pomoc, návod, organizátorství I v případě, že jednání není porušení AP, zůstává odpovědnost za škodu a způsobí-li škodu více škůdců, může být vymáhána po kterémkoli z nich celá
11
Následky porušení autorského práva Občanskoprávní odpovědnost na základě autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským) náhrada způsobené škody; místo skutečně ušlého zisku se může autor domáhat náhrady ušlého zisku ve výši odměny, která by byla obvyklá za získání licence k užití díla v době jeho užití vydání bezdůvodného obohacení ve výši dvojnásobku ceny licence k užití díla Přestupková odpovědnost na základě autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským) pokuta 150 000 Kč či 100 000 Kč (nekalé pomůcky, elektronická informace) náhrada škody Trestní odpovědnost na základě trestního zákona (§ 152 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon) odnětí svobody až na dva roky peněžitý trest do pěti milionů Kč propadnutí věci (např. PC, CD&DVD, kamera apod.) při značném rozsahu či získání značného prospěchu odnětí svobody na šest měsíců až 5 let náhrada škody
12
Děkuji za pozornost! Česká protipirátská unie www.cpufilm.cz cpufilm@cpufilm.cz Protipirátská linka: 222 328 767 INFORMACE A PREZENTACE KE STAŽENÍ V SEKCI ZAJÍMAVOSTI
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.