Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Právní aspekty digitální ekonomiky
Veronika žolnerčíková Ministerstvo spravedlnosti, legislativní odbor
2
Právo & technologie Střet mezi právními a technologickými fenomény?
Virtualizace právních fenoménů ( digitalizace) Jakým způsobem je potřeba přistupovat k regulaci informačních a komunikačních technologií? Podstatný je obsah a smysl úpravy Použití analogie Jak poznat, zda je potřeba nové úpravy, či postačí ta současná? Legislativa x teoretické právní texty, judikatura, metodické pokyny Pokud regulovat, otázkou je též kdy regulovat
3
Výzvy virtualizace pro právo
Multidisciplinární rozsah regulovaných fenoménů Je potřeba přemýšlet nejenom v kontextu práva, ale i mimo něj – nezbytnost pochopení technologických aspektů I v rámci práva přesahují jednotlivé fenomény ustálená dělení právních odvětví Rychlý vývoj nových technologií Vývoj je dynamický a těžko předvídatelný Nutnost vyvažovat potřebu umožnit jejich používání se zachováním celospolečenských hodnot Nemožnost precizně přizpůsobit právní stav tak, aby zahrnul aktuální stav vývoje i ten budoucí – v důsledku se digitální technologie vždy musí přizpůsobit platnému stavu
4
Příklady virtualizace
Doménová jména Softwarové smlouvy Smlouvy uzavírané on-line Ochrana osobnosti na internetu Elektronická právní jednání
5
Elektronické právní jednání - vývoj
Písemnost právního jednání podle občanského zákoníku – jak jí docílit u elektronického dokumentu? Požadavek vlastnoručního podpisu podle § 561 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (ObčZ) Obecná použitelnost elektronického dokumentu vyžaduje současnou elektronizaci institutů s ním spojených Elektronický podpis Zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů Klíčem je identifikace důvodu, proč je podpis podstatnou náležitostí § 562 odst. 1 ObčZ zachycení obsahu, určení osoby
6
Umělá inteligence jako nová výzva pro právo – vývoj
– Propojený jednotný digitální trh pro všechny podpora vývoje umělé inteligence – Zpráva obsahující doporučení Komisi o občanskoprávních pravidlech pro robotiku právo, etika – Umělá inteligence pro Evropu společný unijní přístup Koordinovaný plán pro umělou inteligenci část Etika již od návrhu a regulační rámec Návrh etických pokynů pro zajištění důvěryhodnosti umělé inteligence Ve vývoji – ČR - Národní strategie pro umělou inteligenci
7
Umělá inteligence jako nová výzva pro právo - otázky
Potřebujeme novou regulaci pro umělou inteligenci? Kde můžeme použít analogii a kde ne? Liší se nějak od jiných nových technologií a pokud ano, čím? Lze regulovat umělou inteligenci jako celek nebo je nutné zvolit sektorový přístup? Jakými prostředky regulovat umělou inteligenci?
8
Odpovědnost za škodu I. Klíčový právní problém provozu umělé inteligence Akce jsou prováděny autonomně přímo strojem / systémem Člověk / software – předpoklady, tolerance chybovosti Schopnost strojového učení – nepředvídatelnost, obtížná zpětná vysvětlitelnost Civilní x trestní x správní (zejména odpovědnost ISP) Pracovní dokument Evropské komise Odpovědnost za vznikající digitální technologie, doprovázející dokument Umělá inteligence pro Evropu ( ) mimosmluvní právní odpovědnost za následky jednání umělé inteligence s důrazem na odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku
9
Odpovědnost za škodu II.
Striktní x za zavinění (úmysl x nedbalost) Smluvní x mimosmluvní Podmínky Jednání + příčinná souvislost + následek (+ zavinění) Totožné pro princip odpovědnosti napříč právními odvětvími Deliktní odpovědnost Jednání škůdce je porušením povinnosti + došlo k porušení práv poškozeného Vzniká sekundární povinnost k náhradě škody Národní specifika
10
Odpovědnost za škodu podle občanského zákoníku
§ 2939 a násl. ObčZ – odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku § 2927 a násl. ObčZ – odpovědnost za škodu způsobenou z provozu dopravního prostředku ( autonomní vozidla?) § 2924 ObčZ – škoda způsobená provozní činností § 2950 ObčZ – škoda způsobená informací nebo radou Úprava odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku Iniciativa EU – zhodnocení stávající směrnice – polovina roku 2019 Úvahy: digitální obsah, důkazní břemeno…
11
Děkuji vám za pozornost.
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.