Proces hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančného príspevku

Prezentace na téma: "Proces hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančného príspevku"— Transkript prezentace:

1 Proces hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančného príspevku
- Proces hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančného príspevku Program cezhraničnej spolupráce Slovenská republika – Česká republika

2 Príručka pre hodnotiteľov
Hlavné témy Transparentnosť Nestrannosť Kvalita Efektívnosť Rýchlosť Objektívnosť Kritériá pre výber hodnotiteľov Kritériá výberu žiadostí o poskytnutie finančného príspevku

3 Subjekty zapojené do hodnotiaceho procesu
Spoločný technický sekretariát Regionálni koordinátori Infobod v Brne Spoločný monitorovací výbor

4 Proces hodnotenia Vedúci partner Projektová žiadosť STS/Infobod formálna kontrola Kontrola oprávnenosti STS + Regionálni koordinátori • kvalitatívne kritériá • cezhraničný dopad • cezhraničná spolupráca (STS) hodnotenie projektu STS - sumarizácia hodnotenia, príprava podkladov pre SMV celý proces od momentu zaregistrovania žiadostí až po predloženie infolistov členom SMV – 14 týždňov SMV – výber žiadostí

5 Fázy procesu hodnotenia a miera zapojenia hodnotiacich subjektov v nich
Hodnotenie Info bod v Brne STS v Bratislave Regionálny koordinátor vedúceho partnera Regionálny koordinátor projektového partnera Formálne kritériá  Kritéria oprávnenosti Kvalitatívne kritériá Cezhraničný dopad Cezhraničná spolupráca

6 Formálna kontrola Kontrolu vykonáva Infobod / STS žiadosť bola dodaná v tlačenej i v elektronickej podobe a v požadovanom počte kópií elektronická verzia sa zhoduje s tlačenou verziou žiadosť je podpísaná štatutárnymi zástupcami v žiadosti sú vyplnené všetky predpísané údaje k žiadosti sú priložené všetky prílohy Po splnení formálnych náležitostí nasleduje ďalšia fáza hodnotenia Kontrola oprávnenosti

7 Kontrola oprávnenosti
naplnenie cieľov programu/prioritnej osi/oblasti podpory splnenie aspoň dvoch kritérií cezhraničnej spolupráce partneri sú z oboch strán hranice oprávnenosť partnerov, oprávnenosť výdavkov a požadovanej výšky príspevku preukázateľný cezhraničný dopad nenarušenie hospodárskej súťaže zabezpečenie spolufinancovania vhodná voľba merateľných ukazovateľov kontrola prekrývania výdavkov s iným projektom rovnakého partnera nediskriminácia, neutrálny alebo pozitívny vplyv na životné prostredie nezadĺženosť partnerov voči orgánov verejnej správy, súlad s platnou legislatívou platnosť, aktuálnosť a úplnosť príloh logická previazanosť a vecný súvis aktivít partnerov projektu Kontrolu vykonáva STS Po splnení kritérií oprávnenosti postupuje žiadosť do ďalšej fázy hodnotiaceho procesu Hodnotenie kvalitatívnych kritérií

8 Hodnotenie kvalitatívnych kritérií
na hodnotení sa podieľajú regionálni koordinátori zo strany vedúceho partnera ako aj zo strany hlavného cezhraničného partnera projektu v tejto fáze sa posudzovanie zameriava na ciele a prínos projektu, spôsob spracovania, oprávnenosť a efektivitu výdavkov a udržateľnosť projektu okruhy kvalitatívnych kritérií: 1. riadiaca schopnosť a finančná kapacita 2. udržateľnosť projektu 3. súlad s regionálnymi stratégiami a politikami EÚ 4. kvalita spracovania projektu regionálny koordinátor v hodnotiacom hárku rozhoduje o miere splnenia kritéria na hodnotiacej škále , resp. 4 bodov na základe dosiahnutého počtu bodov bude žiadosti priradené písmeno A, B, alebo C podľa nasledujúcej tabuľky Kategória Počet bodov dosiahnutých pri hodnotení kvalitatívnych kritérií Vedúci partner Projektový partner A 37 – 31 25 – 21 B 30 ­– 21 20 – 15 C 20 – 0 14 – 0

9 Hodnotenie cezhraničného dopadu
hodnotenie vykonáva STS, ktorý nesie celkovú zodpovednosť na hodnotiacom procese sa podieľajú aj regionálni koordinátori na strane vedúceho partnera aj na strane hlavného cezhraničného partnera v tejto fáze sa posudzovanie zameriava na to, do akej miery prispieva predložený projekt k plneniu cieľov programu, resp. prioritnej osi, pre ktorú je predkladaný hodnotiteľ v hodnotiacom hárku rozhoduje o miere splnenia kritéria na hodnotiacej škále bodov na základe dosiahnutého počtu bodov bude žiadosti priradené písmeno A, B, alebo C podľa nasledujúcej tabuľky Kategória Počet dosiahnutých bodov pri hodnotení kritérií cezhraničného dopadu A B 15 – 11 C 10 – 0

10 Hodnotenie cezhraničnej spolupráce
hodnotenie vykonávajú pracovníci STS nevyhnutným predpokladom realizácie každého projektu v rámci programu je naplnenie aspoň dvoch zo štyroch kritérií cezhraničnej spolupráce: 1. spoločná príprava, 2. spoločná realizácia, 3. spoločný personál, 4. spoločné financovanie. hodnotiteľ v hodnotiacom hárku rozhoduje o miere splnenia kritéria na hodnotiacej škále bodov na základe dosiahnutého počtu bodov bude žiadosti priradené písmeno A, B, alebo C podľa nasledujúcej tabuľky Kategória Počet bodov dosiahnutých pri hodnotení kritérií cezhraničnej spolupráce A B C 14 - 2

11 Sumarizácia hodnotenia
Hodnotenie Hodnotiace subjekty Výsledok hodnotenia projektu max. počet bodov za jednotlivé fázy hodnotenia max. počet bodov za celkové hodnotenie podiel na celkovom hodnotení 1) Kvalita spracovania projektu, finančná a riadiaca kapacita a udržateľnosť projektov RK (VP) 37 62 41% 2) Kvalita spracovania projektu, finančná a riadiaca kapacita a udržateľnosť projektov RK (PP) 25 3) Cezhraničný dopad 20 60 40% 4) Cezhraničný dopad 5) Cezhraničný dopad STS 6) Cezhraničná spolupráca 28 19% Celkový max. počet bodov 150 100%

12 Spoločný monitorovací výbor
po uskutočnení kompletného hodnotenia projektov STS vygeneruje infolist s vlastným komentárom k projektu a jeho odporúčanie, či neodporúčanie k financovaniu z ERDF, ktorý slúži ako základ pre rozhodovanie SMV SMV sa riadi Stratégiou výberu projektov, ktorá je platná pre všetky zasadnutia SMV. Základné princípy stratégie: 1. záväznosť pre všetkých členov SMV 2. nemennosť princípov stratégie počas celého programového obdobia 3. rešpektovanie výsledkov procesu hodnotenia a prideleného počtu bodov, ktorý je súhrnom výsledkov jednotlivých fáz hodnotenia 4. transparentnosť, rovnosť príležitostí, opakovateľnosť procesov projekt nesmie byť SMV zamietnutý, pokiaľ jeho bodové ohodnotenie zodpovedá minimálne 75% maximálneho počtu bodov s výnimkou prípadov, kedy disponibilné prostriedky v danej oblasti nestačia na schválenie všetkých projektov a prípadov, kedy STS v záverečnom stanovisku schválenie projektov neodporúča na základe odporúčania SMV Riadiaci orgán môže vydať rozhodnutie o schválení/ neschválení žiadosti o finančný príspevok

13 Ďakujem za pozornosť !