Co ohrožuje energetickou bezpečnost ČR? Priorita – bezpečnost dodávek.

Prezentace na téma: "Co ohrožuje energetickou bezpečnost ČR? Priorita – bezpečnost dodávek."— Transkript prezentace:

1 Co ohrožuje energetickou bezpečnost ČR? Priorita – bezpečnost dodávek.

2 2 Co ohrožuje VÍCE energetickou bezpečnost ČR?  JE TO DOSTUPNOST A DOVOZNÍ ZÁVISLOST NA PRIMÁRNÍCH ZDROJÍCH?  JE TO DOSTATEČNOST A ZABEZPEČENOST KRITICKÉ INFRASTRUKTRY – ELEKTRICKÉ A PLYNÁRENSKÉ SOUSTAVY A JEJICH PROPOJENÍ NA ZAHRANIČÍ?  JE TO ENERGETICKÁ POLITIKA, ORGANIZACE TRHU, BOJ S KLIMATEM,…….?

3 3 Jak se vyvíjí závislost na primárních zdrojích v EU a ČR? Jaké je přiměřená závislost?  „European energy security strategy“ tuto odpověď nedává .  Kolik bude stát snižování – máme na to, nesníží se tak ekonomický růst?  Nebude se snižováním dovozu primárních zdrojů a zvyšováním závislosti na RES zhoršovat energetická bezpečnost a spolehlivost,…..?  Světové zásoby ropy a plynu jsou dostatečné a obstaratelné na globálním trhu – jak dlouho? jaká je limitní cena? ZDROJ: EUROSTAT

4 4 Investujeme správně do kritické infrastruktury? ZDROJ : EC STUDY – ENERGY SECURITY STUDY_0 Citace z EU strategie : Důležitým faktorem ovlivňujícím využívání zemního plynu je flexibilita dopravní infrastruktury a způsobu, jakým je provozován. Zeměpisná poloha, počet a dostupná kapacita potrubí, terminálů LNG a podzemních zásobníků jsou klíčovými faktory s ohledem na pružnost, s níž infrastruktura umožňuje reagovat na narušení dodávek a období vysoké poptávky. "

5 5 Co je pak cílem posílení Nord Streamu ? 5 Key Facts: Capacity: two 27.5 bcm/y offshore pipelines (total 55 bcm/y) Diameter: DN 1200 (48’’) Mode: single directional flow Length: 1,200 km – stretching from Ust-Luga (RU) to Greisfwald (DE) CAPEX Estimated: USD 10 bln. Commissioning: 2020 Shareholders: Gazprom (50%), E.On (10%), BASF-Wintershall (10%), Royal Dutch Shell (10%), Engie (former GdF Suez) (10%), OMV (10%) Agreements:  In September 2015 Legally binding Shareholder Agreement on the construction of Nord Stream 2 signed;  In December 2015 the German antitrust authorities approved the founding of the Nord Stream 2 consortium Cancellation of the existing Ukrainian transmission route for Russian gas to Western and Southern Europe Planned expansion of Nord Stream gas pipeline Lanžhot Baumgarten Veľké Kapušany

6 6 EU silně propojená soustava – výhoda nebo nevýhoda?  Transformace výrobního mixu není předcházena transformací sítí  Vznikají nové „železné opony“  Rovnováha a spolehlivost v soustavě ohrožena – bezpečnost snížena RES development respecting infrastructure Phase shifting transformers Upgrading European Transmission Grid Variable RES Flexible resources Firm capacity Interconn ections Security of supply ZDROJ: EURELECTRIC, ČEPS

7 7 Energetická unie versus národní energetiky – co je vlastně potřeba změnit?  Pilíře a priority Energetické unie jsou vcelku správné – jaká je ale praxe?  Jsou země EU schopny koordinovat své národní energetické koncepce resp transformace?  Jsou cíle z Paříže COP 21 opravdu závazné a budou je všichni plnit? ZDROJ: EURELECTRIC

8 8 Co ohrožuje VÍCE energetickou bezpečnost ČR?  ZTRÁTA DŮVĚRY V REALIZOVATELNOST PROJEKTU ENERGETICKÉ UNIE – Politická rozhodnutí bez reálných dopadových analýz na EU a členské země včetně pozice na globálních trzích  VZÁJEMNÁ ZTRÁTA DŮVĚRY A REPSEKTU MEZI ČLENSKÝMI STÁTY Vyvolaná národními transformačními projekty v energetice – leckdy mimo rámec Energetické unie Co je potřeba : Obnovení vzájemné důvěry a respektu jak mezi členskými státy, tak k návrhům EC řeší jak míru závislosti na primárních zdrojích, tak i adaptaci kritické infrastruktury. Definovat standardy energetické bezpečnosti v EU a ČR. Proto by ČR měla kvalifikovaně a v koalici prosazovat své zájmy na platformě EU a u svých sousedů.

9 9 Contact Energetický a průmyslový holding, a.s. Pařížská 26 110 00 Praha 1 Czech Republic Tel.: +420 232 005 100 Fax: +420 232 005 400 Mail: info@epholding.cz Web: www.epholding.cz