9. Knihovna jako centrum komunitních aktivit a kreativity 14. Knihovna jako garant přístupu k internetu 15. Regionální funkce 16. Aktualizovat a zavést do praxe standardy kvality VK 18. Podporovat šetření informačních potřeb obyvatel 4. Autorský zákon – rovný přístup obyvatel k digitálním dokumentů Třešť Vít Richter Národní knihovna ČR Zpráva o prioritách č.
Priorita 9 Podporovat úlohu knihoven jako přirozených center rozvoje občanských komunit a jejich kreativity 1.Aktivitami knihoven jako komunitních center podporovat aktivní účast občanů na životě komunity, pomáhat při vytváření místních partnerství a budování komunit. 2.Vytvářet v knihovnách prostorové podmínky pro komunitní, kulturní a vzdělávací aktivity. 3.Podporovat knihovny jako informační centra obcí. 4.Podporovat úlohu knihoven jako součásti infrastruktury kreativních průmyslů i základny pro ně. 5.Zapojit knihovny do osvěty k udržitelnému rozvoji a environmentální výchově a vzdělávání 6.Propojovat knihovny s ostatními informačními institucemi a zdroji (Česká centrála cestovního ruchu, turistická informační centra) 7.Motivovat komunitu v péči o knihovnu. 2
3
4
Do budoucna Komplexní problematika Jaké jsou možné nástroje podpory? Koho oslovit? Hlavní limit: prostory knihovny 5
Priorita 14 Podporovat knihovny jako garanta rovného přístupu k informačním zdrojům a síti internet 1.Aktivně působit proti rozdělení společnosti na skupinu lidí s přístupem k moderním informačním a komunikačním technologiím, a ostatní, kteří tyto možnosti nemají – Digitální Česko??? 2.Aktualizovat Projekt internetizace knihoven v rámci Komunikační infrastruktury informačních systémů veřejné správy či alternativním zajištěním, zajistit vysokorychlostní připojení knihoven k internetu 3.Podporovat informační infrastrukturu a vybavenost knihoven a připravit podmínky pro masové využití digitálních a digitalizovaných dokumentů a na široké zpřístupnění kulturního a vědeckého bohatství – VISK 3 4.Umožňovat přístup k dokumentům, týkajících se práv a povinností občanů, a dále k informacím veřejné správy – nepřijata žádná opatření 6
Priorita 15 Rozvíjet regionální funkce knihoven a formovat krajské systémy knihoven na principu spolupráce knihoven regionu s cílem dosáhnout poskytování standardizované úrovně VKIS bez ohledu na velikost obce a lokalitu, v níž knihovna působí 1.Rozšířit a zefektivnit komunikaci s provozovateli knihoven - obcemi, ve spolupráci s pověřenými knihovnami 2.Motivovat komunitu v péči o knihovnu 3.Stabilizovat finanční a personální zajištění výkonu regionálních funkcí 4.Preferovat pomoc knihovnám v malých obcích 5.Zajišťovat a rozšířit nabídku celoživotního vzdělávání pracovníků knihoven, motivovat k jejich stálému profesnímu růstu 6.Rozšířit a zefektivnit vytváření a cirkulaci výměnných souborů knih a dalších dokumentů v rámci regionu 7.Rozvíjet automatizované kooperativní zpracování knihovního fondu nakoupeného z prostředků obcí 8.Preferovat podporu knihoven propagujících svoji činnost na webových stránkách 7
Základní problém – nevyrovnané financování 8
Stav plnění priority 1.Rozšířit a zefektivnit komunikaci s provozovateli knihoven - obcemi, ve spolupráci s pověřenými knihovnami – pokrok, ale nevyrovnaná úroveň 2.Motivovat komunitu v péči o knihovnu - pokrok, ale nevyrovnaná úroveň 3.Preferovat pomoc knihovnám v malých obcích 4.Zajišťovat a rozšířit nabídku celoživotního vzdělávání pracovníků knihoven, motivovat k jejich stálému profesnímu růstu - pokrok, ale nevyrovnaná úroveň 5.Rozšířit a zefektivnit vytváření a cirkulaci výměnných souborů knih a dalších dokumentů v rámci regionu – růst zájmu, limitem je financování 6.Rozvíjet automatizované kooperativní zpracování knihovního fondu nakoupeného z prostředků obcí - REKS 7.Preferovat podporu knihoven propagujících svoji činnost na webových stránkách - pokrok, ale nevyrovnaná úroveň 9
Pro budoucnost Stabilizovat financování Hledat větší míru zainteresovanosti obcí Minimální standard VKIS? Spolufinancování? Celoživotní vzdělávání 10
Priorita 16 Aktualizovat a zavést do praxe standardy kvality VKIS 1.Novelizovat Metodický pokyn Ministerstva kultury k vymezení standardu veřejných knihovnických a informačních služeb poskytovaných knihovnami zřizovanými a/nebo provozovanými obcemi a kraji na území ČR. 2.Zpracovat standard prostorového vybavení knihoven. 3.Zpracovat standardy definující časové parametry dostupnosti knihovnických služeb pro veřejnost a pro sdílení služeb mezi knihovnami. 4.Formulovat a standardizovat nové typy knihovních služeb na míru. 5.Motivovat provozovatele knihoven k lepšímu zajištění činnosti knihoven 11
Příprava standardů Standard veřejných knihovnických a informačních služeb veřejných knihoven 2011 – novela standardu VKIS Standard pro dobrou knihovnu – distribuce do všech obcí Standard pro výkon regionálních funkcí knihoven Návrh metodického pokynu pro výstavbu a rekonstrukce knihoven TNI ISO/TR Kvalitativní podmínky a základní statistika pro budovy knihoven - Plocha, funkčnost a design
Co jsme neudělali Zpracovat standardy definující časové parametry dostupnosti knihovnických služeb pro veřejnost a pro sdílení služeb mezi knihovnami. Formulovat a standardizovat nové typy knihovních služeb na míru. Motivovat provozovatele knihoven k lepšímu zajištění činnosti knihoven 13
Priorita 18 Podporovat šetření informačních potřeb obyvatel na národní a lokální úrovni a využívat je pro optimalizaci VKIS 1.Provádět pravidelná celostátní šetření vztahu dětské i dospělé populace k četbě, čtenářství, zjišťovat jejich informační potřeby a vztah ke knihovnám. 2.Podporovat pravidelná šetření vztahu dětské i dospělé populace k četbě, čtenářství, zjišťovat jejich informační potřeby a vztah ke knihovnám na lokální úrovni. 3.Kriticky využívat standardizované dotazníky zjišťování informačních potřeb a spokojenosti pro jednotlivé typy knihoven, vytěžovat data z knihovních systémů. 14
Realizované průzkumy 15
16 Standardizované dotazníky Pro zjišťování spokojenosti uživatelů
Co neděláme Vytěžování dat z knihovnických systémů 17
Priorita 4 Vytvořit podmínky pro zajištění rovného přístupu ke všem druhům publikovaných dokumentů pro účely vzdělávání, výzkumu, vývoje a zpřístupňování kulturního dědictví 1.Novela autorského zákona - vytvořit podmínky pro snadné licencování osiřelých děl a děl, která jsou komerčně nedostupná. 2.Ve státním rozpočtu vyčlenit, v návaznosti na novelu autorského zákona a na mezinárodní a unijní legislativu, finanční prostředky na úhradu licencí
Co se povedlo? Dohoda s autory, kolektivními správci a nakladateli o legislativním řešení zpřístupnění děl nedostupných na trhu Licence na využití osiřelých děl – novela AZ 19
Co se nepovedlo – co nás čeká? Schválení novely AZ – zpřístupnění děl nedostupných na trhu Vyčlenit ve státní rozpočtu částku na úhradu licencí za zpřístupnění děl nedostupných na trhu Využití licence na zpřístupnění osiřelých děl 20
Základní pravidla licence Vše, co bylo digitalizování, není dostupní na trhu a je chráněno AZ je přístupné ve všech knihovnách na místě samém Tisk v knihovně – paušál Digitální kopie v knihovně – jako EDD Dálkový online přístup – pouze čtení – po 10 minutách, platba 1 Kč ze státního rozpočtu E-Výpůjčka – dočasné užití, není možný tisk, ani digitální kopie - platba 1 Kč ze státního rozpočtu 21
Licence na zpřístupnění digitálních dokumentů chráněných AZ Platba ze státního rozpočtu Vše, co bylo digitalizování, není dostupní na trhu a je chráněno AZ je přístupné ve všech knihovnách na místě samém – Bezúplatná licence – Tisk v knihovně – paušál na tisk – Digitální kopie v knihovně – jako EDD Dálkový online přístup – pouze čtení – po 10 minutách, platba 1 Kč ze státního rozpočtu E-Výpůjčka – dočasné užití, není možný tisk, ani digitální kopie - platba 1 Kč ze státního rozpočtu Uživatel ani knihovna neplatí Odhad požadavku na SR 20 mil./rok Platba uživatele Vše, co bylo digitalizování, není dostupní na trhu a je chráněno AZ je přístupné ve všech knihovnách na místě samém – Bezúplatná licence – Tisk v knihovně – paušál na tisk – Digitální kopie v knihovně – jako EDD Dálkový online přístup – pouze čtení, případně e-výpůjčka Uživatel platí paušální roční poplatek za využívání nadstandardní služby 500,- Kč???? 300,- ??? 200,-??? 22 Platba uživatele
Otázky Je taktické všechno žádat na státním rozpočtu? Není to příliš složité? Je to technicky proveditelné? Nebyla by lepší paušální platby uživatele za službu a rok? Příklad Slovenska: 20 EUR za rok 23