ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2010. www.law.muni.cz 2 VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE zdroj: www.czso.cz (5. 10. 2010)www.czso.cz.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Úvod do mezinárodního práva rodinného
Advertisements

Barbora Benešová, C3B. o Obecně o Základní principy o Poměry mezi rodiči o Děti a rodiče o Svěření do péče o Výživné.
RODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST © Zdeňka Králíčková, 2009.
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_12_RODINNÉ.
Nařízení Brusel II Nařízení Rady č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti.
 Název školy: Střední průmyslová škola, Ostrava - Vítkovice,příspěvková organizace Autor: Ing. Vlasta Švachová Datum: Název: VY_32_INOVACE_9.1.7.
Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Jana Milotová, Obchodní akademie a Střední odborná škola logistická, Opava, příspěvková.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Občanské a rodinné právo Datum vytvoření6.
Rodinné právo – vybrané otázky
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Kapitoly z rodinného a trestního práva přednáška
VÝŽIVNÉ PODLE ZÁKONA O RODINĚ
PRAMENY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD č. 2/1993 Sb. ZÁKON O RODINĚ
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
SVĚŘENÍ DÍTĚTE DO VÝCHOVY (PÉČE) JINÉ FYZICKÉ OSOBY NEŽ RODIČE OSOBNÍ PÉČE O DÍTĚ V RODINĚ BEZ ZMĚNY STATUSU.
RODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST POJEM, ÚČEL, OBSAH, VZNIK, VÝKON, MODIFIKACE, ZÁNIK, © Zdeňka Králíčková, 2012.
PÉČE SOUDU O NEZLETILÉ VE VĚCECH ZDRAVOTNÍ PÉČE © Anna Hořínová, 2012.
Zdánlivé a neplatné manželství
MAJETKOVÁ PRÁVA NEPROVDANÉ MATKY
Rodinné právo – vybrané otázky
INTERVENCE STÁTU DO RODINNĚPRÁVNÍCH VZTAHŮ © Radovan Dávid, 2012.
Petra Marušáková Dita Pelantová VSRR, 1.ročník
RODINNÉ PRÁVO PREZENTACE.
PORUČENSTVÍ © Radovan Dávid, 2012.
OPATROVNICTVÍ © Radovan Dávid, 2012.
VÝŽIVNÉ MEZI ROZVEDENÝMI MANŽELY § 92 – 94 ZOR © Zdeňka Králíčková, Veronika Kozlová, 2012.
ZÁKLADY OBČANSKÉHO PRÁVA
MANŽELSTVÍ, PARTNERSTVÍ, NESEZDANÉ SOUŽITÍ
1 Exekuční právo-modelové řízení II. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2009.
Rodinně právní vztahy s mezinárodním prvkem rozhodné právo, mezinárodní příslušnost soudů, uznání a výkon soudních rozhodnutí Mgr. Jana Turoňová.
PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty.
VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM § 87 ZOR § 96 a násl. ZOR © Zdeňka Králíčková, 2012.
III.ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM
OTCOVSTVÍ základní rodinněprávní status. © Zdeňka Králíčková, 2007.
OTCOVSTVÍ ZÁKLADNÍ RODINNĚPRÁVNÍ STATUS © Zdeňka Králíčková, 2010.
INSTITUTY NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ PŘEHLED, VÝZNAM, ÚČEL DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY © Zdeňka Králíčková, 2012.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM
PĚSTOUNSKÁ PÉČE POJEM, ÚČEL, OBSAH, VZNIK, ZÁNIK
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
ČESKÉ RODINNÉ PRÁVO POJEM, VÝZNAM, SYSTÉM, ZÁSADY, PRAMENY, VÝVOJ
ČESKÉ RODINNÉ PRÁVO © Zdeňka Králíčková, I. POJEM RODINNÉ PRÁVO (objektivní, co je po právu?) pilíř soukromého práva, mající zásadní.
Rodinné právo Otázky manželství Vztahy mezi rodiči a dětmi Vztahy vznikající při NRP Zákon o rodině Zákon č. 94/1963 Sb. v platném znění.
Opatrovnictví dítěte © Radovan Dávid, OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Opatrovnictví Vymezení pojmu Důvody.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Zákon o rodině Vztahy mezi rodiči a dětmi Rodičovská zodpovědnost = souhrn práv a povinností: při péči o nezletilé dítě při zastupování nezletilého dítěte.
Název projektu: Moderní škola Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/ Škola: Základní škola, Česká Lípa, Školní 2520, p.o. Číslo klíčové aktivity:
ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM
Práva a povinnosti mezi manželi
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
MANŽELSTVÍ, PARTNERSTVÍ, NESEZDANÉ SOUŽITÍ
Občanskoprávní rámec problematiky domácího násilí
MAJETKOVÁ PRÁVA NEPROVDANÉ MATKY
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor: Mgr. Bc. Klára Loudová Název materiálu:
RODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST
ČESKÉ RODINNÉ PRÁVO © Zdeňka Králíčková, 2010 Zápatí prezentace.
Zdánlivé a neplatné manželství
MAJETKOVÁ PRÁVA NEPROVDANÉ MATKY
VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu
VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu
VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu
ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM
OCHRANNÁ VÝCHOVA © Radovan Dávid, 2012.
Rodinné právo – vybrané otázky
Zánik manželství Občanská nauka 1. M.
Osvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení Mikulov, 15. –16
Střední škola obchodně technická s. r. o.
Rodinné právo – vybrané otázky
Transkript prezentace:

ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2010

2 VYBRANÉ STATISTICKÉ ÚDAJE zdroj: ( )

3

4

5 PRAMENY Hmotněprávní zák. č. 94/1963 Sb., o rodině zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK www. psp.cz www. psp.cz 2. část RODINNÉ PRÁVO Procesněprávní zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád + zák. č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním + nařízení ES z oblasti evropského justičního prostoru (EJP), která upravují problematiku rodinného práva

6 Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (nařízení Brusel II bis) v detailech viz Bohunová, P.: Rodinné právo v evropských nařízeních. PowerPoint prezentace IS MUNI: elportál/předmět MP509Z

7 LITERATURA Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: MU, Hrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Zákon o registrovaném partnerství. Komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, PowerPoint prezentace: IS MUNI: elportál/předmět MP509Z

8 OBECNÁ ÚPRAVA § 24 ZOR princip: kvalifikovaný rozvrat soud zjišťuje kvalifikovaný rozvrat soud zjišťuje příčiny kvalifikovaného rozvratu na rozvod není právní nárok rozvod znamená pouze změnu statusu ►

9 kvalifikovaný rozvrat § 24 odst. 1 ZOR „Soud může … rozvést … manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, … nelze očekávat obnovení manželského soužití; … objektivní stav ►

10 příčiny rozvratu § 24 odst. 1 in fine ZOR „… bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.“ aby mohly být příčiny rozvratu vzaty v úvahu a uvedeny v odůvodnění rozsudku, musí být zjištěny příčiny: objektivní i subjektivní

11 ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI § 24b ZOR „Návrhu na rozvod …soud nevyhoví …“ kvalifikovaný nesouhlas žalovaného: na rozvratu manželství se porušením manželských povinností převážně nepodílel rozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství ochrana před rozvodem není absolutní odluka alespoň tři roky ochrana ve sféře majetkové: výživné, SJM

12 TZV. SMLUVENÝ ROZVOD § 24a ZOR „Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede …“ příčiny rozvratu se netvrdí a nedokazují kvalifikovaný rozvrat se presumuje na rozvod je právní nárok důsledky rozvodu: nejen statusové, ale komplexní a konečné vypořádání ►

13 Předpoklady tzv. smluveného rozvodu manželství v délce 1 roku odluka v délce 6 měsíců shoda nejen o rozvodu (žaloba a souhlas : připojení se ) ale i o vypořádání (smlouva): majetku (SJM) bydlení a fakultativně stanovení výživného rozvedeného manžela

14 Rozvod rodičů s nezletilými dětmi § 25 ZOR relativní zákaz rozvodu dokud soud péče o nezletilé nerozhodne o úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu výchova, výživa, styk : dohoda/schválení nebo autoritativní rozhodnutí dítě je účastníkem řízení, musí být zastoupeno kolizním opatrovníkem lze spojit s řízením dle § 50 ZOR (odluka rodičů) § 24 odst. 2 ZOR absolutní zákaz rozvodu klauzule proti tvrdosti rozpor se zájmy nezl. dětí daný zvláštními důvody musí uvádět žalovaný manžel - rodič rozvodu se bránící dítě není účastníkem řízení o rozvod, není zastoupeno kolizním opatrovníkem

15 I. Výchova (osobní péče) § 26 ZOR individuální společná střídavá zásady: RZ + výchovná způsobilost rodiče zájem rodiče zájem dítěte kontinuita výchovy

16 II. Výživa § 85 a násl. ZOR zásady: právo dítěte na stejnou životní úroveň jako rodiče nikoli spotřební charakter (úspory) rodič zaměstnanec rodič podnikatel - domněnka příjmu - tezaurace výživného rodič nezaměstnaný rodič ve výkonu trestu rodič sociálně potřebný

17 III. Styk – osobní kontakt § 27 ZOR právo dítěte na kontakt s oběma rodiči mnoho forem úprava omezení zákaz bránění ve styku opakované a bezdůvodné změna poměrů a nové rozhodnutí právo dítěte na kontakt s prarodiči a sourozenci

18 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU řízení sporné žaloba: jeden z manželů strany: manželé žalobce a žalovaný příslušnost: § 88 c) o.s.ř. vyloučeny mimořádné opravné prostředky

19 Procesní aspekty rozvodu rodičů s nezletilými dětmi řízení nesporné rozhodování o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu § 176 o.s.ř. návrh: rodiče dítěte ( ex offo ) účastníci: rodiče a dítě „zůstáváme rodiči“ – § 24a ZOR: obligatorní dohoda participační práva dítěte kolizní opatrovník příslušnost: § 88 a) o.s.ř. účinnost: právní moc rozsudku o rozvod

20 DŮSLEDKY ROZVODU statusové § 24, 24b, 24a majetkové § 24a: rozvod = komplexní a konečné řešení § 24, § 24b nutnost následného majetkového vypořádání

21 ROZVOD dle návrhu nového občanského zákoníku zjišťování příčin princip: kvalifikovaný rozvrat návrh jednoho nebo obou manželů klauzule proti tvrdosti doporučení mediace tzv. smluvený rozvod bez zjišťování rozvratu a jeho příčin společný návrh manželů nebo návrh jednoho a připojení se druhým z nich 1 rok manželství, odluka 6 měsíců smlouvy: majetek, bydlení a výživné nesvéprávné děti

22 PRINCIPLES OF EUROPEAN FAMILY LAW REGARDING DIVORCE AND MAINTENANCE BETWEEN FORMER SPOUSES by CEFL ( Commission on European Family Law )

23 CEFL DIVORCE Principles - general Principle 1:1 – Permission of divorce The law should permit divorce No duration of the marriage should be required Principle 1:2 – Procedure by law The divorce procedure should be determined by the law Divorce should be granted by a competent authority which can either be a judicial or administrative body Principle 1:3 – Types of divorce The law should permit both divorce by mutual consent and divorce without the consent of one of the parties.

24 CEFL DIVORCE Principles: divorce by mutual consent Principle 1:4 – Mutual consent Divorce should be permitted upon the basis of the spouses’ mutual consent. No period of factual separation should be required. Mutual consent is to be understood as an agreement between the spouses that their marriage should be dissolved. This agreement may be expressed either by a joint application of the spouses or by an application by one spouse with the acceptance of the other spouse. Principle 1:5 – Reflection period Principle 1:6 – Content and form of the agreement

25 CEFL DIVORCE Principles: divorce without the consent of one of the spouses Principle 1:8 Factual separation The divorce should be permitted without consent of one of the spouses if they have been factually separated for one year. Principle 1:9 Exceptional hardship to the petitioner In cases of exceptional hardship to the petitioner the competent authority may grant a divorce where the spouses have not been factually separated for one year. Principle 1:10 Determination of the consequences (1) Where necessary, the competent authority should determine: (a) parental responsibility, including residence and contact arrangements for the children, and (b) child maintenance. Any admissible agreement of the spouses should be taken into account insofar as it is consistent with the best interests of the child. (2) On or after granting the divorce the competent authority may determine the economic consequences for the spouses taking into account any admissible agreement made between them.

26 CEFL DIVORCE Principles: Maintenance between former spouses - general Principle 2:1 Relationship between maintenance and divorce Maintenance between former spouses should be subject to the same rules regardless of the type of divorce. Principle 2:2 Self sufficiency Subject to the following Principles, each spouse should provide for his or her own support after divorce.