Modelování součinnosti ocelové obloukové výztuže s horninovým masivem

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Téma 5 Metody řešení desek, metoda sítí.
Advertisements

Téma 1 Obecná deformační metoda, podstata DM
Statika stavebních konstrukcí II – úvod pro kombinované studium
Mechanické vlastnosti materiálů.
NÁVRH ZASTŘEŠENÍ NÁSTUPIŠTĚ
Obecná deformační metoda
Obecná deformační metoda
Obecná deformační metoda
Obecná deformační metoda
Téma 9, Využití principu virtuálních prací pro řešení stability prutů.
Téma 8, Nelineární chování materiálů, podmínky plasticity.
Téma 2 Rovinný problém, stěnová rovnice.
Téma 3 Metody řešení stěn, metoda sítí.
Téma 6 Skořepiny Úvod Membránový stav rotačně souměrných skořepin
Téma 7, modely podloží Úvod Winklerův model podloží
1 Fakulta stavební, VŠB-Technická univerzita Ostrava 2 Civil and Environmental Engineering Department, University of Utah Modelování v mechanice Ostrava,
Téma 3 ODM, analýza prutové soustavy, řešení nosníků
Statika stavebních konstrukcí I
Obecná deformační metoda
Statika stavebních konstrukcí II
Téma 11, plošné konstrukce, desky
Plošné konstrukce, nosné stěny
Řešení rovinných rámů ZDM při silovém zatížení
ANALÝZA KONSTRUKCÍ 6. přednáška.
Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakalářského studia
ANALÝZA KONSTRUKCÍ 7. přednáška.
GEOTECHNICKÝ MONITORING
GEOTECHNICKÝ MONITORING Eva Hrubešová, katedra geotechniky a podzemního stavitelství FAST VŠB TU Ostrava.
Interakce konstrukcí s podložím
Petr Beremlijski Katedra aplikovaná matematiky
Téma 7, ODM, prostorové a příčně zatížené prutové konstrukce
Téma 5 ODM, deformační zatížení rovinných rámů
Téma 14 ODM, řešení rovinných oblouků
předpoklady: Klasická laminační teorie - předpoklady
ANALÝZA KONSTRUKCÍ 2. přednáška.
VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA
Prut v pružnosti a pevnosti
Obecná deformační metoda Lokální matice tuhosti prutu Řešení nosníků - úvod.
Dynamika velkých deformací štíhlých konstrukcí metodami fyzikální diskretizace Petr Frantík Ú STAV STAVEBNÍ MECHANIKY F AKULTA STAVEBNÍ V YSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ.
Obecná deformační metoda
Téma 2 Analýza přímého prutu
Ladislav Řoutil, Zbyněk Keršner, Václav Veselý
Obecná deformační metoda
DETERMINUJÍCÍ FAKTORY STABILITNÍ ANALÝZY
Zatížení a výpočet prvků ŽB monolitického stropu
POŽÁRNÍ ODOLNOST PŘEKLADU VYLEHČENÉHO DUTINOU
Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem Libor Kasl Alois Materna Katedra stavební mechaniky FAST VŠB – TU Ostrava.
Fakulta stavební VŠB-TU Ostrava Miroslav Mynarz, Jiří Brožovský
Konference Modelování v mechanice Ostrava,
Modelování historických konstrukcí Nelineární modelování obloukového segmentu Karlova mostu Zdeněk Janda České Vysoké Učení Technické v Praze.
Chyby při matematickém modelování aneb co se nepovedlo Petr Beremlijski Katedra aplikovaná matematiky Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB - Technická.
Modelování předpětí na stropní deskovou konstrukci
TROJFÁZOVÉ OBVODY V USTÁLENÉM NEHARMONICKÉM STAVU
Téma 9, ZDM, pokračování Rovinné rámy s posuvnými styčníky
Nelineární analýza únosnosti předpjatých komorových mostů Numerická simulace s nelineárním materiálovým modelem Stavební fakulta ČVUT Praha Jiří Niewald,
Téma 12, modely podloží Úvod Winklerův model podloží
Obecná deformační metoda Řešení nosníků - závěr. Analýza prutové soustavy Matice tuhosti K (opakování) Zatěžovací vektor F Řešení soustavy rovnic.
Téma 6 ODM, příhradové konstrukce
Nelineární řešení průhybu konzoly II Petr Frantík Ústav stavební mechaniky Ústav automatizace inženýrských úloh a informatiky Fakulta stavební, Vysoké.
Aplikace fyziky ve stavební, důlní a laboratorní praxi Fakulta stavební VŠB –TUO Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Katedra.
Statické řešení pažících konstrukcí
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_07-03
Petr Frantík Rostislav Zídek Luděk Brdečko
Přesypané konstrukce.
STATICKÉ ŘEŠENÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB
Opakování.
Analýza napjatosti tupých rohů
Obecná deformační metoda
Modelování deskových konstrukcí v softwarových produktech
Stabilita a vzpěrná pevnost prutů
Transkript prezentace:

Modelování součinnosti ocelové obloukové výztuže s horninovým masivem Mezinárodní konference „MODELOVÁNÍ V MECHANICE 2005“ 10. února 2005, Ostrava Modelování součinnosti ocelové obloukové výztuže s horninovým masivem Petr Janas, Martin Krejsa a Karel Janas Katedra stavební mechaniky Fakulta stavební, VŠB - Technická univerzita Ostrava

OCELOVÁ OBLOUKOVÁ VÝZTUŽ

DEFORMOVANÁ VÝZTUŽ

Osnova Úvod Řešení únosnosti výztuže dle teorie 1.řádu a 2. řádu Únosnost výztuže při interakci s horninovým masivem Program pro výpočet únosnosti a deformační energie výztuže při existenci pasivních sil Deformační energie kumulovaná v ocelové výztuži při aktivním zatížení

GEOMETRIE OBLOUKOVÉ KONSTRUKCE

ZATĚŽOVACÍ SCHÉMA

VSTUPNÍ FORMULÁŘ

PLOCHA TUHOSTI

PRŮBĚH ITERACE

PRŮBĚH POSUNUTÍ d

ZÁVISLOST MEZI e A q

MODEL INTERAKCE VÝZTUŽE S HORNINOVÝM MASIVEM

ŘEŠENÍ INTERAKCE VÝZTUŽE S HORNINOVÝM MASIVEM Deformační podmínky (maticově) pro silovovou metodu d . X + d0 = d d je čtvercová matice deformačních koeficientů řádu (n+1), d0 je sloupcová matice posunutí základní staticky určité sestavy s (n+1) prvky d je sloupcová matice posunutí na kontaktu hornina – výztuž. Dle Winklera: Výpočet pasivních sil (maticově) X = -(d - D)-1. d0

INTERAKCE VÝZTUŽE 00-0-19/P28 S HORNINOVÝM MASIVEM

INTERAKCE VÝZTUŽE 00-0-19/P28 S HORNINOVÝM MASIVEM

INTERAKCE VÝZTUŽE 00-0-19/P28 S HORNINOVÝM MASIVEM Průběh posunutí střednice

VÝZTUŽ 00-0-19/P28 Posunutí střednice výztuže bez interakce s horninovým masivem

VÝZTUŽ 00-0-19/P28 Posunutí střednice výztuže, interakce části obvodu výztuže s horninovým masivem

Určování deformační energie kumulované v ocelové obloukové výztuži při aktivním zatížení Základní vztah pro zjištění přetvárné energie ohýbaného nosného prvku Základní vztah numericky

Přetvárná energie oblouku 00-0-16 / / TH19 z profilu K-24 pro e = 0 až 2

Přetvárná energie oblouku 00-0-16 / / TH19 z profilu P-28 pro e = 0 až 2

Přetvárná energie oblouku 00-0-16 / / TH19 z profilu TH-29 pro e = 0 až 2

Srovnání výsledných hodnot přetvárné energie jednotlivých průřezů pro e = 0 až 2

Děkuji za pozornost!