Úvod do správního práva trestního 1. Přednáška Lucia Madleňáková
Správní právo trestní Pododvětví správního práva Někteří autoři jej řadí do správního práva obecného, někteří jej považují za samostatné pododvětví průřezové Zabývá se deliktním jednáním v oblasti VS Vydělilo se z trestního práva v období policejního státu Nekodifikované – nutnost reformy je pociťována dlouhodobě, dodnes k ní nedošlo
Odpovědnost ve správním právu odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (zákon č. 82/1998 Sb.) – odpovídá SO správněprávní odpovědnost (odpovědnost za správní delikt) – odpovídá FO/PO jako pachatel
Koncepce odpovědnosti primární odpovědnost – subjekt je odpovědný již za splnění primární povinnosti bez toho, aby muselo dojít k dalšímu aktu (rozhodnutí) sekundární odpovědnost – odpovědnost za splnění povinnosti, která subjektu vznikne rozhodnutím po nesplnění povinnosti primární
Správní delikty x soudní delikty I Nepřesná hranice, mnohdy záleží na vůli zákonodárce, nahodilost Vyplývá z tradice Argumenty pro oddělení: – Přetíženost soudů – Trestní právo je až poslední možností – V minulosti i možnost postihování PO, dnes je již samostatný zákon o trestní odpovědnosti PO (zákon č. 418/2011 Sb.)
Správní delikty x soudní delikty II Objektem je řádný výkon veřejné správy Menší závažnost Menší společenská difamace Obecnější formulování skutkových podstat Neurčité pojmy Projednávají správní orgány Z nedbalosti Eticky indiferentní Celostátní evidence neexistuje (uvažuje se o ní možná příští rok) Nelze uložit trest odnětí svobody Nejsou kodifikovány Řízení zahajuje SO ex offo Zásada oportunity Objektem je ochrana člověka (?) Větší závažnost Společenská difamace větší Přesné formulování skutkových podstat Ostřejší pojmy Projednávají soudy Úmyslné Morálně závadné Rejstřík trestů Lze uložit trest odnětí svobody Kodifikace Řízení je zahajováno na základě obžaloby podávané státním zástupcem Zásada legality