Pozice odběratelů elektřiny v ČR Seminář SVSE květen 07 K.Šimeček

Vývoj cen = extrémně slabá pozice odběratelů Přes dlouhodobě trvající extrémně vysoký nárůst ceny silové elektřiny nedošlo ke změně původu zboží. Teritoriální dominance ČEZ je zcela evidentní

Vyjednávání o obchodní marži Obchodníci kopírují cenu ČEZ,která je hlavní složkou portfolia jejich dodávek.Vyšší cena zvyšuje hodnotu jejich procentní marše Nezávislí výrobci preferují prodej REAS (většina vlastněná ČEZ),konkurence dražší nabídky ČEZ zvyšuje jejich tržby Na konkurenci importem chybí v části technicky dostupné přenosové síti Evropy výrobní zdroje ČEZ určuje vývoj cen na tuzemském trhu

Proč chce ČEZ dosáhnout německých cen elektřiny

Mezinárodní ceny v koncernu

Problematická budoucnost Mají evropští výrobci elektřiny, kteří jsou v dominantním, oligopolním postavení zájem na výstavbě dalších zdrojů v Evropě tak,aby nabídka překročila poptávku? K čemu se využívají obrovské finanční prostředky ČEZu získané cenovou agresí vůči průmyslu? Chce ČEZ nebo jiné subjekty stavět zdroje v České republice? Podporuje vláda rozvoj průmyslu v ČR?

Nepříznivý dopad liberalizace cen elektřiny po ČEZku na český průmysl Další očekávání spotřebitelů

Názory spotřebitelů ČEZ je součást státní infrastruktury, podobně jako silniční a železniční síť,měl by sloužit k podpoře domácího průmyslu Velké investice ČEZ byly hrazeny ze státních prostředků a za státních garancí Je velký rozdíl v chování státního ČEZ a státního EdF k domácím průmyslovým i ostatním spotřebitelům a to i přesto,že vrcholoví manažeři ČEZ jsou ve vedení SPD

ČR a Francie – sousedi Německa

Zhoršující se pozice českých průmyslových spotřebitelů Spotřeba elektřiny je nejrychleji rostoucím nákladem průmyslových firem.Tento dlouhodobý nárůst cen nemá v komoditním businessu historickou obdobu Z dotazníku mezi členskými podniky plyne,že náklady na elektřinu velkých průmyslových podnikůpředstavují 1- 8% tržeb,náklady na plyn 0,5 – 6% tržeb

Doba likvidace elektro intenzivního průmyslu

Cenová katastrofa

Existuje možnost zabránění kolapsu českých průmyslových spotřebitelů elektřiny? ČEZ by musel mít zájem na dlouhodobém vývoji.Je to v zájmu současných reprezentantů státu tj. majoritního vlastníka? Lze rozplést gordický uzel protichůdnosti požadavků průmyslu a ekologických hnutí? Lze reálně zajistit konkurenci v dodávkách elektřiny?

Dlouhodobé smlouvy Chápáno jako podpora energeticky intenzivního průmyslu,resp.jeho udržení v Evropě Vzájemná výhodnost pro dodavatele/výrobce i odběratele z hlediska dlouhodobé perspektivy vývoje dodávek a cen Nezbytnou součástí musí být cenový vzorec odvozený od nákladů Podpora IFIEC v rámci celé EU

Regulovaný zisk jako preventivní opatření Stanovení maximální úrovně cen nebo přiměřeného zisku pro dominantního dodavatele na jeho relevantním trhu Vývoj cen ve vazbě na vývoj nákladů Úroveň zisku umožňující návratnost výstavby nových zdrojů (greenfield/brownfield) Motivace výrobců na hospodářský růst ekonomikou z rozsahu

Odchod těžkého průmyslu z ČR (Evropy) Ztráta ekonomické výkonnosti,kterou prakticky nelze nahradit Růst závislosti na dovozu většiny průmyslových surovin a poloproduktů z politicky problematických zemí Pokles životní úrovně obyvatel Přesun těžkého průmyslu do rozvojových zemí nezlepší,ale spíše zhorší klimatické podmínky planety