Regionální politika ČR a EU 2 Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Budoucnost kohezní politiky (KP) EU  téma napříč EU  Německo má otázku budoucnosti koheze v koaliční smlouvě  tlak na příjmovou i výdajovou stránku rozpočtu EU v důsledku krize lak čistých plátců na zhodnocování svého příspěvku do rozpočtu EU (tzv.efekt leverage) Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Výsledky KP: úspěch nebo propadák?  zvyšující se rozdíly ve vyspělosti regionů v rámci EU: Brusel a Londýn 214% průměru HDP EU vs. nejchudší regiony v Rumunsku a Bulharsku 24%  příjmy ČR z KP v letech : cca 70 mld. korun  v letech můžeme v rámci KP vyčerpat cca 700 mld. Korun  čistá pozice ČR od r. 2004: 100 mld. korun  finanční pozice ČR po roce 2013??? Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Budoucnost rozpočtu EU: co lze čekat  posílení výdajů na růst a konkurenceschopnost (EU 2020), energetiku a klimatickou změnu; bude to v rámci KP nebo mimo ni???  tlak na nezvyšování objemu rozpočtu EU nad úroveň 1% HDP EU  20 členských států se na konci r nacházelo v proceduře nadměrného schodku: snaha omezit příspěvek do rozpočtu EU  tlak na krácení výdajů na SZP a KP Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Rámec KP po r.2013 a český zájem I:  zachování stávající struktury KP: cíl 1 – konvergence, cíl 2 – regionální růst a konkurenceschopnost, cíl 3 – územní spolupráce  přechodné období v cíli 1 pro naše regiony, které překročí 75% průměru HDP EU, ať už reálně nebo statisticky  řešení pro Prahu, aby mohla čerpat v rámci cíle 1 – flexibilita mezi OP? Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Rámec KP po r a český zájem II:  nepodlehnout klamu na vypuštění cíle 2, v němž je sice nyní z ČR jen Praha, ale po roce 2013 mohou být i další regiony, zejm. Střední Čechy a Jihozápad, které by tak z KP vypadly.  vypuštění cíle 2 by mohlo znamenat konec KP v důsledku neochoty čistých plátců na ni přispívat.  navrhovat vypuštění cíle 2 je netaktické: budeme potřebovat podporu čistých plátců při prosazování přechodného období pro naše bohatnoucí regiony  nebezpečná teze MF: rozvinuté regiony by měly být odkázány na jiné společné politiky EU jako je 7.RP, CIP, TEN atd. Neumíme z těchto nástrojů čerpat!!! Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Rámec KP po r a český zájem III:  zavedení možnosti rozšíření intervencí z Kohezního fondu i na vědu a výzkum  zachování stávajících podmínek čerpání: 75% průměru HDP EU u cíle 1, 90% průměru EU u kohezního fondu (to bychom měli i po r splňovat)  zachování stávajících pravidel uznatelnosti výdajů projektu: nevratná DPH a soukromé zdroje Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Rámec KP po r. 2013: trendy v EU  důraz na výsledky (otázka měřitelnosti, hodnocení efektivity a udržitelnosti projektů)  důraz na společné jádrové priority: nutno trvat na flexibilitě na národní úrovni  důraz na indikátory: zkvalitnit fázi před schválením projektů Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Rámec KP po r. 2013: kde nás tlačí bota  příliš složité mechanismy v rámci KP  příliš byrokracie na národní úrovni  strop kofinancování ve výši 85% nákladů projektu je ok, ale: půjde-li automaticky 85% z EU, nebudou obce a kraje požadovat od projektů patřičný efekt  v případě přetlaku podaných projektů zvážit snížení dofinancování z EU, aby se mohlo dostat na více projektů  Riziko: ČR nebude mít po r vlastní prostředky na kofinancování, pak by hrozilo vracení alokovaných prostředků v rámci KP zpět do rozpočtu EU Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102

Děkuji za pozornost Děkuji za pozornost Název projektu: Kvalitní vzdělání je efektivní investice do lidského kapitálu – cesta k uplatnění absolventů VŠE na trhu práce; CZ.2.17/3.1.00/32102