1 Cenová úroveň roku 2005, vývoj cen pro OZ Asociace Energetických Manažerů Partyzánská 7, Praha 7 Sdružení velkých spotřebitelů energie (SVSE) Ing. Luděk Piskač – tajemník SVSE ;
2 Dotazník SVSE - stav k cca ročník, poprvé v r Děkuji Vám všem, kteří jste dotazník vyplnili!!! Zdroj dat (1)
3 Zdroj dat (2) 2005(2004) Počet respondentů (odběrných míst) 9753 Odběr ze sítě (MWh) Výroba (MWh) Spotřeba celkem (MWh) Subjekt zúčtování 21 OZ OZ OZ
4 Zdroj dat (3) Metodika a zjednodušující předpoklady: Použity vážené průměry Při absenci přesného čísla použity středy pásem K otázce nemusí být 100 % odpovědí Pro dopočet vlivu na průmysl: Celková spotřeba v ČR: 60 TWh Celková RK v ČR: MW Podíl průmyslových velkoodběratelů ČR na celkové spotřebě:cca 56% Rozdělení spotřeby vvn/vn: 50%/50% REASY jsou srovnatelné Předpokládané zvýšení regulovaných cen 5%
5 Zdroj dat (4) Členění: Celý vzorek dohromady OZ 2002: odběr z vvn odběr z vn OZ 2003:jen odběr z vn OZ 2004jen odběr z vn
6 Dotazník 2005 Cenový vývoj (1)
7 Cenový vývoj (2)
8 Cenový vývoj (3) Odhad
9 Cenový vývoj (4) Meziroční nárůsty ceny silové elektřiny v porovnání let 2006/2005 (1) OZ 2002 (více než 40 GWh) Počet odběrových míst:29 (21 členských) Nákup:4.605 GWh Výroba:3.036 GWh Spotřeba:7.802 GWh Nárůst ceny silové energie - vvn: 15% Nárůst ceny silové energie - vn: 28%
10 Cenový vývoj (5) Meziroční nárůsty ceny silové elektřiny v porovnání let 2006/2005 (2) OZ od roku 2003 (9 až 40 GWh/rok) Počet odběrových míst:15 (13 členských) Nákup/spotřeba:236 GWh Nárůst ceny silové energie - vn: 24% OZ od roku 2004 (100 MWh/rok až 9 GWh/rok) Počet odběrových míst:53 (38 členských) Nákup/spotřeba:375 GWh Nárůst ceny silové energie - vn: 26%
11 Cenový vývoj (6)
12 Cenový vývoj (7)
13 Cenový vývoj (8)
14 Průměrné ceny (1)
15 Průměrné ceny (2)
16 Průměrné ceny (3)
17 Průměrné ceny (5)
18 Průměrné ceny (7)
19 Nákup v pásmech – OZ 2002, vvn (1)
20 Nákup v pásmech – OZ 2002, vvn (2)
21 Nákup v pásmech – OZ 2002, vvn (3)
22 Nákup v pásmech – OZ 2002, vvn (4)
23 Nákup v pásmech – OZ 2002, vn (1)
24 Nákup v pásmech – OZ 2002, vn (2)
25 Nákup v pásmech – OZ 2002, vn (3)
26 Nákup v pásmech – OZ 2002, vn (4)
27 Nákup v pásmech – OZ 2003, vn (1)
28 Nákup v pásmech – OZ 2003, vn (2)
29 Nákup v pásmech – OZ 2003, vn (3)
30 Nákup v pásmech – OZ 2003, vn (4)
31 Nákup v pásmech – OZ 2004, vn (1)
32 Nákup v pásmech – OZ 2004, vn (2)
33 Nákup v pásmech – OZ 2004, vn (3)
34 Nákup v pásmech – OZ 2004, vn (4)
35 Nákup v pásmech – OZ 2004, vn (4)
36 Průměrné ceny – dopad na průmysl (1) minimální varianta - výběr průměrná cena vvn - celková průměrná cena vn - celková průměrná cena vn i vvn - celková průměrná cena vvn - silová průměrná cena vn - silová průměrná cena vn i vvn - silová celková spotřeba průmyslových VO Náklady průmyslu na silovou elektřinu Celkové náklady průmyslu - VO Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem Nárůst oproti roku celkem Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová 11%21% Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem 9%16% Nárůst oproti roku celkem0%3%19%
37 Průměrné ceny – dopad na průmysl (2) minimální varianta - kompletní průměrná cena vvn - celková průměrná cena vn - celková průměrná cena vn i vvn - celková průměrná cena vvn - silová průměrná cena vn - silová průměrná cena vn i vvn - silová celková spotřeba průmyslových VO Náklady průmyslu na silovou elektřinu Celkové náklady průmyslu - VO Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem Nárůst oproti roku celkem Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová -7%5%11%21% Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem -3%-6%4%9%16% Nárůst oproti roku celkem0%-3%-9%-6%3%19%
38 Průměrné ceny – dopad na průmysl (3)
39 Průměrné ceny – dopad na průmysl (4)
40 Komentář k dopadu na průmysl Respondenti dotazníku – velké společnosti, energetika ve zkušených rukou Možnosti úspor – většinou vyčerpány Jen drobné ústupky na straně dodavatelů
41 Informace pro členy SVSE a respondenty: V členské části www stránek budou uvedena zdrojová data (Excel) ke všem grafům a souhrny výsledků Respondentům dotazníku byly zaslány soubory s detailními výsledky
42 Liberalizace - k zamyšlení (1) Členové obecně elektřina plyn Jednoznačně vítáme28%7%0% Dobrý záměr, kulhá realizace72%93%14% Od počátku postrádá smysl0% 86% Převažují výhody29%23%0% Převažují nevýhody71%77%100% Je nutno v ní pokračovat69%71%8% Bylo by lépe zavést regulaci31%29%92%
43 Liberalizace - k zamyšlení (2) Nečlenovéobecněelektřinaplyn Jednoznačně vítáme 29%17%0% Dobrý záměr, kulhá realizace71%83% Od počátku postrádá smysl0% 17% Převažují výhody100% 25% Převažují nevýhody 0% 75% Je nutno v ní pokračovat 86%100%50% Bylo by lépe zavést regulaci14%0%50%
44 Liberalizace - k zamyšlení (3) Všichni dohromadyobecněelektřinaplyn Jednoznačně vítáme28%10%0% Dobrý záměr, kulhá realizace72%90%35% Od počátku postrádá smysl0% 65% Převažují výhody50%47%6% Převažují nevýhody50%53%94% Je nutno v ní pokračovat75%81%18% Bylo by lépe zavést regulaci25%19%82%
45 Liberalizace - k zamyšlení (4) Prvotní záměr: Zvýšení konkurenceschopnosti evropského průmyslu Dosažení cíle - snížením cen energií Liberalizace energetických trhů: Pouze prostředek
46 Liberalizace - k zamyšlení (5) Současný stav: Zmatení pojmů: Prostředek je vydáván za cíl, liberalizace = posvátná kráva Výsledek: Všeobecný nárůst cen energií Navíc: Zatěžování průmyslu dalšími a dalšími náklady – ETS, EDR Úplné popření původního cíle, snižování konkurenceschopnosti evropského průmyslu
47 Liberalizace - k zamyšlení (6) Všeobecný nárůst cen energií Hlavní důvod: Základní podmínka fungování trhu – nabídka vyšší než poptávka - nesplněna Převis poptávky a tím odtržení ceny od nákladů Celoevropské prostředí neregulovaných oligopolů Regionální trhy s dominantními výrobci
48 Liberalizace - k zamyšlení (7) Řešení ??? Nutnost: Návrat k původnímu cíli Prostředky: Americký model - "spravedlivá" cena, vychází z nákladů Krajní řešení: Návrat k regulaci, když liberalizace nepřinesla očekávaný efekt, alespoň by neměla škodit
49 Liberalizace - k zamyšlení (8) Průmysl potřebuje: Jistota dodávek Ceny energie: Nezbytné minimum bez balastních zátěží Pokud liberalizace bude pokračovat: Legislativní rámec trhu s energiemi - průhlednost a spravedlnost
50 Děkuji za pozornost! Asociace Energetických Manažerů Sdružení velkých spotřebitelů energie Ing. Luděk Piskač ;