Za živé historické jádro města Slaného RNDr. Ivo Rubík, starosta města Slaného

Městská památková zóna královského města Slaného

Historická jádra měst  Ve většině představují to, co dělá město městem, v našem případě Slaný Slaným  je to danost, která nám byla svěřena a také my, představitelé radnic, neseme společně s pracovníky památkové péče a dalšími odborníky odpovědnost, v jakém stavu ji předáme dalším generacím

Náš společný cíl – živé historické jádro  Jsou dva extrémy, které by neměly být našimi cíly: Nehybné historické jádro města, kde cenné památky chátrají proto, že se nenalezlo přiměřené řešení... Památkově nekulturní živé město, kde vše staré zmizelo pod nátěry, vše bylo přestavěno a chodí se jen po betonu...

Památkové zóny jako ekonomické přínosy města  náměstí nevznikala pro ekonomický přínos, nejsou fabrikami, jejich poslání je jiné...  naším úkolem je však sledovat, podporovat a provádět taková opatření, aby historické zóny žily – brzdou pro město se památkové zóny stanou tehdy, když tomu tak nebude…

Jaké máme možnosti čelit názorům o památkové péči jako o „brzdě“ rozvoje měst?  DIALOG  EKONOMICKÁ MOTIVACE

Nezbytnost dialogu mezi tzv. „velkou čtyřkou“  Město - samospráva (zastupující občany)  Výkonný orgán památkové péče (pravidla dána správním řádem)  Památkáři z odborné organizace (zkušenosti, odborná vyjádření)  Další odborníci (architekti, historici umění, historici atd…)

DIALOG - samospráva města Slaného  Zájem samosprávy o památky  Propagace  Spolupráce s církvemi  Památkáři od začátku

DIALOG – Památkáři na Městském úřadě ve Slaném  odborná způsobilost pracovníků  webové stránky  servis v rámci správního řízení  informace o grantech  spolupráce s ostatními starosty okolních obcí  včasné vydávání závazných stanovisek  další aktivity spojené s památkovou péčí ve městě a okolí

(na

DIALOG - Co očekávám od odborné složky (NPÚ)?  včasnost odborných vyjádření pro náš úřad  profesionalitu  realistický a korektní přístup  jistou velkorysost v nepodstatných věcech v zájmu zachování společného dialogu  nedívat se na věci v osobní rovině

DIALOG – jak se na něm podílejí další odborníci? Některé příklady: o Revitalizace historického jádra města o Návrhy řešení úprav spodních partií domů v celé MPZ o Obnova slánského opevnění o Turistické propojení centra města do širšího území památkového fondu

EKONOMICKÁ MOTIVACE - Fond na obnovu domů ve městě Slaném Řešené hlavní problémy: o rozsah podpory ve městě (část nebo celé?) o vlastnické vztahy (Slaňáci nebo kdokoliv?) o typ podpory (všechno nebo jen viditelné?) o jaké priority (jen MPZ nebo jiné?) o jakou roli budou mít podklady pracovníků památkové péče města (konzultační nebo závaznou?) o výše příspěvku (maximální a procentuální?)

Struktura příspěvků Fondu na obnovu domů ve Slaném

Příklad obnovy památky v MPZ - Nedvědovský dům čp.9

Příklad obnovy nechráněného domu v MPZ - Husova ulice čp.109

Příklad obnovy domu mimo MPZ - Wilsonova ulice čp.585

Hlavní přínosy Fondu obnovy domů  „Skokové“ zlepšení vzhledu domů  Zvýšení životního standardu  Dostupnost obnovy domů pro více majitelů  Obnova a někdy i záchrana architektonického dědictví města  Morální satisfakce  Vytvoření potenciálu pro další rozvoj města  Pozitivní motivace

Děkuji Vám za pozornost