Projekt EPP-ED Riziko při poskytování zdravotní péče – politika WHO

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
PLAYBOY Kalendar 2007.
Advertisements

Zkušenosti s implementací zdravotnických asistentů v provozu
Akreditační standardy SAK ČR pro nemocnice - I
Produkce odpadů 2002 – 2007 obce ORP Šumperk
Generická preskripce a substituce Pozitivní listy
Novela zákona o veřejném zdravotním pojištění: iluze a skutečnost 23. září 2008.
Elektronická preskripce
Bezpečnostní kultura a moderní přístup k bezpečnosti v letecké dopravě
Zvládání rizik vyplývajících z pracovního stresu ve společnosti EDUCACONSULT M&J Consulting Pardubice, Česká republika
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Audit administrativních činností
Vizualizace projektu větrného parku Stříbro porovnání variant 13 VTE a menšího parku.
Akreditační standardy pro primární péči Bohumil Seifert Setkání auditorů
Testování osob mladších 18 let – krok za krokem v právu
PROJEKT EZK ROKY 2001 AŽ 2011 PILOTNÍ PROJEKTY
Lenka Fialová Martina Procházková Ondřej Soukup Martin Valenta Cyril Vojáček 1.
Kvalita a bezpečnost zdravotních služeb -současná priorita MZ
Projekt EPP-ED Mimořádné události v ÚVN MUDr. Sandro Zamarian
Projekt PŘEDPOVĚĎ POČASÍ. projekt PŘEDPOVĚĎ POČASÍ.
Provoz lůžkové části Kliniky pracovního lékařství
Sociální událost Mgr. Terezie Pemová.
Možnosti financování rozvoje zdravotnického IT a návratnost investic MUDr. Pavel Kubů.
25/1 Příčina globální krize? Smilovice ‘09 M. Vlček.
Analýza kvantitativních dat II. / Praktikum Vícenásobné výběrové otázky (Multiple response) Jiří Šafr jiri.safr(zavináč)seznam.cz poslední aktualizace.
© Přemysl Frýda, KST Praha 1/12 Závažný nežádoucí účinek / reakce ISO 9001, certified.
Řízená péče a její kvalita Praha, březen 2000 Ivan Malý.
Aktuální krize zdravotnictví
Komunitní péče.
Generická preskripce a pozitivní listy
Pád pacienta – národní indikátor kvality ošetřovatelské péče
1 „ Kdo za to může – kompletní vzdělávání pro přípravu a realizací projektu z PRV“
Konference prezidia ČAS Karlovy Vary
Prevence pádu a zranění pacienta
Optimální zdravotní péče „HEALTH POLICY “ Jan Hůlek Kardia s.r.o.
Pohled samosprávy na eHealth
Magisterské studium navazující I. ročník navazujícího studia – učitelství zdravotnických předmětů pro střední školy.
Bakalářské studium 3. ročník – ošetřovatelství – prezenční 3. ročník – ošetřovatelství – prezenční 912Základy řízení 912Základy řízení 4. ročník – ošetřovatelství.
Zkušenosti ze zavedení systému řízení bezpečnosti informací ve shodě s ISO a ISO na Ministerstvu zdravotnictví ČR Ing. Fares Shima Ing. Fares.
Rozhodovací proces, podpory rozhodovacích procesů
Bezpečnost pacientů jako atribut kvality zdravotní péče
Sledování nežádoucích událostí v ČR
B i o c y b e r n e t i c s G r o u p Nový obor - počítače v medicíně a biologii  Proč je management informací ústřední otázkou v biomedicínském výzkumu.
Realizace ošetřovatelského plánu/péče
Sledování nežádoucích událostí ČAS 2009 MUDr.Zdeněk Hřib KVZ 3.LF UK.
RNDr. Jana Kotovicová, Ph.D. MZLU v Brně prezidentka
Hodnocení kvality a bezpečí zdravotních služeb
Příjem pacienta na lůžkové oddělení a jeho bezpečí
Metodika poradenství podpory zdraví a prevence nemocí MUDr. Věra Kernová Doc. MUDr. Lumír Komárek, CSc. Státní zdravotní ústav Praha.
AKČNÍ PLÁN KVALITY A BEZPEČNOSTI ZDRAVOTNÍ PÉČE NA OBDOBÍ 2010–2012.
Standardy výdeje léčivého přípravku a výkony lékárenské péče Mgr.Michal Hojný Vedoucí lékárník ÚL IKEM Praha Viceprezident ČLnK.
INFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T3 ING. JIŘÍ BARTA Operační program Vzdělávání.
0 A healthier tomorrow. MUDr. Pavel Kubů CEE Healthcare Business Development Manager Přínosy eHealth nástroji koordinované zdravotní péče pro klienty Maccabi.
Procesní řízení v českých zdravotnických zařízeních Klára Antlová, Michal Tvrzník.
Identifikace pacientů v MOÚ J. Kocourková, H. Vorlíčková, Masarykův onkologický ústav, Brno.
Výsledky celonárodního šetření o spotřebě alkoholu v české dospělé populaci Ladislav Csémy Hana Sovinová.
Globální akční plán WHO pro zdraví pracovníků na období Pavel Urban Státní zdravotní ústav WHO spolupracující centrum pro pracovní lékařství.
Zdravotnické reformní zákony Mgr. Martin Plíšek náměstek ministra zdravotnictví.
Sociální služby poskytované obcemi aktuální problémy Ing. Daniela Lusková.
Cesta ke zvýšení kvality a bezpečnosti zdravotnického zařízení
VI. Podzimní adiktologická konference Brno
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Úskalí úhradové vyhlášky 2017 z pohledu zdravotnického zařízení
Táňa Křížová Krajský úřad Kraje Vysočina
Politika bezpečnosti a ochrany zdraví při práci Mohelnice
Plán legislativních prací vlády na rok Legislativní činnost Ministerstva zdravotnictví Mgr. Martin Plíšek náměstek ministra zdravotnictví.
ÚLOHA STÁTU VE ZDRAVOTNÍ POLITICE
Právní pohled: marginální skupiny pacientů ve zdravotnictví
Problematické aspekty patient summary optikou právníka
Podpora nových služeb v péči o duševně nemocné
Transkript prezentace:

Projekt EPP-ED Riziko při poskytování zdravotní péče – politika WHO MUDr. David Marx 3. lékařská fakulta UK v Praze Lékařská fakulta UP v Olomouci Joint Commission International

Lékař x pacient On podobati se bude Bohu - budiž spasitelem otroků, lidí chudobných, mužů bohatých i šlechticů - všem bude bratrem a ochráncem… (Asklepión)

Riziko pochybení Variabilita vstupů Složitost prostředí Nekonzistence Těsná návaznost kroků Lidský faktor Časová tíseň Hierarchická kultura

Jak bezpečná je zdravotní péče ?

Diagnostika rizika proaktivní přístup (FMEA) otázka PROČ ? Které procesy jsou pro pacienty nejrizikovější ? Jak mohou tyto procesy selhat ? Co se pokazí nejčastějí ? Proč ? Co se ještě může pokazit ? Co se stane, když dojde k selhání ? Jak to ovlivní pacienta ? otázka PROČ ? nácvik „nejhorší možné varianty“

Terapie rizika Pokazit se může vše ! Chyby se nestanou ! ochrana pacienta před dopadem chyby minimalizace dopadu chyby na pacienta zjednodušení procesů technologie

Ochrana pacienta před dopadem chyby předbežná identifikace chyby (alarmy, elektronické programy preskripce) rezervni nezávislé zdroje lidské ostatní rizika abundance ( „nemůže se nic stát“)

Zavedení léčby „papírová“ analýza příklad Appola posoudit efektivitu prevence rizika simulace problému

Aktivní x Latentní chyby aktivní chyba na úrovni individuálního pracovníka latentní chyba skryta v systému ( vybavení, management, organizace práce) “normalizace odchylky”

Mimořádná událost poškození pacienta ( i riziko tohoto poškození ) způsobené postupem zdravotnického ( i nezdravotnického) personálu, nikoliv primárním onemocněním/poraněním pacienta

Chyby při podání medikace záměna léčiva záměna pacienta záměna lékové formy záměna obsahu účinné látky (forma) nedodržení předepsaných časových intervalů nedodržení režimu podání léčiva ( strava, interakce s jinými léčivy ) nepodání léčiva

BEZPEČNÉ PODÁVÁNÍ LÉČIV správný lék správná dávka správný pacient správná cesta správný čas

M. Aurelius Nemodleme se za to, aby nás nepotkalo nic nepříjemného, modleme se za to, abychom obtíže uměli zvládnout.

Heinrichův vzorec 1 29 300

Bezpečí pacientů – hlavní problémy Existence problému Výzkum Data Analýza Zkušenosti Edukace Kultura Test oranžového drátu

Bezpečí pacientů z hlediska WHO Čistá péče je bezpečná péče Pacienti a bezpečí Taxonomie Výzkum Řešení Hlášení a edukace Řízení

Hodnocení výstupu MU - 1 Nedošlo k pochybení Pochybení bez poškození Kategorie A: Situace, která může vést k pochybení Pochybení bez poškození Kategorie B: Došlo k pochybení, ale nedotklo se to pacienta Kategorie C: Došlo k pochybení, dotklo se to pacienta, ale nebyl poškozen Kategorie D: Došlo k pochybení, dotklo se to pacienta a bylo nutno jej sledovat, zda nedošlo k jeho poškození

Hodnocení výstupu MU - 2 Pochybení s poškozením Kategorie E: Došlo k pochybení, které mohlo dočasně poškodit pacienta, bylo nutno provést nějaký výkon. Kategorie F: Došlo k pochybení, které mohlo dočasně poškodit pacienta, bylo nutno pacienta hospitalizovat, nebo došlo k prodloužení hospitalizace. Kategorie G: Došlo k pochybení, které mohlo vést nebo vedlo k trvalému poškození pacienta Kategorie H: Došlo k pochybení, bylo nutno provést život zachraňující výkon.

Hodnocení výstupu MU - 3 Pochybení s úmrtím Kategorie I: Došlo k pochybení které mohlo způsobit, nebo způsobilo úmrtí pacienta.