Asociace ředitelů gymnázií Přerov

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2014/2015
Advertisements

NOVÁ MATURITA Stručná informace o průběhu a přípravě.
NOVÁ MATURITA Gymnázium, Brno, Slovanské náměstí
Přijímací řízení ve školním roce 2013/2014
CO NÁS ČEKÁ OKOLO MATURIT V ROCE 2012 … A CO V ROCE 2013 Čtyři klíčové změny pro rok 2012 Nový systém hodnocení písemných prací Jak jsme se přihlásili.
Přijímací řízení pro školní rok 2013/2014 Krajský úřad Pardubického kraje odbor školství, kultury a tělovýchovy oddělení organizační a vzdělávání.
GVID – MATURITA 2014 aktuální stav – říjen 2013.
Gymnázium, Hranice, Zborovská 293 Maturitní zkouška 2010.
VÝSLEDKY MZ 2011 PŘIHLÁŠENÍ MZ 2012 A OTÁZKY A NÁMĚTY K DISKUSI O TOM, KUDY DÁL S MATURITNÍM MODELEM Podklad pro první jarní seminář CZESHA k otázkám státní.
Maturitní zkouška v roce 2012 Přehled hlavních legislativních změn.
Nová podoba maturitní zkoušky Obchodní akademie, Vyšší odborná škola cestovního ruchu a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, s. r. o. Dr. Eva.
Maturitní zkouška 2013  společná část („státní maturita“)  jedna úroveň obtížnosti  profilová část  v „režii“ školy.
Maturita září Legislativa Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání.
Maturita 2010/2011 Co je potřeba znát z maturitní vyhlášky.
Přijímací řízení pro školní rok 2011/2012 Krajský úřad Pardubického kraje odbor školství, kultury a tělovýchovy oddělení organizační a vzdělávání.
Přijímací řízení pro školní rok 2011/2012 Krajský úřad Pardubického kraje odbor školství, kultury a tělovýchovy oddělení organizační a vzdělávání.
Práce předsedy zkušební maturitní komise
Palackého 211, Mladá Boleslav
Model reformní maturity (Změna vyhrazena)
Maturita 2015.
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2012 Signální souhrnné výsledky (tisková konference ) CERMAT
Maturita 2011? Společná část Společná část 2 zkoušky 2 zkoušky Profilová část Profilová část 3 zkoušky 3 zkoušky.
Legislativní prostředí
GVID – MATURITA 2015 aktuální stav – září STRUKTURA MATURITNÍ ZKOUŠKY Maturitní zkouška (MZ) Společná část MZ Český jazyk a literatura Matematika.
CO NÁS ČEKÁ OKOLO MATURIT V ROCE 2012 Maturita 2011 Změny pro rok 2012 Připomínky CZESHA Nový systém hodnocení písemných prací.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ ve šk. roce 2014/2015
NOVÁ MATURITA Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
NOVÁ MATURITA JAK BUDE NOVÁ MATURITA PROBÍHAT (říjen 2008) základní model nové maturity jaké typy zkoušek bude nová maturita obsahovat maturita bez hendikepů.
Maturita listopadu
Maturita 2010 Společná část –2 zkoušky Profilová část –3 zkoušky.
NOVÁ MATURITA Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
NOVÁ MATURITA 2011 Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
Maturita 2011 Společná část Společná část 2 zkoušky 2 zkoušky Profilová část Profilová část 3 zkoušky 3 zkoušky.
Informace pro maturanty ve školním roce 2015/2016
TISKOVÁ KONFERENCE Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání CZVV - CERMAT 25. března 2013.
Maturita ► Společná část  2 zkoušky ► Profilová část  3 zkoušky.
Maturitní zkouška podle zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon) platnost od Maturitní zkouška podle zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon) platnost.
VÝSLEDKY MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBOU TERMÍNECH 2011 Signální výsledky a základní poznatky.
PODZIMNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 TISKOVÁ KONFERENCE CERMAT 15/8.
MATURITA 2010 změna modelu a novelizace zákona základní model nové maturity skladba zkoušek nové maturity maturita bez hendikepů průběh maturity organizace.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky 2015 Porada ředitelů škol a školských zařízení 24. září 2015 Harrachov Dana Štěpánová.
Přijímací řízení nově Porada ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných LK Krajský úřad Libereckého kraje Ing. Eva Kotková.
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 Signální souhrnné výsledky.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky 2012 Ing. Dana Štěpánová odbor školství, mládeže, tělovýchovy a sportu Krajský úřad Libereckého kraje.
MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013 JARO AKTUÁLNÍ VÝSLEDKY Zpracoval: Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání - CERMAT ČERVEN 2013.
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 PRO KRAJE Srovnání základních ukazatelů úspěšnosti v krajské struktuře.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky Změny právních předpisů
přijímací řízení Na STŘEDNÍ ŠKOLY
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2017/18
Přijímací řízení na střední školy 2016/2017
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY PRO ŠKOLNÍ ROK 2017/18
Přijímací řízení na SŠ ve školním roce 2016/2017
UKONČOVÁNÍ STUDIA NA SŠ
PODZIMNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011
Přijímací řízení pro školní rok 2013/2014
Přijímací řízení pro školní rok 2013/2014
Přijímací řízení pro školní rok 2011/2012
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky 2016
Výsledky maturitních zkoušek
PODÍL ŽÁKŮ, KTEŘÍ ÚSPĚŠNĚ SLOŽILI MATURITNÍ ZKOUŠKU Z CELKOVÉHO POČTU KONAJÍCÍCH MATURITNÍ ZKOUŠKU (ČISTÁ MÍRA ÚSPĚŠNOSTI) Nebudeme-li uvažovat ty přihlášené.
Přijímací řízení na střední školy 2017/2018
Výsledky maturitních zkoušek
GVID – MATURITA 2019 aktuální stav – říjen 2018.
Maturitní zkoušky 2019 ke dni
Přijímací řízení na střední školy pro školní rok 2018/2019
Maturity 2018/2019 listopad 2018 L. Jíša.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/2020
ORGANIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2016/2017 část I. - Přihláška na SŠ
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011
MATURITA 2010 změna modelu a novelizace zákona
Transkript prezentace:

Asociace ředitelů gymnázií Přerov 4. dubna 2013

MATURITNÍ ZKOUŠKA 2012 NĚKTERÉ VÝSLEDKY

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY SPOLEČNÁ ČÁST POVINNÉ ZKOUŠKY CELKEM ŘÁDNÝ TERMÍN OPRAVNÝ TERMÍN NÁHRADNÍ TERMÍN CELKEM PŘIHLÁŠENÍ POČET 103046 95191 7560 295 KONAL VŠECHNY ZKOUŠKY 93256 85488 7527 241 % 100% USPĚLO 73440 69569 3764 107 78,8% 81,4% 50,0% 44,4% NEUSPĚLO 19816 15919 3763 134 21,2% 18,6% 55,6%

Z celkového počtu 92,3 tis. žáků, kteří se přihlásili ke složení maturitní zkoušky v roce 2012, nezískalo po dvou zkušebních termínech maturitní vysvědčení celkem 14,5% (6,1% zkoušky vůbec nekonalo a 8,4% zkoušky konalo neúspěšně). Proti roku 2011 se celková neúspěšnost přihlášených mírně snížila (o 0,8 procentního bodu z 15,3%).

Proti roku 2011 se podíl matematiky na 2 Proti roku 2011 se podíl matematiky na 2. povinné zkoušce výrazně zvýšil, a to o celé 4 procentní body (tj. o celou jednu desetinu). Nejvyšší nárůst zájmu o matematiku byl patrný právě v technických oborech SOŠ, SOU a nástavbového studia. Zjevným důvodem byla snaha maturantů snížit riziko neúspěchu u zkoušky z cizího jazyka sestávající ze tří dílčích zkoušek. To se však v konečném důsledku projevilo na meziročním nárůstu neúspěšnosti u zkoušky z matematiky a na mírném poklesu neúspěšnosti u zkoušky z německého jazyka

Osud volby zkoušek vyšší úrovně obtížnosti Volba vyšší úrovně obtížnosti povinných zkoušek se týkala především žáků gymnázií a dosáhla úrovně: český jazyk a literatura: 11,5%; matematika: 16,5%; cizí jazyk: 17,6%.   Podmínky volby zkoušky vyšší úrovně obtížnosti však byly proti roku 2011 zásadně odlišné. V roce 2011 totiž mohli žáci eliminovat riziko volby zkoušky vyšší obtížnosti tím, že povinnou zkoušku skládali v základní a nepovinnou zkoušku z téhož předmětu ve vyšší obtížnosti. V roce 2012 možnost skládat zkoušku z téhož předmětu v základní i vyšší obtížnosti nebyla povolena.

Varovnost tohoto sdělení podtrhuje skutečnost, že: 3 % přihlášených, tj. 23% těch, kteří dosud maturitu nevykonali úspěšně, vyčerpali všechny opravné možnosti a maturitní zkoušku bez opětovného absolvování střední školy již nezískají vůbec. Jedná se v absolutním vyjádření o celkem 2,9 tis. žáků; přes 8 % přihlášených, tj. 64% těch, kteří dosud maturitu nevykonali úspěšně, se v uplynulých 4 zkušebních termínech nedostavilo ani k jedné zkoušce. S vysokou pravděpodobností se jedná o ty, kteří na získání maturitního vysvědčení rezignovali. pouhých 1,7 % přihlášených, tj. 13% těch, kteří dosud maturitu nevykonali úspěšně, se o absolvování maturitní zkoušky aktivně snaží.  S vysokou pravděpodobností tak dojde k tomu, že z celkového počtu 98,8 tis. přihlášených v roce 2010 maturitní zkoušku nezíská zhruba 12% bývalých žáků středních škol. Jde o objem rovnající se zhruba polovině ročního počtu všech maturantů na gymnáziích. Z celkového počtu přihlášených v listopadu 2010 dosud maturitní vysvědčení nezískalo celkem necelých 13% žáků, tj. 12,8 tis. V následujících termínech, tedy podzimním 2011, resp. jarním 2012, resp. podzimním 2012 se k původním 72% úspěšných připojilo postupně 9%, resp. 5%, resp. 1% žáků přihlášených v roce 2010.

Přechod na hodnocení písemných prací, nezávislé na škole, výrazným způsobem zvýšil nejen hladinu neúspěšnosti žáků, ale i distribuci neúspěšnosti mezi obory vzdělávání. Zásadním faktorem byla připravenost škol a žáků na tuto změnu. Situace v jednotlivých předmětech se však zásadně lišila. V případě anglického jazyka v oborech s nejlepšími výsledky (tj. gymnázia, lycea, obchodní akademie apod.) došlo se změnou systému hodnocení písemných prací ke snížení neúspěšnosti, zatímco v oborech s tradičně vysokou neúspěšností (nástavbové studium) tato ještě mírně vzrostla. V případě angličtiny se tak potvrdilo, že didaktická praxe výuky písemného projevu je na většině škol v přiměřeném souladu s metodikou ověřování těchto dovedností v rámci maturitní zkoušky.

Celorepubliková úroveň hrubé neúspěšnosti, tj Celorepubliková úroveň hrubé neúspěšnosti, tj. neúspěšnosti žáků přihlášených k řádnému termínu MZ v roce 2012 vykazuje ve srovnání 7 základních skupin oborů extrémní rozdíly. Zatímco v segmentu gymnázií a lyceí neodmaturovali po dvou zkušebních termínech úspěšně zhruba 3 ze 100 přihlášených, ve skupině netechnických oborů SOU a nástavbového studia to byl více než 10násobek (tedy 3 z 10 přihlášených). V oborech SOŠ se hrubá neúspěšnost pohybovala od 12% v ekonomických oborech a elitních technických oborech, až po 20% v zemědělských oborech. GAL GYMNÁZIUM A LYCEUM SOO SOŠ OSTATNÍ ST1 SOŠ TECHNICKÉ 1 UNT SOU A NÁSTAVBOVÉ STUDIUM TECHNICKÉ STZ SOŠ TECHNICKÉ 2 A ZEMĚDĚLSKÉ UNO SOU A NÁSTAVBOVÉ STUDIUM OSTATNÍ SEK SOŠ EKONOMICKÉ

Rozložení struktury výsledků po krajích dokládá i četnost dosažení známek v druhé povinné zkoušce. Největší podíl jedničkářů a dvojkařů byl v Praze (51%), naopak v Ústeckém kraji činil zhruba jednu třetinu). Největší podíl žáků s výslednou známkou 3 a 4 byl zaznamenán v Pardubickém, Plzeňském a Ústeckém kraji.

PODÍL ŽÁKŮ, KTEŘÍ NEÚSPĚŠNĚ SLOŽILI MATURITNÍ ZKOUŠKU Z CELKOVÉHO POČTU PŘIHLÁŠENÝCH K MATURITNÍ ZKOUŠCE (HRUBÁ MÍRA NEÚSPĚŠNOSTI) Z celkového počtu žáků posledních ročníků, kteří se přihlásili k maturitní zkoušce koncem roku 2011 po jarním a podzimním zkušebním termínu nezískalo maturitní vysvědčení 14,5%, tedy každý sedmý žák. V absolutních počtech se jedná o 13,8 tis. žáků, kteří buď maturitu nekonali, nebo konali neúspěšně. Mezikrajové rozdíly lze považovat za velmi zásadní. Ve dvou tradičně nejslabších krajích – Karlovarském a Ústeckém je neúspěšnost 2 – 2,4 vyšší, než ve Zlínském. V obou těchto krajích neodmaturoval po dvou termínech každý pátý, resp. čtvrtý žák posledního ročníku maturitních oborů. Zřetelně se profilují 2 skupiny krajů – nejúspěšnější ZLK, KVY, KHK a PAK a neúspěšné kraje ULK, KVK, LIK a PLK.

PODÍL ŽÁKŮ, KTEŘÍ NEÚSPĚŠNĚ SLOŽILI MATURITNÍ ZKOUŠKU Z CELKOVÉHO POČTU KONAJÍCÍCH MZ (ČISTÁ MÍRA NEÚSPĚŠNOSTI) Neúspěšnost těch, kteří maturitní zkoušku konali, dosáhla po dvou zkušebních termínech téměř hranice 9%. Ani v jednom termínu se ke zkoušce nedostavilo 5,6% přihlášených (tedy 5,8 tisíce). Nejvyšší podíl k maturitě nepřipuštěných žáků je v Libereckém (7,7%), Ústeckém (7,3%), Karlovarském (6,9%) a Plzeňském kraji (6,3%) a v Praze (6,2%). Čistá míra neúspěšnosti ještě prohloubila rozdíly mezi nejúspěšnějšími a nejméně úspěšnými kraji (2,6násobek). I čistá míra neúspěšnosti potvrzuje složení dvou zjevně vyprofilovaných skupin krajů na obou koncích pomyslného žebříčku.

ČISTÁ NEÚSPĚŠNOST ŽÁKŮ VE SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY – PO JARNÍM A PO PODZIMNÍM TERMÍNU MZ 2012 Neúspěšnost žáků konajících společnou část MZ činila po jarním zkušebním termínu 18,3%, tj. o 1, 5 procentního bodu více, než v roce 2011. Podzimní termín snížil tuto neúspěšnost o plných 10 procentních bodů na 8,3%. Ve srovnání s rokem 2011 byl podzimní zkušební termín v tomto ohledu výrazně úspěšnější. Nejúspěšnějšími kraji byly v jarním termínu Olomoucký kraj a Kraj Vysočina s hodnotami okolo 15%. Na druhém konci pomyslného žebříčku se tradičně umístily Ústecký, Karlovarský, Liberecký a Středočeský kraj s hodnotami 20 a více %. Po podzimním termínu se pod celorepublikovým průměrem umístilo 8 krajů s hodnotami mezi 6,1-7,4%, značný odstup zejména dvou nejméně úspěšných krajů zůstal zachován. Výsledky roku 2012 potvrzují poměrně jednoznačný odstup pásu krajů západní části republiky a středních Čech od zbývajících regionů.

PODÍL ŽÁKŮ, KTEŘÍ NEÚSPĚŠNĚ SLOŽILI PROFILOVOU ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Z CELKOVÉHO POČTU KONAJÍCÍCH PROFILOVOU ČÁST MZ (ČISTÁ MÍRA NEÚSPĚŠNOSTI) Úroveň čisté neúspěšnosti po dvou termínech profilové části MZ je pod 2%. I v tomto případě (jakkoli se jedná o velmi nízké hodnoty) je v mezikrajovém srovnání patrná výrazně vyšší neúspěšnost čtyř krajů západní části republiky.

Český jazyk a literatura základní úroveň obtížnosti – povinná zkouška, řádný termín MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti skupin oborů

Český jazyk a literatura – písemná práce základní úroveň obtížnosti – povinná zkouška, řádný termín MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti skupin oborů

Český jazyk a literatura – povinná zkouška, řádný termín MZ 2011 a MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti mužů a žen v základní i vyšší úrovni obtížnosti

Matematika základní úroveň obtížnosti – povinná zkouška, řádný termín MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti skupin oborů

Matematika – povinná zkouška, řádný termín MZ 2011 a MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti mužů a žen v základní i vyšší úrovni obtížnosti

R REPRODUKCE ZNALOSTÍ P POROZUMĚNÍ A APLIKACE POZNATKŮ S STRATEGIE ŘEŠENÍ, HODNOCENÍ ZAK TYPICKY LÁTKA ZÁKLADNÍ ŠKOLY NEBO NIŽŠÍHO STUPNĚ VÍCELETÝCH GYMNÁZIÍ ZSS LÁTKA, KTERÁ NEMÁ JEDNOZNAČNÉ PŘIŘAZENÍ KE STUPNI ŠKOLNÍ DOCHÁZKY STR TYPICKY LÁTKA STŘEDNÍ ŠKOLY (RESP. VYŠŠÍHO STUPNĚ VÍCELETÝCH GYMNÁZUÍ) CIS ČÍSELNÉ MNOŽINY ALG ALGEBRAICKÉ VÝRAZY RON ROVNICE A NEROVNICE FCE FUNKCE POS POSLOUPNOSTI A FINANČNÍ MATEMATIKA PLA PLANIMETRIE STE STEREOMETRIE AGE ANALYTICKÁ GEOMETRIE KPS KOMBINATORIKA, PRAVDĚPODOBNOST, STATISTIKA SYM MATEMATICKÝM SYMBOLICKÝM ZÁPISEM PMS POPIS MATEMATICKÉ SITUACE TXS TEXTOVÝ POPIS MODELOVÉ ČI REÁLNÉ SITUACE N1 NÁROČNOST 1 (VELMI SNADNÁ ÚLOHA) N2 NÁROČNOST 2 (SPÍŠE SNADNÁ ÚLOHA) N3 NÁROČNOST 3 (PRŮMĚRNĚ OBTÍŽNÁ ÚLOHA) Matematika – povinná zkouška, řádný termín MZ 2011 a MZ 2012 - Porovnání změny průměrné úspěšnosti mužů a žen v základní úrovni obtížnosti (MZ2012 mínus MZ2011)

R REPRODUKCE ZNALOSTÍ P POROZUMĚNÍ A APLIKACE POZNATKŮ S STRATEGIE ŘEŠENÍ, HODNOCENÍ ZAK TYPICKY LÁTKA ZÁKLADNÍ ŠKOLY NEBO NIŽŠÍHO STUPNĚ VÍCELETÝCH GYMNÁZIÍ ZSS LÁTKA, KTERÁ NEMÁ JEDNOZNAČNÉ PŘIŘAZENÍ KE STUPNI ŠKOLNÍ DOCHÁZKY STR TYPICKY LÁTKA STŘEDNÍ ŠKOLY (RESP. VYŠŠÍHO STUPNĚ VÍCELETÝCH GYMNÁZUÍ) CIS ČÍSELNÉ MNOŽINY ALG ALGEBRAICKÉ VÝRAZY RON ROVNICE A NEROVNICE FCE FUNKCE POS POSLOUPNOSTI A FINANČNÍ MATEMATIKA PLA PLANIMETRIE STE STEREOMETRIE AGE ANALYTICKÁ GEOMETRIE KPS KOMBINATORIKA, PRAVDĚPODOBNOST, STATISTIKA SYM MATEMATICKÝM SYMBOLICKÝM ZÁPISEM PMS POPIS MATEMATICKÉ SITUACE TXS TEXTOVÝ POPIS MODELOVÉ ČI REÁLNÉ SITUACE N1 NÁROČNOST 1 (VELMI SNADNÁ ÚLOHA) N2 NÁROČNOST 2 (SPÍŠE SNADNÁ ÚLOHA) N3 NÁROČNOST 3 (PRŮMĚRNĚ OBTÍŽNÁ ÚLOHA) Matematika – povinná zkouška, řádný termín MZ 2011 a MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti mužů a žen v základní úrovni obtížnosti (Muži mínus Ženy)

Anglický jazyk základní úroveň obtížnosti – povinná zkouška, řádný termín MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti skupin oborů

Anglický jazyk – písemná práce základní úroveň obtížnosti – povinná zkouška, řádný termín MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti skupin oborů

Anglický jazyk – povinná zkouška, řádný termín MZ 2011 a MZ 2012 - Porovnání průměrné úspěšnosti mužů a žen v základní i vyšší úrovni obtížnosti

Porovnání kumulativního % skóru didaktického testu z AJ jarních zkušebních období 2011 a 2012 V rámci srovnatelnosti se provádějí různé kontrolní mechanismy, k jejichž výsledkům a interpretaci se však musí přistupovat velmi obezřetně. Jako příklad lze uvést porovnání grafů kumulativního % skóru didaktických testů z anglického jazyka základní úrovně obtížnosti za jarní řádné termíny 2011 a 2012. Drobné odchylky jsou způsobeny změnami v podílu žáků z různých typů škol a studijních oborů a přesuny žáků mezi testy dvou úrovní obtížnosti. Průběh obou křivek (rozložení skóre žáků) přesto znázorňuje výraznou shodu obou testů

MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013

Legislativní změny pro období 2013 a 2014 Novela zákona 561/2004 Sb. Zkoušky společné části Pouze v základní úrovni obtížnosti pro roky 2013 a 2014 Povinně ČJL Povinně volitelně Cizí jazyk (stávající nabídka) Matematika Nepovinně Dvě zkoušky z cizích jazyků a matematiky

Legislativní změny pro období 2013 a 2014 (2) Hodnocení Písemné práce z ČJL hodnotí hodnotitelé ve škole Hodnotitele jmenuje a platí ředitel Písemné práce z CJ se hodnotí centrálně Hodnotitele jmenuje a platí CZVV Přezkumná řízení Žádost lze podat příslušnému správnímu úřadu do 20 dnů od konce období stanoveného prováděcím právním předpisem pro konání příslušné závěrečné nebo maturitní zkoušky nebo v případě dílčích zkoušek společné části maturitní zkoušky od konce období stanoveného prováděcím právním předpisem pro konání příslušné dílčí zkoušky

NĚKTERÉ ÚPRAVY VYHLÁŠKY 177/2009 Sb. Legislativní změny pro období 2013 a 2014 (3) NĚKTERÉ ÚPRAVY VYHLÁŠKY 177/2009 Sb. § 5 odst. (2): Písemná práce ze zkušebního předmětu český jazyk a literatura trvá 90 minut. Do této doby se nezapočítává doba na výběr zadání podle odstavce 3. § 22 odst. (3): Písemné práce z cizího jazyka obdrží hodnotitel od Centra; hodnocení předá hodnotitel Centru prostřednictvím jeho informačního systému v termínech stanovených Centrem. Centrum zpřístupní výsledky řediteli školy v jarním zkušebním období do začátku konání ústních zkoušek společné části v příslušné třídě a v podzimním zkušebním období do 3 pracovních dnů od shromáždění hodnocení všech písemných prací z cizího jazyka žáků příslušné třídy. Písemné práce z českého jazyka a literatury obdrží hodnotitel od ředitele školy a hodnocení předává řediteli školy, který je do začátku konání ústních zkoušek společné části v příslušné třídě v jarním zkušebním období a do 13. září v podzimním zkušebním období zašle Centru. Ředitel školy bez zbytečného odkladu oznámí výsledky písemných prací žákům.

NĚKTERÉ ÚPRAVY VYHLÁŠKY 177/2009 Sb. Legislativní změny pro období 2013 a 2014 (4) NĚKTERÉ ÚPRAVY VYHLÁŠKY 177/2009 Sb. § 22 odst. (6): (6) Hodnocení nepovinných zkoušek společné části na základě dosažených výsledků podle odstavce 3 převede Centrum do klasifikační stupnice prospěchu: a) uspěl, b) neuspěl. § 22 odst. (7): (7) Pokud žák zkoušku nebo dílčí zkoušku nekonal, uvádí se v protokolech u příslušného předmětu místo stupně prospěchu slovo „nekonal(a)“.

MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013 PŘIHLÁŠKY BILANCE NÁKLADŮ

Povinná zkouška - řádný termín K jarnímu termínu je přihlášeno celkem 99933 žáků, z toho: ke společné části MZ 98082 žáků a z nich si alespoň jednu nepovinnou zkoušku přihlásilo 904 žáků. K povinné zkoušce je přihlášeno: 92,3 % v řádném termínu, 7,5 % v opravném termínu a 0,3 % v náhradním termínu. Maturitní zkouška se bude konat v 1309 zkušebních místech v celkem 1190 školách. Povinná zkouška - řádný termín MZ Počet přihlášených Pokles v (%) 2011 98813   2012 95204 3,65 2013 90507 4,93

Z celkového počtu přihlášených k povinné zkoušce společné části MZ má přihlášeno 93,17 % dvě zkoušky a 6,83 % jednu zkoušku.

Z těch, kteří mají přihlášeny dvě zkoušky (91379 žáků) má 60,6 % přihlášen český jazyk a literaturu společně s cizím jazykem a 39,4 % Český jazyk a literaturu společně s matematikou.

Kód dílčí nepovinné zkoušky Počet přihlášených povinných dílčích zkoušek Počet přihlášených nepovinných dílčích zkoušek Kód dílčí zkoušky Termín Celkový součet náhradní opravný řádný AJ-DT-Z 59 452 46422 46933 AJ-PP-Z 51 645 47118 AJ-UZ-Z 81 601 47104 CJ-DT-Z 89 529 90507 91125 CJ-PP-Z 96 1070 91673 CJ-UZ-Z 173 968 91648 FJ-DT-Z 3 222 225 FJ-PP-Z 1 223 FJ-UZ-Z 2 224 MA-DT-Z 4257 35362 39678 NJ-DT-Z 14 348 6386 6748 NJ-PP-Z 15 484 6885 NJ-UZ-Z 19 209 6614 RJ-DT-Z 5 12 1652 1669 RJ-PP-Z 20 1677 RJ-UZ-Z 6 11 SJ-DT-Z 4 183 187 SJ-PP-Z 9 192 SJ-UZ-Z 184 Kód dílčí nepovinné zkoušky Celkový součet AJ-DT-Z 351 AJ-PP-Z AJ-UZ-Z FJ-DT-Z 8 FJ-PP-Z FJ-UZ-Z MA-DT-Z 438 NJ-DT-Z 92 NJ-PP-Z NJ-UZ-Z RJ-DT-Z 21 RJ-PP-Z RJ-UZ-Z SJ-DT-Z 7 SJ-PP-Z SJ-UZ-Z

Vývoj provozního rozpočtu maturitní zkoušky v tis. Kč Rok maturitní zkoušky Celkem Převedeno školám Meziroční snížení rozpočtu 2012 199974   2013 170859 9500 29115 2014 156796   14063 9500 tis. Kč představuje náklady hodnocení písemných prací, které budou díky legislativní úpravě hrazeny školami

MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013 TERMÍNY, PODPŮRNÉ A DOPROVODNÉ AKTIVITY

Termíny Písemná část společné části MZ bude probíhat od 2. 5. 2013 do 9. 5. 2013. Ústní zkoušky proběhnou od 16. 5. 2013 do 10. 6. 2013. Profilová část může probíhat od 1. 4. 2013 do 10. 6. 2013 v režii školy. Zadání Příprava zadání zkoušek byla zahájena koncem léta 2012. Přípravě zadání předcházela příprava testových úloh zahrnující u každé nakoupené úlohy věcnou a jazykovou revizi, expertní posouzení nebo pretesty a finální parametrizaci. Každý test prošel posouzením v předmětové komisi a následně tzv. předvýrobní validační komisí. Tato komise je složena z metodiků, předmětových koordinátorů a minimálně dvou externích specialistů. Jednání komise je řízeno interní směrnicí a příkazem ředitele Centra. Teprve po kladném stanovisku komise je zadání uvolněno do výroby.

Výsledky Po ukončení testování proběhne statistická analýza a finální ex-post validace testů a jednotlivých úloh. Ex-post validace proběhne podle interní směrnice CERMATu. Cílem ex-post validace je identifikace problémových úloh a expertní posouzení jejich validity. Členy ex-post validační jsou metodici a koordinátoři a externí specialisté. Výstupy ex-post validační komise budou zveřejněny spolu se složením validačních komisí. Stejně tak budou zveřejněna zadání a klíče správných řešení. CERMAT připravuje strukturu agregovaných anonymizovaných výsledků a anonymizovaných dílčích výsledků, které zpřístupní veřejnosti po jejich schválení MŠMT. Cílem je nabídnout veřejnosti ucelený přehled o výsledcích a eliminovat neprofesionální snahy o prezentaci výsledků bez znalosti kontextu.

Informační podpora Po loňských zkušenostech vydal CERMAT: příručku obsahující velmi praktické rady a doporučení, jak postupovat a na co se zaměřit při psaní písemné práce z českého jazyka, metodické příručky k písemným pracím z jednotlivých cizích jazyků, které jsou v tuto chvíli zdarma ke stažení na internetových stránkách www.novamaturita.cz. V tištěné podobě budou distribuovány do škol. Na únor a březen byla postupně připravena vydání tří tematických čísel Maturitního zpravodaje zaměřených na všechny předměty společné části maturitní zkoušky. Více než měsíc před startem jarního zkušebního období budou mít maturanti k dispozici praktickou pomůcku pro úspěšné zvládnutí zkoušky ze všech předmětů, které si mohli v rámci společné části zvolit jako povinnou zkoušku. V polovině dubna pak vyjde 19. číslo Zpravodaje, ve kterém najdou důležité souhrnné informace a doporučení.

Od 18. 3. 2016 byly tyto dokumenty k dispozici školám v IS CERTIS. Na duben je připraveno vydání Průvodce maturitní zkouškou ve dvou verzích - pro žáky a pro školy. Všechny tyto publikace jsou nebo budou v době vydání k dispozici zdarma ke stažení na stránkách www.novamaturita.cz. 25. 3. 2013 byly stejně jako v předchozích letech zveřejněny ilustrační testy a zadání písemných prací. Od 18. 3. 2016 byly tyto dokumenty k dispozici školám v IS CERTIS. Aktualizační odborná příprava centrálních hodnotitelů cizích jazyků Funkce Aktivita AJ NJ RJ FJ ŠJ CeHOPP Nabídka školení 308 80 18 6 3 Proškolení 209 59 VHT/VHP 15 1 21 8 2

počet přihlášených účastníků Typ seminář počet přihlášených účastníků počet seminářů Semináře pro pracovníky České školní inspekce 83 2 Semináře pro Odbory školství krajů 36 Konzultační semináře k písemné práci z českého jazyka a literatury 1159 56 Konzultační semináře k písemné práci z anglického jazyka 476 34 Konzultační semináře k písemné práci z francouzského jazyka 9 1 Konzultační semináře k písemné práci z německého jazyka 250 19 Konzultační semináře k písemné práci z ruského jazyka 74 Konzultační semináře k písemné práci z španělského jazyka 10 Konzultační semináře k ústní zkoušce z českého jazyka a literatury 334 18 Konzultační semináře k ústní zkoušce z anglického jazyka 281 16 Konzultační semináře k ústní zkoušce z francouzského jazyka 14 Konzultační semináře k ústní zkoušce z německého jazyka 167 12 Konzultační semináře k ústní zkoušce z ruského jazyka 37 4 Konzultační semináře k ústní zkoušce ze španělského jazyka 15 Konzultační semináře pro management škol 1 218 51 Konzultační semináře pro předsedy zkušebních maturitních komisí 957 39 Konzultační semináře pro školní maturitní komisaře 547 40 Celkový počet 5667 308

MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013 PŘEZKUMNÁ ŘÍZENÍ

NA ZÁKLADĚ zkušenosti z přezkumů 2011 a 2012 ZAMÝŠLENÁ OPATŘENÍ NA ZÁKLADĚ zkušenosti z přezkumů 2011 a 2012 Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (CZVV) dne 15. 5. 2013 zveřejní validační protokol, který bude mimo jiné obsahovat: výsledky validačního procesu včetně vyjádření validační komise k souladu zadání s katalogy požadavků a rámcovými vzdělávacími programy přijatá opatření CZVV k závěrům validační komise klíče správných řešení profesní složení validační komise MŠMT zveřejní nejpozději dne 15. 5. 2013 informativní text pro žadatele o přezkoumání maturitní zkoušky, který bude mimo jiné obsahovat: informaci, kam žádost poslat (didaktický test na MŠMT; ostatní zkoušky krajské úřady podle sídla školy) konečný termín pro podání žádostí na MŠMT (konečné termíny pro podání žádostí o přezkoumání ostatních zkoušek stanovují příslušné krajské úřady) způsob uplatnění práva osoby konající maturitní zkoušku nahlédnout do originálů didaktických testů a písemných prací uložených ve školách popis průběhu přezkumů didaktických testů informaci o způsobu řešení organizačních incidentů (nedodržení časového limitu na konání zkoušky; nedostatečný počet pomůcek; hluk v učebně apod.)

Děkuji za pozornost