NK 1 – Konstrukce Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc.,

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
OBDÉLNÍKOVÝ PRŮŘEZ Prof. Ing. Milan Holický, DrSc.
Advertisements

Téma: Plošné základy POS 1
STAVEBNICTVÍ Pozemní stavby Ztužující věnce ST14 Ing. Naděžda Bártová.
NÁVRH CEMENTOBETONOVÉHO KRYTU
Použitelnost Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: ·      mezní stav omezení napětí, ·      mezní stav trhlin, ·      mezní.
Součinitel dotvarování a objemových změn
Vypracoval/a: Ing. Roman Rázl
Stavitelství 4 Betonové stropy
Téma: Stropy Heluz Miako POS 2
Název operačního programu:
Princip monolitické konstrukce
STROPY 225 Katedra pozemního stavitelství, Fakulta stavební Ostrava
montované STROPY 225 Katedra pozemního stavitelství,
Název operačního programu:
Smyk Prof.Ing. Milan Holický, DrSc. ČVUT, Šolínova 7, Praha 6
Prostý beton - Uplatnění prostého betonu Charakteristické pevnosti
Prof. Ing. Milan Holický, DrSc.
Obecná deformační metoda
Téma 3 Metody řešení stěn, metoda sítí.
Předpjatý beton Podstata předpjatého betonu Výslednice.
Smyková odolnost na protlačení
Beton 5 Prof. Ing. Milan Holický, DrSc.
NK 1 – Konstrukce – část 2B Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc.,
NK 1 – Konstrukce – část 2A Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc.,
Název operačního programu:
Použitelnost Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: ·      mezní stav omezení napětí, ·      mezní stav trhlin, ·      mezní.
Plošné konstrukce, nosné stěny
Název operačního programu:
Pružnost a pevnost Namáhání na ohyb 15
KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY BUDOV POZEMNÍCH STAVEB
Nelineární statická analýza komorových mostů
Schéma krovu. Schéma krovu krokev Základní prvek krovu Osazeny v osové vzdálenosti 800 –1000 (1200)mm Osedláním připojené k pozednicím či vaznicím.
VY_32_INOVACE_34_18 ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/
Trámové a žebrové žb. monolit stropy
VÝPOČTOVÝ MODEL - Model skutečné konstrukce
Stavitelství 10 Konstrukční systémy budov
Princip zakreslování žb. monolit stropů
Princip spřažené konstrukce
STAVEBNICTVÍ Pozemní stavby Skeletové systémy STA15
VY_32_INOVACE_34_17 ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/
Obecná deformační metoda
Jiří Niewald, Vladimír Křístek, Jan Křížek
Opakování.
Vyšetřování stěn s otvory
Zatížení a výpočet prvků ŽB monolitického stropu
Použitelnost Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: ·      mezní stav napětí z hlediska podmínek použitelnosti, ·      mezní.
S T R O P Y Z K E R A M I C K Ý C H P R E F A B R I K Á T Ů
Výpočet přetvoření staticky určitých prutových konstrukcí
KRÁTKÁ KONZOLA PŘÍMO PODPOROVANÁ
Stavebnictví Pozemní stavby Stěnové systémy (STA16)
Příklady návrhu a posouzení prvků DK podle EC5
Úkoly a rozdělení stavebnictví
Nelineární statická analýza komorových mostů
Výkres skladby stropních prvků
Nelineární analýza únosnosti předpjatých komorových mostů Numerická simulace s nelineárním materiálovým modelem Stavební fakulta ČVUT Praha Jiří Niewald,
Téma 12, modely podloží Úvod Winklerův model podloží
Téma 6 ODM, příhradové konstrukce
Pozemní stavitelství I
Anotace Materiál slouží pro výuku speciálních oborů, pro žáky oboru tesařské práce. Prezentace obsahuje výklad kreslení stropů s rovným podhledem a zavěšených.
Anotace Materiál slouží pro výuku speciálních oborů, pro žáky oboru zednické práce. Prezentace obsahuje výklad technologie montovaných skeletových staveb.
Autor: Ing. Matějovičová Věra
Stropní konstrukce – III. část
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_07-03
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_07-11
Přesypané konstrukce.
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_27-08
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_06-09
Opakování.
Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Číslo materiálu VY_32_INOVACE_07-05
Analýza napjatosti tupých rohů
Transkript prezentace:

NK 1 – Konstrukce Přednášky: Doc. Ing. Karel Lorenz, CSc., Prof. Ing. Milan Holický, DrSc., Ing. Jana Marková, Ph.D. FA, Ústav nosných konstrukcí, Kloknerův ústav Cvičení: Ing. Naďa Holická, CSc., Fakulta stavební Ing. Jana Markova, Ph.D., Kloknerův ústav Zásady navrhování Zatížení Uspořádání konstrukce Zakládání staveb Zděné konstrukce

Základní prvky konstrukce - Konstrukce je soubor různých prvků, které jsou uspořádány tak , že bezpečně odolávají všem zatížením bez nepřiměřených deformací a umožňují tak řádné využití stavby. - Svislé prvky poskytují podporu vodorovných prvků a přenášejí zatížení do základů. - Vodorovné prvky bezprostředně umožňují využití konstrukce a přenášejí zatížení do sloupů a základů.

Svislé prvky Sloupy jsou svislé prvky malém průřezu, které dobře přenášejí svislé zatížení, jsou však citlivé na vodorovné zatížení. Stěny jsou svislé prvky malé tloušťky, které dobře přenášejí svislé zatížení, a podélné vodorovné zatížení, hůře přenášejí příčné vodorovné zatížení. Svislé zatížení Příčné zatížení Podélné zatížení

Nosník podepřený sloupy Vodorovné prvky Nosníky jsou vodorovné prvky, které přenášejí zatížení z desek do sloupů, někdy však nejsou nutné. Desky jsou vodorovné prvky, které přenášejí svislé užitné zatížení do trámů a sloupů Nosník podepřený sloupy Užitné zatížení Povrchová úprava Deska Instalace Falešný podhled Deska podepřená trámy

Železobetonové konstrukce Sloupy: vnitřní, převážně tlak vnější, tlak s ohybem kruhové, obdélníkové Desky: prosté, spojité, konsolové v jednom směru ve dvou směrech bezhřibové, hřibové žebrové, kazetové, minimální tloušťka 5 cm

Ztužené a neztužené konstrukce Ztužení konstrukce na přenesení vodorovných zatížení Deformace konstrukce neztužené a ztužené Neztužené konstrukce citlivé na vodorovné zatížení pro nízké konstrukce účinná výška sloupů větší ohybové momenty větší Ztužené konstrukce méně citlivé na vodorovné zatížení pro vysoké konstrukce účinná výška sloupů menší ohybové momenty menší

Neztužená konstrukce

Ztužená konstrukce Vnitřní tuhé jádro jako ztužující prvek Vodorovné zatížení se přenáší stropními deskami

Analýza konstrukcí Chování konstrukce: lineární lineární s dotvarováním lineární s redistribucí plastické nelineární Prostorový rám se často nahrazuje rovinnými rámy nebo rámovými výseky

Rámové výseky u rovinného rámu Rovinný rám s neposuvnými styčníky Rámový výsek s vetknutými sloupy Dílčí rámový výsek Výsek s jedním sloupem Spojitý nosník poloviční tuhost

Zatížení desky, trámu a sloupu qdeska = a  q [kN/m] b m qtrám=bq kN/m Psloupu = reakce od průvlaků (trámů) kN a = 1 m q kN/m2

Přenášení zatížení Rovnoměrné zatížení desky p kN/m2 Zatížení na nosník = p a kN/m Reakce = p a b/ 2 kN

Přenesení zatížení z nosníku do sloupu h 0,5N Krátký centricky zatížený sloup Jestliže je návrhová hodnota zatížení N kN a návrhová pevnost f kN/m2, pak nutná plocha centricky zatíženého sloupu je A = 0,5N/f m2 Nosník Maximální napětí f = M/W = (NL/4)/(bh2/6), pak nutná plocha nosníku je tedy b h = 1,5 (L/h)N/f , pro L/h=15 je plocha nosníku 30 větší než u sloupu. Platí jen pro krátký centricky zatížený sloup.

Roznášení zatížení z desky na trámy Zatížení p [kN/m2] Maximální zatížení pb/2 [kN/m]

Základní typy desek Deska působící: v jednom směru ve dvou směrech

Prostě uložená deska v jednom směru Přednosti: větší tuhost než u bezhřibové desky nižší než bezhřibová deska Nevýhody: vyšší náklady než u bezhřibové desky prostor pro instalace jen v jednom směru větší celková konstrukční tloušťka Rozpětí l až 8 m h ~ l / 26, až 0,30 m M ~ w l2/8

Deska v jednom směru s nosníky Přednosti: nižší konstrukční výška než u desky na trámech ekonomická pro větší rozpětí Nevýhody: vyšší náklady než u bezhřibové desky vyšší celková konstrukční tloušťka prostor pro instalace pouze v jednom směru M ~ w l2/8

Deska působící ve dvou směrech Přednosti: větší tuhost než u desky působící v jednom směru snadné umístění otvorů Nevýhody: pracnější výroba, výztuž, bednění prostor pro instalace omezený ve dvou směrech velká celková konstrukční tloušťka Rozpětí l až 10 m h ~ lx / 38 M ~ w lx2/16 lx / ly < 2

Žebrová stropní deska Přednosti: lehčí než deska v jednom směru větší rozpětí prostor pro instalace Nevýhody: - vyšší celkové náklady

Bezhřibová deska h = L/25 Přednosti: malá tloušťka nízké náklady snadné umístění instalací Nevýhody: malá tuhost větší smykové namáhání u podpor nesnáze s otvory u podpor

Bezhřibová deska Smykové porušení - protlačení

Smyková výztuž bezhřibové desky

Hřibová deska Celkové h ~ L/25 Přednosti: tužší než bezhřibová deska menší napětí u podpor lehčí než plná deska Nevýhody: pracnější výroba poněkud menší prostor pro instalace větší celková tloušťka než u plné desky

Viditelná hlavice

Hřibová hlavice jednoduchá

Kazetová deska h ~ L/25 Přednosti: lehčí než plná deska příznivý vzhled větší rozpětí Nevýhody: pracnější výroba větší tloušťka než u plné desky

Kazetová deska

Prefabrikované desky Přednosti: rychlejší výstavba bez bednění menší pracnost Nevýhody: - vyplatí se jen při opakovaném využití

Montáž prefabrikované desky

Spojitý nosník - únosnost

Ohybový moment

Spojitý nosník - použitelnost

Přetvoření Zatěžovací případy 1 a 2 Zatěžovací případy 3 a 4

Lineární řešení a redistribuce

Redistribuce

Otázky ke zkoušce Základní prvky konstrukce Svislé a vodorovné prvky Ztužené a neztužené konstrukce Analýza konstrukcí, rámové výseky Základní typy desek Zatížení desky, trámu a sloupu Roznášení zatížení u desek Přenášení zatížení z desek a nosníků Uspořádání zatížení u nosníků Uspořádání zatížení u rovinného rámu Lineární výpočet a redistribuce