Jak reformulovat disertační teze

Anotace vystoupení Ve svých doktorandských tezích se pohybuji na pomezí politické sociologie, politologie a mediálních studií. Projekt GAUK, který s tématem tezí úzce souvisí, je výrazně posunut směrem k mediálním studiím. V rámci tohoto projektu byl vypracován text, který se do říše mediálních studií plně vnořil. V nich však nešťastně objevuje již dávno objevené (a to navíc na nevysoké úrovni). Protože téma tohoto textu je součásti publikační strategie směřující k dokončení disertační práce, potřeboval bych se v něm vrátit z mě neznámých oblastí mediálních studií do přeci jen poněkud důvěrnější oblasti sociologie. Nyní však nevím, jak tak učinit.

Disertační teze „Co je veřejné na veřejných osobách? Vymezení veřejných osob a jeho kritéria.“

Původní strategie Teoretický koncept veřejných osob – Kategorizace veřejného a soukromého – Normativní pohled – Teze úpadku: celebritizace Případové studie politika – Vymezení jakožto veřejné osoby – Vnímání veřejností – Úpadek: je jako celebrita

Slabina I Nemožnost klasifikace – Zmatek nad zmatek – Vymezování veřejného a soukromého jsou strategické nástroje 3 různé způsoby klasifikace u Weintrauba Weintraub, Jeff “The Theory and Politics of the Public/Private Distinction.” In: Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy. University of Chicago Press pp Typ rozlišení / myšlenkový model VeřejnéSoukromé Soukromé = nepolitickéAdministrativní státNepolitické – trh – osobní zisk Veřejný duch Soukromé = osobníNeosobnost, účelovostOsobní – domácnost a intimita ViditelnostViditelnéSkryté KolektivnostKolektivníIndividuální Liberálně ekonomický modelStátní administrace Klasický přístup republikánské ctnosti Politická komunita a občanství Přístup literární historie a antropologie Oblast sociability zprostředkované konvencemi Tendence feministické analýzyOblast ekonomické aktivity

3 pokusy klasifikace Weintrauba Weintraub, Jeff “The Theory and Politics of the Public/Private Distinction.” In: Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy. University of Chicago Press pp Typ rozlišení / myšlenkový model VeřejnéSoukromé Soukromé = nepolitickéAdministrativní státNepolitické – trh – osobní zisk Veřejný duch Soukromé = osobníNeosobnost, účelovostOsobní – domácnost a intimita ViditelnostViditelnéSkryté KolektivnostKolektivníIndividuální Liberálně ekonomický modelStátní administrace Klasický přístup republikánské ctnosti Politická komunita a občanství Přístup literární historie a antropologie Oblast sociability zprostředkované konvencemi Tendence feministické analýzy Oblast ekonomické aktivity

Slabina II Politici jako funkce/osoby – Celebritami byli vždy Nedůvěryhodnost úpadku – Normativní představa

Slabina III Téma mediálních studií – Personalizace a celebritizace – Text se zabývá dvěma proudy hodnocení personifikace mediální komunikace politiky. První proud interpretuje personifikaci jako úpadek, neboť média se přestávají zabývat politickými záležitostmi jako takovými. Druhý proud personifikaci chápe jako přiblížení politiky zkušenosti a jazyku většinové veřejnosti.

Nová strategie ???

Řešení: Jurův návrh Zhroucení velké dichotomie veřejné/soukromé – Proměna institucí ve vyprávění – Konec velkých vyprávění

Mezikrok: Analýza rozhovory Pole kategorizace – zajímají mě hranice Odvozeno z Bobbio, Norberto (1978). Democracy and Dictatorship. The Nature and Limits of State Power. University of Minnesota Press. „Velká dichotomie“ Přístupné přezkumu veřejnosti Skryté přezkumu veřejnosti „Velká dichotomie“ Sféra politické moci Sféra mimo politickou moc