JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŠKOLNÍ ZPRÁVY O PŘEDBĚŽNÝCH VÝSLEDCÍCH MZ V ROCE 2011 PRVNÍ Z KROKŮ VYUŽITÍ STÁTNÍ MATURITY PRO ZVÝŠENÍ KVALITY VZDĚLÁVÁNÍ NA SŠ.
Advertisements

NOVÁ MATURITA Stručná informace o průběhu a přípravě.
NOVÁ MATURITA Gymnázium, Brno, Slovanské náměstí
CO NÁS ČEKÁ OKOLO MATURIT V ROCE 2012 … A CO V ROCE 2013 Čtyři klíčové změny pro rok 2012 Nový systém hodnocení písemných prací Jak jsme se přihlásili.
GVID – MATURITA 2014 aktuální stav – říjen 2013.
Gymnázium, Hranice, Zborovská 293 Maturitní zkouška 2010.
Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání CERMAT Strukturovaná písemná práce Součást maturitní zkoušky z českého jazyka.
VÝSLEDKY MZ 2011 PŘIHLÁŠENÍ MZ 2012 A OTÁZKY A NÁMĚTY K DISKUSI O TOM, KUDY DÁL S MATURITNÍM MODELEM Podklad pro první jarní seminář CZESHA k otázkám státní.
STÁTNÍ MATURITA – MOŽNÝ NÁSTROJ STRATEGICKÉHO PARTNERSTVÍ S VŠ
Nová podoba maturitní zkoušky Obchodní akademie, Vyšší odborná škola cestovního ruchu a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, s. r. o. Dr. Eva.
NOVÁ MATURITNÍ ZKOUŠKA
MATURITNÍ ZKOUŠKA ČÁST SPOLEČNÁ Český jazyk a literatura Cizí jazyk Matematika/ZSV/Info ČÁST PROFILOVÁ 2 – 3 zkoušky, které stanoví ŘŠ.
Maturita 2010/2011 Co je potřeba znát z maturitní vyhlášky.
Práce předsedy zkušební maturitní komise
Model reformní maturity (Změna vyhrazena)
jako součást maturitní zkoušky z českého jazyka ve společné části
Státní maturita otázky a odpovědi.
Maturita 2015.
Maturitní zkouška z cizího jazyka Anglický a německý jazyk.
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2012 Signální souhrnné výsledky (tisková konference ) CERMAT
Maturita 2011? Společná část Společná část 2 zkoušky 2 zkoušky Profilová část Profilová část 3 zkoušky 3 zkoušky.
Legislativní prostředí
GVID – MATURITA 2015 aktuální stav – září STRUKTURA MATURITNÍ ZKOUŠKY Maturitní zkouška (MZ) Společná část MZ Český jazyk a literatura Matematika.
CO NÁS ČEKÁ OKOLO MATURIT V ROCE 2012 Maturita 2011 Změny pro rok 2012 Připomínky CZESHA Nový systém hodnocení písemných prací.
NOVÁ MATURITA Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
Maturita listopadu
Maturita 2010 Společná část –2 zkoušky Profilová část –3 zkoušky.
Maturita 2008? Společná část Profilová část.
Maturity – jaro 2014.
NOVÁ MATURITA Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
Cíle studia didaktiky pedagogiky
Nová (státní) maturita
NOVÁ MATURITA 2011 Stručná informace o jejím průběhu a přípravě.
Maturita 2011 Společná část Společná část 2 zkoušky 2 zkoušky Profilová část Profilová část 3 zkoušky 3 zkoušky.
Informace pro maturanty ve školním roce 2015/2016
NOVÁ MATURITA Informace pro maturanty ve školním roce 2015/2016.
Maturita ► Společná část  2 zkoušky ► Profilová část  3 zkoušky.
MATURITNÍ GENERÁLKA – MAG’10 ZAČÍNÁ 11. – 14. října 2010 Tisková konference MŠMT
Maturitní zkouška podle zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon) platnost od Maturitní zkouška podle zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon) platnost.
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 Signální výsledky a základní poznatky Informace pro školy.
VÝSLEDKY MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBOU TERMÍNECH 2011 Signální výsledky a základní poznatky.
SPOLEČNÁ (STÁTNÍ) ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 ZAČÍNÁ Od 2.5. do 7.6. probíhá jarní zkušební termín MZ.
PODZIMNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 TISKOVÁ KONFERENCE CERMAT 15/8.
MATURITA 2010 změna modelu a novelizace zákona základní model nové maturity skladba zkoušek nové maturity maturita bez hendikepů průběh maturity organizace.
Maturity – jaro Předměty Povinně: Český jazyk a literatura Na výběr jeden z předmětů: - Cizí jazyk -Matematika Jediná úroveň Další (profilové) zkoušky.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky 2011 Ing. Dana Štěpánová odbor školství, mládeže, tělovýchovy a sportu Krajský úřad Libereckého kraje.
Datum: Zpracoval: Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu Přijímací řízení 2016 základní informace.
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY 2015 /2016 Mgr. Hana Šprtová.
JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 Signální souhrnné výsledky.
MATURITNÍ ZKOUŠKA 2013 JARO AKTUÁLNÍ VÝSLEDKY Zpracoval: Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání - CERMAT ČERVEN 2013.
UŽITEČNÁ, PROVEDITELNÁ A BEZPEČNÁ MATURITA Návrh změn architektury reformní maturity MŠMT/CERMAT – říjen 2007.
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 PRO KRAJE Srovnání základních ukazatelů úspěšnosti v krajské struktuře.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky Změny právních předpisů
Přijímací řízení na SŠ ve školním roce 2016/2017
Přijímací řízení ve školním roce 2016/2017
UKONČOVÁNÍ STUDIA NA SŠ
PODZIMNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011
Maturity – jaro 2013.
Střední vzdělávání Maturitní zkoušky 2016
Maturity – jaro 2017.
tisková konference CERMAT dne
Výsledky maturitních zkoušek
PODÍL ŽÁKŮ, KTEŘÍ ÚSPĚŠNĚ SLOŽILI MATURITNÍ ZKOUŠKU Z CELKOVÉHO POČTU KONAJÍCÍCH MATURITNÍ ZKOUŠKU (ČISTÁ MÍRA ÚSPĚŠNOSTI) Nebudeme-li uvažovat ty přihlášené.
Výsledky maturitních zkoušek
GVID – MATURITA 2019 aktuální stav – říjen 2018.
Maturitní zkoušky 2019 ke dni
Maturity 2018/2019 listopad 2018 L. Jíša.
Organizace přijímacího řízení
MATURITNÍ ZKOUŠKA SPOLEČNÁ ČÁST 2018 JARO DIDAKTICKÉ TESTY ČJL, AJ, MA
MATURITA 2010 změna modelu a novelizace zákona
Transkript prezentace:

JARNÍ TERMÍN MATURITNÍ ZKOUŠKY 2011 Signální výsledky a základní poznatky Informace pro školy

KOLIK MATURUJE ŽÁKŮ Počet přihlášených maturantů: 98.762 v tom: gymnázia 25,3% SOŠ 51,3% SOU 8,6% nástavby 14,8% % z věkového ročníku: 77% (70,5% kons.) pro srovnání: v roce 1991 mělo maturitu 30% obyvatel ČR v roce 2001 36% obyvatel ČR Počet škol: 1.262 Maturovalo se ve 1.341 zkušebních místech

„ČISTÁ“ NEÚSPĚŠNOST (100% = ŽÁCI, KTEŘÍ KONALI ZKOUŠKY) ŘÁDNÝM TERMÍNEM MATURITNÍ ZKOUŠKY NEPROŠEL TÉMĚŘ KAŽDÝ PÁTÝ ŽÁK, KTERÝ ZKOUŠKU KONAL, NEJVYŠŠÍ NEÚSPĚŠNOST PODLE PŘEDPOKLADŮ U OBORŮ STŘEDNÍCH ODBORNÝCH UČILIŠŤ A V NÁSTAVBOVÉM STUDIU ZKOUŠKY NEKONALO 9,7% PŘIHLÁŠENÝCH

NEÚSPĚŠNOST U MATURITY U OBOU ČÁSTÍ MATURITY NEUSPĚLO 3,5% ŽÁKŮ, KTEŘÍ ZKOUŠKY KONALI

„KONCENTROVANÁ“ NEÚSPĚŠNOST (100% = ŽÁCI, KTEŘÍ KONALI ZKOUŠKY) JDE O NOVÝ JEV – DŮSLEDEK PLOŠNÉ OBJEKTIVIZACE MATURITNÍ ZKOUŠKY V roce 2008 neúspěšnost na jednotlivých školách: do 25% V roce 2011: Neúspěšnost vyšší než 70% přihlášených 11 škol Neúspěšnost vyšší než 50% přihlášených 41 škol Neúspěšnost vyšší než 40% přihlášených 112 škol Soustředěno na školách s úzkým oborovým profilem, nízkou hodinovou dotací matematiky a s nízkou úrovní výuky cizího jazyka Jedná se o nástavbové studium, maturitní obory SOU a některé obory SOŠ; překvapivě neprezenční forma studia nebyla rozhodujícím faktorem.

SPOLEČNÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY POVINNOU ZKOUŠKU (ČESKÝ JAZYK): úspěšně složilo 92,4% neúspěšně vykonalo 7,6% POVINNOU ZKOUŠKU (MATEMATIKA NEBO CIZÍ JAZYK): úspěšně složilo 88,9% neúspěšně vykonalo 11,1% CIZÍ JAZYK (60% PŘIHLÁŠENÝCH): NEÚSPĚŠNĚ: 9,0% MATEMATIKA (40% PŘIHLÁŠENÝCH): NEÚSPĚŠNĚ: 14,4%

NEÚSPĚŠNOST U POVINNÝCH ZKOUŠEK Do neúspěšných jsou započítáni i žáci, kteří se ke zkoušce nedostavili a neomluvili se, popř. jim nebyla omluva uznána. V takovém případě je žák klasifikován stupněm „nedostatečný“.

STRATEGIE VOLBY VOLBA PŘEDMĚTŮ 2. POVINNÉ ZKOUŠKY: Matematika: 39% Cizí jazyk: 61% Tento stupeň volnosti je zatím zcela klíčový: Zavedení povinné zkoušky z CJ = neúspěšnost z 16,9% na 29 - 32% Zavedení povinné zkoušky z CJ i Ma = neúspěšnost z 16,9% na 46 – 51% VOLBA ÚROVNĚ OBTÍŽNOSTI POVINNÉ ZKOUŠKY Český jazyk a literatura: 96 : 4 Matematika: 97 : 3 Cizí jazyk: 94 : 6 Jednoznačně žáci vsadili na jistotu, většina VŠ dosud nedefinovala požadavky pro přijímací řízení Stejné míry neúspěšnosti by však bylo dosaženo, kdyby 25-30% žáků se základní obtížností konalo zkoušky vyšší obtížnosti Zavedením povinné vyšší úrovně obtížnosti u obou zkoušek na gymnáziích by znamenalo zvýšení neúspěšnosti gymnaziálních maturantů ze současných 3% na 9-11% … v kombinaci se zavedením povinné zkoušky z CJ na 11-13% … v kombinaci se zavedením povinné zkoušky z CJ i Ma na 17-19%

NEÚSPĚŠNOST U ZKOUŠEK, PŘEDMĚTŮ A DÍLČÍCH ZKOUŠEK NĚKTERÉ ZÁVĚRY: Souhrnná míra neúspěšnosti (16,9%) podle předpokladů (15 – 21%) mírným překvapením je NIŽŠÍ neúspěšnost u matematiky (14,4% proti předpokladu 16-18%) proti očekávání je VYŠŠÍ neúspěšnost v němčině: 24% proti předpokladu 20-22%; němčina je „zatížena“ vysokým podílem žáků odborných škol a zejména SOU neúspěšnost v případě zkoušek vyšší úrovně obtížnosti je 10-20 krát nižší než v případě základní úrovně obtížnosti; vyšší obtížnost volili žáci, kteří si byli jisti Zavedení plného modelu společné části maturity (a tedy povinného cizího jazyka) je vhodné odložit o 2 roky Případné úvahy o povinné maturitní matematice nejdříve za 4 roky za předpokladu některých systémových změn a intenzivní podpory práce rizikových segmentů SŠ

JAK ŽÁCI DOPADLI U DIDAKTICKÝCH TESTŮ (český jazyk – základní obtížnost)

JAK ŽÁCI DOPADLI U DIDAKTICKÝCH TESTŮ (matematika – základní obtížnost)

JAK ŽÁCI DOPADLI U DIDAKTICKÝCH TESTŮ (angličtina – základní obtížnost)

JAK ŽÁCI DOPADLI U DIDAKTICKÝCH TESTŮ (němčina – základní obtížnost)

NYNÍ PROBÍHÁ MATURITA V PODZIMNÍM ZKUŠEBNÍM TERMÍNU Bylo očekáváno cca 28 tisíc žáků, přihlášených je 23,7 tis. (4,3 tis. žáků, tj. 4% zřejmě neukončilo studium SŠ) Společnou část koná 20,5 tis., profilovou 11,7 tis. žáků (obě části MZ 8,5 tis. žáků) Z celkového počtu konajících společnou část koná: opravné zkoušky 69% náhradní zkoušky 13% řádné zkoušky 19% žáků. Výsledky budou známy 26. září Do konce října dostanou školy Zprávy s definitivními výsledky Do konce roku vydá CERMAT podrobné předmětové analýzy

ŠKOLNÍ ZPRÁVY O VÝSLEDCÍCH MZ V ROCE 2011 PRVNÍ Z KROKŮ VYUŽITÍ STÁTNÍ MATURITY PRO ZVÝŠENÍ KVALITY VZDĚLÁVÁNÍ NA SŠ

STÁTNÍ MATURITA NENÍ CÍL, ALE NÁSTROJ KE ZVÝŠENÍ KVALITY VZDĚLÁVÁNÍ VE SŠ Výsledky MZ jsou rozsáhlou, hlubokou i detailní výpovědí o podstatné části výsledků SŠ vzdělávání Informace „zašifrované“ v registrech výsledků MZ musí sloužit školám i státu jako prostředek zpětné vazby Školy i stát by měly informací využít k analýze silných a slabých stránek současné situace a … … k formulování strategických i operativních opatření cílených ke zvýšení kvality a relevance vzdělávání

ŠKOLNÍ ZPRÁVA O PŘEDBĚŽNÝCH VÝSLEDCÍCH JE PRVNÍM KROKEM Školní zprávy o předběžných výsledcích (jaro 2011) jsou prvním krokem Školy zprávy obdržely 31. srpna Dalšími kroky budou: Zpráva o definitivních výsledcích (včetně výsledků podzim 2011) … do konce října Série předmětových analýz … do konce roku 2011 K PŘÍPRAVĚ PŘEDMĚTOVÝCH ANALÝZ BUDOU PŘIZVÁNI VÝZNAMNÍ UČITELÉ (PRAKTICI) ZE ŠKOL

ŠKOLNÍ ZPRÁVA JE URČENA PRO VNITŘNÍ POTŘEBU ŠKOL CÍLEM JE POSKYTNOUT INFORMAČNÍ ZPĚTNOU VAZBU VEDENÍ ŠKOL A ZEJMÉNA UČITELŮM POVINNÝCH MATURITNÍCH PŘEDMĚTŮ CÍLEM NENÍ CENTRÁLNĚ HODNOTIT A ANALYZOVAT KONKRÉTNÍ SITUACI NA KONKRÉTNÍCH ŠKOLÁCH … SITUACI MUSÍ VYHODNOTIT SAMA ŠKOLA A JEJÍ UČITELÉ PROTO JE: ZÁKLADNÍ JEDNOTKOU TŘÍDA ZÁKLADNÍM UKAZATELEM PRŮMĚRNÁ % ÚSPĚŠNOST ZÁKLADNÍ METODOU POROVNÁNÍ VÝSLEDKŮ S RELEVANTNÍMI SKUPINAMI TŘÍD / ŠKOL

CO SE DÁ ZE ZPRÁVY VYČÍST Výsledky tříd po jednotlivých předmětech a úrovních obtížnosti zkoušek Výsledky tříd po dílčích zkouškách (čeština, cizí jazyk) Výsledky tříd za skupiny testových úloh, rozdělených podle řady kritérií (např. okruhy učiva apod.) Srovnání výsledků jednotlivých tříd s: ostatními třídami téže školy (rovněž dle skupin oborů) všemi třídami v ČR spadajícími do stejné skupiny oborů všemi třídami v ČR spadajících do jiných skupin oborů všemi třídami v ČR (bez oborového rozlišení)

CO SE DÁ ZE ZPRÁVY VYČÍST (2) Zpráva je členěna po jednotlivých předmětech tak, aby s výsledky mohli pracovat jednotliví učitelé maturitních předmětů Data jsou školám poskytnuta v otevřeném datovém formátu, aby s nimi mohli učitelé dále pracovat Součástí zprávy je odborný komentář určený zejména pro učitele (popisuje zejména, co se za jednotlivými daty skrývá)

CO ZE ZPRÁVY MOHOU VYČÍST češtináři Výsledky za skupiny úloh dle ověřovaných témat (vazba na klasifikace dle katalogů požadavků), tj. např. pravopis, mluvnice a lexikologie, porozumění textu, charakter a výstavba textu, komparace různých typů textů, literární teorie a literární historie (V) Výsledky za dvě základní skupiny dovedností, tj. čtenářskou dovednost a dovednost aplikovat jazykové a literární znalosti Data jsou školám poskytnuta v otevřeném datovém formátu, aby s nimi mohli učitelé dále pracovat; mohou tedy porovnávat výsledky DT s výsledky písemných prací a ústních zkoušek, a to po jejich částech, resp. skupinách úloh Výsledky jsou dále členěny podle typů úloh a způsobu zadání úloh (zejména typy výchozích textů)

CO ZE ZPRÁVY MOHOU VYČÍST matikáři Výsledky za skupiny úloh dle ověřovaných témat (vazba na klasifikace dle katalogů požadavků) Výsledky za skupiny úloh podle toho, zda jde o učivo typické pro ZŠ, typické pro SŠ či zda jde o učivo na přechodu mezi základní a střední školou Výsledky za skupiny úloh podle potřebné úrovně osvojení si učiva na stupnici Rutina - Porozumění - Aplikace – Strategie řešení Výsledky za skupiny úloh dle typu úlohy (otevřená / uzavřená) a způsobu zadání úlohy Výsledky za skupiny úloh podle jejího charakteru, tj. podle toho, zda se jedná o tradiční „školskou“ úlohu nebo úlohu svým zadáním spíše netradiční

CO ZE ZPRÁVY MOHOU VYČÍST jazykáři Výsledky dle ověřovaných dovedností, tj.: Poslech s porozuměním Čtení s porozuměním Jazykové kompetence Písemný projev Ústní projev s interakcí Výsledky dle ověřovaných specifických cílů: a ) komplexní porozumění textu a jeho částem b) porozumění hlavním bodům sdělení a výstavbě textu schopnost práce s informacemi v psaném i mluveném textu Pravidla tvarosloví úroveň slovní zásoby a užití prostředků textové návaznosti Pravidla slovotvorby (V) Data jsou školám poskytnuta v otevřeném datovém formátu, aby s nimi mohli učitelé dále pracovat; mohou tedy porovnávat výsledky DT s výsledky písemných prací a ústních zkoušek, a to po jejich částech , resp. skupinách úloh Výsledky jsou dále členěny podle typů úloh