Mezinárodní adopční právo

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Zkušenosti OSPOD s hostitelskou péčí
Advertisements

Reforma systému péče o ohrožené děti a služby pro rodinu
Osvojení dítěte Mgr. Dana Ilíková
Nástroje územního plánování
Zobrazit / Záhlaví a zápatí / Datum Zobrazit / Záhlaví a zápatí / Název dokumentu Výročí 80 let činnosti Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí.
Nařízení Brusel II Nařízení Rady č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti.
Osvojení Pěstounská péče Svěření do péče fyzické osoby
Registrace poskytovatelů sociálních služeb Odbor sociální péče a zdravotnictví MHMP.
Působnosti a mezioborová spolupráce v rámci náhradní rodinné péče Mgr
Náhradní rodinná péče.
PORADENSKÝ SYSTÉM v České republice
SVĚŘENÍ DÍTĚTE DO VÝCHOVY (PÉČE) JINÉ FYZICKÉ OSOBY NEŽ RODIČE OSOBNÍ PÉČE O DÍTĚ V RODINĚ BEZ ZMĚNY STATUSU.
Projekt „Posilování sociálního dialogu – prevence násilí na pracovišti“ Ing. Michael Tauš Hlavní manažer projektu.
Řízení zdravotnictví z pohledu kraje – zdravotnické právo
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ
METODIKA - VÝKLAD MPSV pro poskytování dotací ze státního rozpočtu nestátním neziskovým subjektům v oblasti podpory rodiny pro rok 2008 Mgr. Ivana Grosskopfová,
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ PŘEDNÁŠKA Č. 6.
Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody Tereza Kyselovská.
Svatomartinská konference Trendy a vývoje soutěžního práva 2010 Co nového v oblasti posuzování dopadů spojení soutěžitelů Martin Vitula Úřad pro ochranu.
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2009.
1 Stáže studentů v advokátních kancelářích poskytujících pro bono služby Pro bono junior.
INSTITUTY NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ PŘEHLED, VÝZNAM, ÚČEL DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY © Zdeňka Králíčková, 2012.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
MEZINÁRODNÍ OSVOJENÍ © Michaela Janočková, Co je to „mezinárodní osvojení dítěte“? I v mezinárodním měřítku platí definice přijetí.
Sociální politika KVSOPO Jaro 2006 Katedra veřejné ekonomie Mirka Wildmannová 5. patro, místnost 523 Konzultační hodiny: úterý
KONZULTACE ČÍSLO 2 NĚKOLIK POZNÁMEK KE SPOTŘEBITELSKÉMU ROZHODČÍMU ŘÍZENÍ 1.
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Specifické adopce a judikatura ESLP
PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ KARLOVARSKÉHO KRAJE 2016 – 2025 Vyhodnocení koncepce z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví Mgr. Alena Kubešová,
Seminář pro ředitele dětských domovů Pozlovice,
Osvojení (adopce) Osvojením (adopcí) se rozumí právní jednání (právní akt), jímž 2 osoby spolu vstupují do poměru rodič-potomek.
Právní aspekty života LGBT lidí v České republice Mgr. Martina Štěpánková, PROUD Seminář pro sociální pracovníky „LGBT lidé a sociální práce“, Jihlava,
Novelizace školského zákona Lucie Macků, Praha,
RNDr. Ivana Havlíková Ing. Jiří Štochel. STAVEBNÍ ZÁKON - STARÝ.
Kanalizace – kdy bude??? Povolovací, přípravný a realizační proces kanalizace Martin Exner, starosta obce Nová Ves Nová Ves
Rodinné právo Otázky manželství Vztahy mezi rodiči a dětmi Vztahy vznikající při NRP Zákon o rodině Zákon č. 94/1963 Sb. v platném znění.
NOVINKY V ZÁKONĚ O PŘESTUPCÍCH Změny k
Systémová podpora procesů transformace systému péče o ohrožené děti a rodiny Klíčové aktivity realizované v Pardubickém kraji Pardubice, dne
1 Informace o postupu ohlašoven při zápisu údajů do ISEO.
Systém sociálních služeb a sociální práce - stávající stav a návrhy změn Seminář APSS ČR, 15. – , Chotoviny Mgr. David Pospíšil ředitel Odboru.
Datum: Zpracoval(a): Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu Pěstounská péče na přechodnou dobu Mgr. Kateřina Majerová.
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Nové podmínky administrace projektů Ing. Zdeněk Bogoč.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Kvalita v sociálních službách jako proces
Aktuální judikatura k územnímu plánování
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Místní plán inkluze + OP VVV
Koncepce rozvoje sociálních služeb pro osoby se zdravotním postižením poskytovaných příspěvkovými organizacemi Zlínského kraje na období Luhačovice.
KA 1 Podpora a rozvoj služeb v oblasti SPOD
Důvodová zpráva a RIA 2. listopadu 2016 doc. JUDr. Radim Boháč, Ph.D.
Správní právo procesní
Střední pedagogická škola J.H.Pestalozziho Litoměřice
PROCES ZPROSTŘEDKOVÁNÍ NÁHRADNÍ RODINNÉ PÉČE
Elektronické skartační řízení z pohledu menších původců
Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona Štiřín
Týmová spolupráce v zájmu dítěte pohledem pracovníka OSPOD Mgr
Konference je financována Nadací Sirius
Obecné nařízení o ochraně osobních údajů
Listina základních práv a svobod Lidská práva
18 let zkušeností s mezinárodním osvojením
náhradní rodinné péče II setkání zástupců KÚ OSPOD a NNO
Osvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení Mikulov, 15. –16
Náhradní rodinná péče v Moravskoslezském kraji
PORADENSKÝ SYSTÉM v České republice
Příprava pěstounů a sociální zabezpečení
Děti se závažnou zdravotní a sociální anamnézou v kontextu mezinárodního osvojení Mikulov, Petra Jonášková.
Střední škola obchodně technická s. r. o.
Revize standardů a inspekcí
Základní principy Úmluvy o ochraně dětí a spolupráci při mezinárodním osvojení Mikulov, 15. – Markéta Nováková.
Transkript prezentace:

Mezinárodní adopční právo Výklad pro kurs MVV1968K na Právnické fakultě Masarykovy univerzity JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D.

Typologie mezinárodních adopcí adopce do ciziny – vždy je vázána na souhlas ÚMPOD adopce z ciziny 1. haagské adopce – adopce do/ze smluvních států haagské Úmluvy o ochraně dětí a spolupráci při mezinárodním osvojení 2. adopce podle dvoustranných mezinárodních smluv 3. mimohaagské (mimosmluvní) adopce – adopce ze zemí, s nimiž nemáme žádnou společnou mezinárodně-právní regulaci; rizika neregulovaná kvalita žadatelů problém právní volnosti dětí problém se zdravotním stavem dětí problém s uznáním cizozemských rozhodnutí

Případy k rozebrání I nerespektování haagské adopční úmluvy případ 1 – pětileté dítě v péči třetí osoby – prastrýce (pokrevně příbuzného) a pratety střídavě žijících v České republice a v Německu; podán návrh na nezrušitelné osvojení případ 2 – devítiměsíční dítě v péči třetí osoby – české státní občanky a amerického státního občana; před 31. 12. 2013 podán návrh na nezrušitelné osvojení respektování dvoustranných smluv případ šestiletého chlapce, makedonského státního příslušníka v ústavním zařízení v České republice; požadavek na „vydání“ chlapce do Makedonie

Případy k rozebrání II podmínky uznatelnosti cizozemských rozhodnutí úprava do 31. 12. 2013 – příklad osvojení z nehaagské země; dítě bylo osvojeno společně nesezdanými partnery za trvání manželství jednoho z nich – je takové rozhodnutí v souladu s českým veřejným pořádkem? nově úprava v § 63 odst. 1 ZMPS (viz podrobněji dále); vznikají však nové problémy

Mezinárodní adopce v krocích (haagská) zařazení pozitivně vyhodnocených žadatelů do evidence zařazení dítěte do evidence a doplnění dokumentace vyhledání vhodných žadatelů pro konkrétní dítě, tzv. spárování (matching) interakce, tj. kontakt dítěte s vybranými žadateli a jeho doprovázení a monitoring v případě úspěšné interakce se dítě svěřuje do předadopční péče po úspěšném průběhu předadopční péče následuje rozhodnutí o osvojení ve státě předadopční péče zasílání postadopčních zpráv do zletilosti dítěte

Běh v čase dítě přijde do evidence ÚMPOD; obratem je vyžádána aktualizace; trvá standardně dva až čtyři týdny dítě bývá zařazeno na nejbližší možný poradní sbor; většinou první či druhý, tedy za měsíc či dva podle doporučení poradního sboru je prostřednictvím partnerské organizace navrhován žadatelům matching; standardně reakce trvá dva až čtyři týdny v případě akceptace matchingu se sjednává bezprostředně termín interakce; ta trvá podle povahy případu do dvou týdnů po vyhodnocení interakce jako úspěšné následuje soudní řízení o svěření do předadopční péče v ideálním případě probíhá proces včetně pravomocného svěření do předadopční péče do 3 (4) měsíců; z toho přibližně polovina času jsou technické doby

Svěření do předadopční péče úprava v § 427 a násl. z. ř. s. zvláštní místní příslušnost Městského soudu v Brně vydává se usnesení nebo rozsudek? je třeba nařizovat jednání? lze rozhodnout o utajení osvojení v této fázi jakými opatřeními lze urychlit proces tak, aby byl dodržen rámcový čas uvedený v přechozím slide

Statistika mezinárodních adopcí…

Shrnutí statistiky viz ve druhém bloku

Faktory ovlivňující míru (ne)úspěšnosti důraz na výběr partnerských států – spolupracujeme jen s těmi, které akceptují vysoký standard požadavků na žadatele a na kvalitu spolupráce diagnostika osobních a osobnostních předpokladů kvalitní příprava žadatelů práce s rodinou po svěření dítěte pečlivý výběr žadatelů a pečlivý monitoring interakce požadavky stále rozšiřujeme a zpřesňujeme tak, aby byli žadatelé ze všech států srovnatelní hlavním měřítkem výběru je vhodnost žadatelů pro konkrétní dítě a princip sloučení sourozenců, nerozhoduje ani délka žadatelů v evidenci, ani jiné kritérium

Srovnáváme nesrovnatelné? jediné, co připouští srovnání, je výsledek – tj. komfort a saturace dítěte systém do jisté míry srovnat nelze odlišné právní podmínky odlišné podmínky v kvalitě žadatelů odlišné náhledy společnosti na osvojení a NRP vůbec odlišnosti v kvalitě a délce podpůrných opatření státu odlišnosti v ostatních socio-kulturních souvislostech lze přenášet dobrou praxi; o to usilujeme v rámci projektu OPLZZ, který řešíme

K systému spolupráce s OSPOD

Aktuální otázky a systémový pohled ochota ke vzájemnému naslouchání mezi ÚMPOD, OSPOD a kraji zabránění živelnosti mezinárodních adopcí po té, co MPSV vypadlo z mechanismu zprostředkování NRP důsledné dodržování mechanismů zprostředkování NRP podle novelizovaného zákona o sociálně-právní ochrany dětí – tím zajistit elementární předpoklad pro dodržování principu subsidiarity mezinárodního osvojení úprava metodického doporučení podle podmínek odpovídajících aktuálním potřebám spolupráce s kraji minimalizace potřeby aktualizace spisové dokumentace dětí po příchodu z krajů zapojení zástupců krajů do poradního sboru ÚMPOD

Problematická místa určení okamžiku pro respektování principu subsidiarity (vzájemné oznámení v případě souběhu evidencí) propustka pro dítě, jež se žadateli o osvojení má opustit zařízení (dodání rozhodnutí o zařazení žadatelů o osvojení do evidence ÚMPOD, případně matching letter)

Trendy a budoucí vývoj

Nehaagská osvojení z ciziny statistiky zvláštní matriky (viz druhý blok…) pokud se nejedná o haagské adopce, respektive adopce probíhající podle mezinárodních smluv, hrozí nebezpečí odepření uznání cizozemských rozhodnutí o osvojení s ohledem na hmotněprávní test českého práva (§ 63 odst. 1 ZMPS; viz existující rozhodnutí) zejména k dosažení konsenzuálnější komunikace by bylo vhodné stanovit jasná pravidla podmínek adopcí z ciziny – například novelizací zákona o SPOD; vhodný se jeví tzv. italský model (předběžná kontrola schválení)

Osvojení a páry osob stejného pohlaví uznání cizozemských rozhodnutí o společném osvojení osobami stejného pohlaví … stanovisko Nejvyššího soudu: uznání takového rozhodnutí (veřejné listiny) je v rozporu s veřejným pořádkem České republiky, rozsudek Okresního soudu v Prostějově z října 2015, nyní již pravomocný a dítěti vydán český rodný list Evropská úmluva o osvojení ve spojení se současnou platnou právní úpravou společné osvojení osobami stejného pohlaví nepřipouští změnu připouští revize Evropské úmluvy o osvojení (dosud nevstoupila pro Českou republiku v platnost)

Děkuji za pozornost.