Šluknovsko – dopady migrace na život v obcích 09/2011 Volfová Hana, Kafková Jiřina

Šluknovsko 18 obcí = obyvatel obce s rozšířenou působností = Rumburk, Varnsdorf obec s pověřeným OU = Rumburk, Varnsdorf, Šluknov Sdružení pro rozvoj Šluknovska = sdružení 18 obcí DSO Sever, DSO Tolštejn

Šluknovsko Nezaměstnanost v obcích 12 – 20% Minimální nabídka volných pracovních míst – 35 uchazečů na 1 volné pracovní místo Vysoký počet osob bez kvalifikace nebo s nízkou kvalifikací – 25% uchazečů o zaměstnání 4% osob s vysokoškolským vzděláním Počet Romů v obcích 2-12% z celkového počtu obyvatel Vysoký nápad trestné činnosti – až 2x vyšší než v ČR Vysoký počet přestupků Obce zajišťují veřejnou službu – dobré zkušenosti Obce zřizují veřejně prospěšná místa pro rizikové skupiny obyvatel (nízká kvalifikace, věk, zdravotní hendikep)

Šluknovsko - migrace *Zdroj GAC 2009, sociální odbory, Úřad práce -Migrace z jiných regionů ČR v součtu do 200 osob z registrovaných v systémech -Vysoká migrace mezi obcemi Šluknovska -Migrace na území obce

Šluknovsko – analýza -Popsat příčiny a dynamiku migrace -Rozlišit migraci do regionu a v rámci regionu -Zmapovat sociálně patologické jevy a souvislosti -Navrhnout řešení

Kazuistika Rodiče se třemi dětmi, otec nezaměstnaný, matka zaměstnaná za minimální mzdu, hradila splátky půjčky (využita na zaplacení nedoplatku za energie). Otec získával finance pro rodinu příležitostně, nepravidelně. Krize nastala na jaře při dalším vyúčtování energií. Rodina všechny své zdroje vyčerpala. Začala se opožďovat s platbami za nájem. Mělo dojít k vystěhování, obrátili se na OSPOD. OSPOD nedisponoval náhradní ubytováním v regionu, navrženo azylové bydlení pro matky s dětmi mimo region = ztráta zaměstnání, rozpad rodiny – rodina nevyužila Nastěhovali se k prarodičům, do již vícečetné domácnosti bez elektriky a vody. Rodina veškerý příjem odevzdávala prarodičům, půjčku přestala hradit. Byla zahájena exekuce na příjem a sociální dávky matky. Prarodiče vyhnali neplatící matku s dětmi na ulici. OSPOD řešil odebrání dětí z důvodu nevyhovujícího a konfliktního prostředí. Matka žije v azylovém domě, otec u prarodičů,děti v dětském domově.

Kazuistika Otec nastoupil výkon trestu, matka na rodičovské dovolené se 4 dětmi žila v pronajatém holobytu. Finanční situaci nezvládala, neplatila nájem. Také z důvodu konfliktů a strachu z bytu utekla. Nastěhovala se s dětmi do rozbořeného domu, obývaného jinými bezdomovci. OSPOD nabídl azylové bydlení mimo region, z kterého matka utíkala zpět Došlo k odebrání dětí, matka zůstala na ulici. Otec po návratu z výkonu trestu, jednal s městem, získal zpět holobyt, práci na dobu určitou v rámci VPP, z příjmu splácel dluhy na nájmu a nájem. Otec měl další vedlejší příjem, opravil holobyt. Matka se k němu vrátila. OSPOD umožnil zkušebně umístění dětí u rodičů (návštěvy) a podal podnět na zrušení ústavní výchovy. Rodina dnes bydlí společně, hradí své závazky.