VN PLUMLOV a POVODÍ prezentace výsledků studie RNDr. Jindřich Duras, Ph.D.

RŮST SINIC JE ZÁVISLÝ NA FOSFORU (NIKOLI NA DUSÍKU!) ZDROJEM FOSFORU JSOU ODPADNÍ VODY (NIKOLI ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA!) sinicím stačí k intenzivnímu růstu málo fosforu  čistit odp. vody je třeba účinně sinicím stačí k intenzivnímu růstu málo fosforu  čistit odp. vody je třeba účinně sinicím v přehradě stačí i jen jedna dávka fosforu za sezónu, třeba v přívalové vlně  řešit srážkové vody (odlehčení kanalizace!) ZÁKLADNÍ POZNATKY

EROZE Primárně je problém ochrany půdy! možnost vymáhání náhrady za zanášení vodních nádrží erozním materiálem

MONITORING KVALITY VODY dávkování železa pravidelné sledování tekoucích vod sledování orientační (za deště a eroze) sledování stojatých vod dolní část povodí

MONITORING KVALITY VODY pravidelné sledování tekoucích vod horní část povodí ČOV Buková

Podhrad: dost průtočný => (1) moc velkou retenci FOSFORU (P) nelze čekat (2) zatížení P bude průběžně tak velké, že příliš kvalitní rekreace koupáním není reálná PODHRADSKÝ RYBNÍK HRT = doba obměny vody v rybníce

Uvolňování P při nedostatku kyslíku a současném vyčerpání dusičnanů (NO 3 -N) => riziko pro VN Plumlov => nutnost omezit vstup znečištění, aby byl O 2 režim rybníka co nejlepší, odpouštět lepší „horní“ vodu Vysoké koncentrace P přitékají do VN Plumlov PODHRAD - ODTOK v létě!

Bidélec: nepříliš průtočný => (1) ± dobrá retence P (2) zatížení odlehčovanými (i jinými?!) odpadními vodami  Bidélec pomůže, ale nezneužívat! RYBNÍK BIDÉLEC

Snížit přísun P o 50% tzv. VOLLENWEIDERŮV DIAGRAM VN PLUMLOV

PODÉLNÝ PROFIL HLOUČELY Lipová nad Hamry nad Hamry pod příspěvek drobných obcí Soběsuky VN Plumlov přítok VN Plumolov odtok Vstup znečištění do Podhradského rybníka Cílová koncentrace P na přítoku do VN Plumlov = na odtoku z Podhradu

PODÉLNÝ PROFIL HLOUČELY ČOV Plumlov Hloučela Odlehčované odpadní vody do Bidélce Roudníkem od Vícova

limit pro přítok nádže: mg/l

obrovský nárůst vstupem P z malých obcí znečištění z Hamrů zemědělské povodí = nízké znečištění VYSOKÝ VSTUP P! poměrně velký vstup znečištění VYSOKÝ VSTUP P! Buková, Protivanov, M. Hradisko Žárovice a Soběsuky – bude odkanalizováno Krumsín – značný vliv, P teče přímo do nádrže!

zemědělské lesní obce

ÚČINNOST SRÁŽENÍ P s Fe Nejdůležitější je odstranění fosforečnanů (PO 4 -P), které jsou nejrizikovější! Už při dávce 2-3 mg/l Fe byla účinnost odstranění nad 80%

CÍL = ZACHYTIT FOSFOR U ZDROJE 1. Na stávajících ČOV doplnit srážení P nebo ho maximalizovat (Plumlov) 2. Nová ČOV, ale s účinným srážením P! 3. Odkanalizovat na ČOV Plumlov 4. Soustavná kontrola!!! 5. Výhledově ČOV (polopřirozené způsoby...)

DOPORUČENÍ 1 U bodových zdrojů: 1. doplnit srážení P u stávajících ČOV (Protivanov, Buková, Krumsín; Plumlov – maximalizovat účinnost) 2. doplnit účinnou technologii srážení P: chystaných ČOV (Vícov) 3. kontrola Hamry, Plumlov (Bidélec), správné napojování na kanalizaci Žárovice a Soběsuky 4. chystat řešení pro Seč, Lipová, M. Hradisko, Stínava (polopřirozené způsoby? ale účinně navržené s ohledem na zadržování fosforu!)

DOPORUČENÍ 2 Rybníky: Hamry – zachovat nízkou průtočnost Bidélec: spíše neprůtočný, zachytit znečištění z odlehčení, odpovídající rybí obsádka (už je) Podhrad: jeho fungování je klíčové => omezit vstup org. látek i P do rybníka (O 2 režim!), vypouštět horní vodu, správná rybí obsádka (už je), litorál je teď dostatečný v budoucnu bude nutná jeho údržba (bagr)

CO S DÁVKOVÁNÍM Fe? Zatím nutné zachovat, a to do zlepšení poměrů v povodí Přesunovat více k zdrojům ČUBERNICE – stačí mokřad

DOPORUČENÍ Srážení: dočasné, neřeší úplně...! dávka 2-3 g/l Fe v období IV.-IX. Roudník – přesunout na ČOV Kleštínek – přesunout na ČOV Krumsín Hloučela – zachovat, zlepšit příčnou disperzi Čubernice – stačí plánovaný mokřad