Ochrana práv spotřebitelů … kvalitní dodávky energií, za přiměřené ceny Ing. Jan Světlík generální ředitel a předseda představenstva VÍTKOVICE, a.s Praha, Czech Info Energy

ZÁKLADNÍ FAKTA

BOJ S KLIMATICKÝMI ZMĚNAMI vs. CENA ELEKTŘINY evropské ceny elektřiny jsou vlivem politiky klimatických změn nad cenami v ostatních částech světa v EU dochází k navyšování ceny elektřiny o podporu obnovitelných zdrojů obchodování s emisemi (EU ETS) více něž 1/3 ceny ekologickou spotřební daň, čímž se Evropa stává nekonkurenceschopná cena elektřiny v ČR je od roku 2010 nad průměrem EU díky neustálému nárůstu příspěvku na obnovitelné zdroje je „reálná šance“ dosáhnout v této kategorii světového prvenství jednou z hlavních příčin je tzv. Boj s klimatickými změnami

VLIV PODPORY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ NA CENU ELEKTŘINY

VÝVOJ VÝROBY ELEKTŘINY Z OZE V ČR V LETECH

20041,502 miliard Kč 20051,759 miliard Kč 20062,319 miliard Kč 20072,754 miliard Kč 20083,261 miliard Kč 20094,545 miliard Kč ,101 miliard Kč ,322 miliard Kč ,713 miliard Kč ,444 miliard Kč NÁKLADY NA PODPORU OZE V LETECH

VÝBĚR PODPORY OZE V ROCE 2013

KOLIK PLATÍME NA PODPORU OZE? Pořadí v ČR odběr / tržby Společnost Spotřeba (MWh) Poplatek na OZE v letech 2010 až 2013 (Kč) Celkem za společnost (Kč) / 19České dráhy / 6Unipetrol / 17ArcelorMittal Ostrava / 16Třinecké železárny / 12OKD / 4AGROFERT Holding / 1Škoda Auto / --SPOLANA / 41VÍTKOVICE / --Česká rafinérská / 46AGC Flat Glass Czech / 56Czech Coal / 91Linde Gas / 93Spolchemie / --Českomoravský cement / --SYNTHOS Kralupy / --Lovochemie / --Lasselberger / --Borsodchem MCHZ / --KAVALIERGLASS / --ŽĎAS Celkem

OTÁZKY K DISKUZI … Jsme opravdu tak silná ekonomika, která si může dovolit vynakládat desítky miliard korun ročně na podporu OZE? Mají tyto vynaložené prostředky nějaký multiplikační efekt na hospodářství ČR? Proč takovéto prostředky nejsou raději využity na investice a vznik nových pracovních míst? Je vhodné zvedat náklady rodin a tím zvyšovat tlak na zvýšení mezd zaměstnanců? Je správné kvůli podpoře OZE likvidovat český průmysl?

DŮSLEDKY PODPORY OZE NA PRŮMYSL

DOPADY POZE NA ENERGETICKY INTENZIVNÍ PRŮMYSL V oborech těžkého průmyslu – chemie, hutnictví, papírenství, sklo a keramika v průměru došlo k poklesu ziskovosti oproti roku 2012 o 20 – 30% Dalších 30 – 50% zisku může pozřít recese meziročně 2012 / 2013 Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 583 OdvětvíCelkemChemieHutnictví Papírenství TeplárnySklárny Ostatní Počet respondentů Zisk 2012, resp (tis. Kč) Meziroční navýšení nákladů za OZE (tis. Kč) Procento odebraného zisku 9,59%24,05%19,96%29,77%6,80%28,50%4,50% Počet podniků, které se z titulu nárůstu poplatku za OZE mohou ocitnout ve ztrátě naroste z 9% na 14%

DOPADY POZE NA ENERGETICKY INTENZIVNÍ PRŮMYSL Zátěž poplatky za OZE pro energeticky intenzivní průmysl v roce 2013 dosáhne ekvivalentu 48 – 60% zisku V souvislosti s nadcházející odbytovou krizí hrozí masivní propad průmyslu do ztráty absolutně Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 583 OdvětvíCelkemChemieHutnictví Papírenství TeplárnySklárny Ostatní Počet respondentů Fiktivní zisk 2012, tj. bez OZE (tis. Kč) Navýšení nákladů za OZE (tis. Kč) Procento odebraného zisku 27,46%52,99%47,64%60,14%20,62%58,66%14,35% Na podporu OZE je průmyslu odebráno v průměru 27,5% zisku před zdaněním

PRŮMYSL v ČR – ZISK vs. POPLATKY NA POPORU OZE Poplatky na OZE musí platit i společnosti ve ztrátě, v některých odvětvích odebírají většinu zisku, výrazně zdražují železniční a MH dopravu

SROVNÁNÍ NÁKLADŮ NA OZE PRO PRŮMYSL V EU rok GWh1000 GWh Czech Republic€ ,0%€ ,0% Germany€ ,0%€ ,0% France€ ,9%€ ,2% Srovnatelný průmyslový podnik platil v roce 2012: při odběru 150 GWh ve Francii 5× méně, náklady má nižší o 49 mil. Kč a 34× méně v Německu, náklady má nižší o 61 mil. Kč při 1000 GWh ve Francii 31× méně, náklady má nižší o 405 mil. Kč a 34× méně v Německu, což představuje rozdíl více než 407 mil. Kč !!!

POMĚR NÁKLADŮ NA ELEKTŘINU V LETECH 2009 – 2013 Regulované položky za 5 let vzrostly z 26% na 49%

POPLATKY NA DISTRIBUCI A OZE PRO VELKOODBĚRATELE při odběru 340 GWh náklady na distribuci elektřiny v Kč / meziroční změna % ,5%7,1%0,2%4,9%-1,3%-0,5% náklady na podporu OZE v Kč / meziroční změna % ,4%28,0%218,8%122,4%13,3%39,1% suma regulovaných plateb v Kč / meziroční změna % ,4%8,7%19,9%33,0%4,6%16,7%

POROVNÁNÍ REGULOVANÝCH NÁKLADŮ V LETECH 2007 a 2013 porovnání nákladů na regulované platby v elektřině v roce 2007 a náklady na distribuci v Kč / změna % % náklady na podporu OZE v Kč / změna % % suma regulovaných plateb odběratele v Kč / % %

VLIV PODPORY OZE NA CENU ELEKTŘINY

PŘÍLEŽITOSTI A CÍLE PRO ROK 2013

PŘIPRAVOVANÉ ZMĚNY V OBLASTI PODPORY OZE MPO provedlo analýzu možností zmírnění dopadů poplatku OZE původní návrhy řešení z dílny MPO byly pro diferenciaci podpory od spotřeby 10 GWh/rok/odběrné místo model nejprve počítal s diferenciací až k nulovému poplatku následně se dvěma maximálními sazbami - pro obyvatelstvo 583 Kč/MWh a pro průmysl 384 Kč/MWh průmysl byl v pozitivním očekávání spuštění diferenciace v současnosti se cíl záchrany českého průmyslu stále více vzdaluje Jak se k diferenciaci poplatků na OZE postaví Evropská komise???

NUTNÉ ZMĚNY 1.Snížit poplatky na OZE - nutnost a priorita pro konkurenceschopnost českého průmyslu! 2.Uzákonit výši státního příspěvku a velikost maximálních plateb spotřebitelů na POZE! 3.Nezatěžovat průmysl platbami nad úrovní evropské konkurence! 4.Snížit poplatky za distribuci elektřiny!