VES 2015: základní informace, změny oproti IGA VEŘEJNÁ SOUTĚŽ VE VÝZKUMU, VÝVOJI A INOVACÍCH

Snímek 2 z 17 Seznam zkratek AZV – Agentura pro Zdravotnický Výzkum VES – VEřejná Soutěž (?) GRIS – (asi) GRantový Informační Systém VES

Snímek 3 z 17 Základní informace „nástupce“ IGA ČR Termíny: ◦žádost o podání projektu (LFP): ◦deadline (LFP+FN): ◦rozhodnutí: do ◦řešení: od do (n. 2019) = 4 n. 5 let Zaměření ◦aplikovaný výzkum (základní jen omezeně) Alokovaná částka na rok 2015 ◦cca 300 mil. Kč (neoficiálně) VES

Snímek 4 z 17 Změny oproti IGA: inspirace GAČR žádosti jen elektronickou formou a přes datovou schránku správa projektů přes GRIS (webová aplikace) místo oborových komisí hodnotí tzv. „panely“ VES

Snímek 5 z 17 Změny oproti IGA: 9 panelů 1.(P01) Metabolické a endokrinní choroby 2.(P02) Choroby oběhové soustavy 3.(P03) Nádorové choroby 4.(P04) Neurovědy a duševní zdraví 5.(P05) Poruchy imunity a infekční choroby 6.(P06) Poruchy orgánové funkce a úrazová a intenzivní medicína 7.(P07) Věkově specifické skupiny chorob 8.(P08) Biomedicínské technologie 9.(P09) Preventivní medicína a ošetřovatelství VES 2015

Snímek 6 z 17 Stručný průvodce žádostí min. 8 znaků a min. 1 číslo a min 1 velké písmeno Odkaz na aplikaci: VES

Snímek 7 z 17 Nový projekt -> výběr výzvy VES

Snímek 8 z 17 Obecné fungování formuláře automatická kontrola nápověda VES

Snímek 9 z 17 Struktura formuláře A – základní informace + abstrakt a cíle (CZ + EN) B – finance: celkem, rozpis, zdůvodnění, osobní náklady C – 1: zdůvodnění návrhu (EN) – příloha; 2: předpokládané výsledky D – 1:životopisy; 2: bibliografie (8 významných prací + počet citací, a IF; publikace za posledních 5 let členěné dle Metodiky; celkový počet citací; H- index) E – informace o dalších projektech VES

Snímek 10 z 17 Jak vyplňovat stručně jasně konkrétně reálně VES

Snímek 11 z 17 Základní informace (A) uchazeč (UK, FN), navrhovatel výběr panelu tématické zařazení ◦oblast (3x)  podoblast (21x)  dílčí cíl priority Zdravá populace (43) ◦ve formuláři se vybírají jen dílčí cíle, které lze kombinovat klíčová slova, abstrakt a cíle (CZ+EN) VES

Snímek 12 z 17 Finance (B): poznámky Nezpůsobilé ◦běžné vybavení (PC) ◦náklady na vydání periodik, učebnic, skript Osobní náklady ◦preferují úvazky (až 100 %/osobu) – přiměřeně odvedené práci ◦odměny (až 100 tis./osobu/rok/všechny projekty) jen s úvazkem ◦možná kombinace úvazek mimo projekt (doložit potvrzení) + odměny = úvazek je pak součástí rozpočtu ◦řešitelé jmenovitě; studenti, z konkurzů, THP - obecně Cestovné ◦80 tis./projekt – první rok ◦150 tis./projekt – další roky Investice lze (opatrně ;-)), pravděpodobná spoluúčast VES

Snímek 13 z 17 Předpokládané výsledky (C2) Minimálně 1 impakt s výhradní dedikací Minimálně 1 hlavní a jeden vedlejší výsledek: ◦Za hlavní výsledek se považuje jeden z následujících druhů výsledků: ◦F - užitný vzor, průmyslový vzor ◦G - prototyp, funkční vzorek ◦J - recenzovaný odborný článek ◦N - certifikovaná metodika, léčebný postup, specializované mapy ◦P - patent ◦R - software ◦Z - poloprovoz, ověřená technologie ◦Za vedlejší výsledek se považuje jeden z následujících druhů výsledků: ◦B - odborná kniha ◦C - kapitola v odborné knize ◦D - článek ve sborníku VES

Snímek 14 z 17 Hodnocení přihlášek Pravdivost a správnost Odborná úroveň (panely, vědecká rada) ◦zázemí, kvalita řešitelů, kvalita projektu (cíl, způsob řešení, výstupy, zahraniční spolupráce, předchozí IGA) Ekonomika – přiměřenost, specifikace, spoluúčast Navazuje na IGA (důvodem k vyřazení je předchozí hodnocení C nebo D hlavního řešitele) VES

Snímek 15 z 17 Proces hodnocení: 3 orgány|3 stupně Orgány 1.předsednictvo AZV (5 členů; rozhoduje) 2.vědecká rada AZV (16 členů; radí předsednictvu) 3.odborné panely (7 – 15 členů; zpracovávají pro vědeckou radu expertízy) 3 stupně 1.návrh projektu hodnocen 2 zpravodaji + 2 posuzovateli z příslušného odborného panelu  30 % A, 40 % B, 30 % C  panel vyřadí C  rada rozešle oponentům (zahr., ext. čeští)  panel roztřídí max. 25 % A (financovat), min 30 % C (vyřadit), zbytek B (financovat, zbyde-li), ekonomicky zhodnotí, udělá pořadí A, B 2.vědecká rada – porovnání mezi panely  celkové pořadí 3.předsednictvo rozhodne VES Teoretická úspěšnost mezi 17 a 49 %

Snímek 16 z 17 Harmonogram tvorby přihlášky hned ◦etická komise, SÚKL … ◦žádost o podání projektu (LFP, FN) – do (23:59); o podání projektu ◦anotace, výstupy, rozpočet v mezidobí ◦návrh projektu ◦dotazy – (tel.: ), deadline podání na LFP, FN ◦ (23:59 ) VES

Snímek 17 z 17 Další informace, odkazy Vyhlášení výzvy Žádost o podání projektu (LFP) Aplikace pro podávání žádostí (GRIS)Aplikace pro podávání žádostí Zadávací dokumentace (veškeré podrobnosti o pravidlech)Zadávací dokumentace ◦checklistchecklist VES