Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce Svatomartinská konference ÚOHS Brno, 11. listopadu 2015 Petr Zákoucký

Clifford Chance Oblasti k diskuzi 2 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce Čl. 101 SFEU Čl. 102 SFEU Proces a pokyny

Clifford Chance Čl. 101: Odpovědnost matky 3 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce T-91/13, LG Electronics v EK, T-91/13 ●JV mezi LG a Philips, kartel obrazovek, matky odpovídají za dceru pokud rozhodující vliv ●co je „podnik“ pro účely stropu pokuty? (odst ) ●pokuta jedné matce i z obratu druhé matky? ●je možné uzavřít dohodu mezi JV a matkou v rozporu s čl. 101, když jeden podnik? ●následuje C ‑ 179/12 P, Dow v EK, a 172/12 P, EI du Pont, a C ‑ 179/12 P172/12 P T-55/10 P, SP v EK, T-55/10 P ●kartel italské tyčové ocele, žaloba dcery proti EK ●důkazní břemeno ohledně rozhodujícího vlivu ●započte se obrat matky? T-558/08, Eni v EK, T-558/08 ●kartel parafínových vosků ●může být recidiva u matky v důsledku předchozího jednání dcery?

Clifford Chance Čl. 101: Odpovědnost a pokuty 4 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce Kartel poštovních obálek ► Case AT.39780, Envelopes, AT ●stanovení cen, rozdělení zákazníků, pokuta € 19.5 mil ●čtyři z pěti snížili pokutu na základě leniency a všichni na základě přiznání (tj. narovnání) ●snížení pokuty na základě „jediného“ produktu (odst. 88 až 95) Kartel v oblasti machinací s derivátem na úrokovou míru Yenu ► AT.39861, ICAP, AT ●jednání ve formě pomoci v kartelu (rozšiřování klamavých informací, atd.), pokuta € 14.5 mil ●stanovisko GA Wahla v C-194/14 P, AC-Treuhand v Kom, může facilitátor porušovat čl. 101? Viz rozhodnutí SD v téže věci z (odst. 35)stanoviskoC-194/14 P Kartel obrazovek ►T-104/13, Toshiba v EK, ●lze postihnout kartel odehrávající se mimo EU? ●jaké prodeje se berou jakou základ pokuty (geograficky a věcně)? Kartel automobilových skel ►T-68/09, Soliver NV v EK, T-68/09 ●Soliver pouze na několika jednáních ●k prokázání účasti třeba prokázat, že účastník o dohodě věděl a přispěl k naplnění jejích cílů (odst. 63) …

Clifford Chance Kaptivní prodeje nelze automaticky vylučovat ●C-580/12 P, Guardian Industries v EK, : dávají interní prodeje kompetitivní výhodu? 30% snížení pokuty pro Guardian (odst. 37 a násl.)…C-580/12 P ●C-227/14 P, LG Display v EK, : vnitřní prodeje matkám JV zahrnuty do výpočtu pokuty (odst. 60)C-227/14 P Per se porušení ●C-286/13 P, Dole v EK, – typově per se koordinace (odst )C-286/13 P ●následuje klíčové rozhodnutí ve věci C-67/13 P, GCB v EK, (odst. 64 a dále)C-67/13 Legalita použití důkazů z jiné kauzy ●T-655/11, FSL Holdings v EK, (odst ): důkazy z daňové kontroly lze?T-655/11 ● srov. s C-583/13 P, Deutsche Bahn v EK, : důkazy z jiné soutěžní kontroly?C-583/13 P Čl. 101 a kolektivní smlouvy ●C-413/13, FNV, – zajímavé rozhodnutí o vážení více Unijních zájmůC-413/13 Čl. 101: Ostatní 5 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce

Clifford Chance Rabaty ●SO v AT , Qualcomm, AT ●C-23/14, Post Danmark A/S v Konkurrencerådet, C-23/14 ●Rozhodnutí řeckého úřadu ve věci Procter and Gamble SGEI - služby všeobecného ekonomického zájmu ●T-556/08, Slovenska posta v EK, (běžící odvolání pod C-293/15 P) ► snaha rozšiřovat monopoly nad rámec regulatorní úpravy (na hybridní poštu)T-556/08 ●C-553/12, Dimosia Epicheirisi, ► průsečík čl. 102 a 106, EK nemusí prokazovat, že stát přiznává speciální práva (odst. 68)C-553/12 Energetika a infrastruktura ●SO v AT , BEH, ► odmítnutí přístupu k přepravě plynu a k zásobníkům, vlastní rezervace kapacity a její nevyužíváníAT ●SO a závazky v AT.39816, Gazprom ► doložky o místě určení, zákazy exportu (podobné jako United Brands z 1976)AT ●SO a závazky v AT.39767, BEH, ► územní omezení obchodníků s elektřinou, závazek ve formě vytvoření komoditní burzy na day-ahead trhu s komodity …AT ●SO v AT.39813, AB Lietuvis gelezinkelai, ► odstranění kolejí mezi státyAT Čl Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce

Clifford Chance Adresování stížnosti ●T-201/11, Si.mobil v EK, ► ne bis in idem podle čl 13 odst. 1 nařízení 1/2003T-201/11 ●T-355/13, easyJet Airline Co. Ltd v EK, ► res iudicata podle čl 13 odst. 2 nařízení 1/2003T-355/13 Použití informací z kontroly ●C-583/13 P, Deutsche Bahn v EK, ► Podle čl. 28 odst. 1 nařízení č. 1/2003 informace získané během kontroly mohou být použity pouze pro ten účel, který je uveden ve zmocnění k provedení kontroly či v rozhodnutí o kontroleC-583/13 P Zveřejnění rozhodnutí: T-345/12, Akzo Nobel NV v EK, T-345/12 Soukromoprávní vymáhaní: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU Procesní pravidla 7 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce

Clifford Chance8 Soutěžní právo EU: přehled vývoje v uplynulém roce Děkuji za pozornost Kontaktní údaje: JUDr. Petr Zákoucký, LL.M., advokát Clifford Chance Prague LLP, organizační složka Jungmannova 24, Praha

Clifford Chance, Jungmannova Plaza, Jungmannova 24, Prague 1, Czech Republic © Clifford Chance 2014