Situace na trhu zemědělcům a potravinářům mnoho příležitostí nenabízí Ing. Miroslav Toman, CSc. prezident Agrární komory ČR a Potravinářské komory ČR.

Prezentace na téma: "Situace na trhu zemědělcům a potravinářům mnoho příležitostí nenabízí Ing. Miroslav Toman, CSc. prezident Agrární komory ČR a Potravinářské komory ČR."— Transkript prezentace:

1 Situace na trhu zemědělcům a potravinářům mnoho příležitostí nenabízí Ing. Miroslav Toman, CSc. prezident Agrární komory ČR a Potravinářské komory ČR

2 Dovozy živočišných komodit – porovnání let 2003 a 2014 (v kg) Položka20032014Rozdíl (+/-)Nárůst o % Maso vepřové 28 457 307243 146 283 +214 688 976754,42 Maso drůbeží 32 609 17499 385 012+66 775 838204,77 Mléko a smetana 51 330 62776 758 662 + 25 428 03549,54 Máslo 5 008 32720 303 422 + 15 295 095305,39 Sýry a tvaroh 23 333 25488 606 092 +65 272 838 279,74 Vejce (tis. Ks) 56 828391 636 +334 808589,16

3 Dovozy rostlinných komodit – porovnání let 2003 a 2014 Položka20032014Rozdíl (+/-)Nárůst v % Cibule 40 971 08966 224 687+25 253 59861,64 Zelí 16 931 52123 360 681+64 29 16037,97 Mrkev 23 143 44840 998 281+17 854 83377,15 Jablka 43 759 68778 071 385+31 337 11971,61 Cukr 27 675 902113 321 881+85 645 979309,46 Brambory 45 589 287161 413 127+115 823 840254,06

4 Příčiny zvyšujících se dovozů  Útlum zemědělské výroby a s tím spojený nedostatek české suroviny  Obchodní politika obchodních řetězců  Obecně ruské embargo a snaha států EU uplatnit své produkty kdekoliv jinde  Mléčná krize a její příčiny:  Zrušení systému mléčných kvót  Embargo na dovoz mléka a mléčných výrobků

5 Možnosti řešení  Podpora kvalitních a národních výrobků  Důsledná kontrola potravin, včetně dovážených  Zákonná úprava dodavatelsko-odběratelských vztahů  Investice do inovací a modernizací potravinářských podniků

6 Zákon o významné tržní síle  V září prošel prvním čtením  Stále leží ve Sněmovně  Řada pozměňovacích návrhů – Zemědělský výbor x opoziční poslanci  Návrh schválený Zemědělským výborem  zpřesnění podmínek pro uzavírání smluv  vyjmenování nekalých praktik  stanovení maximálních bonusů (do 3 %)  Potřeba urychlit přijetí zákona

7 Investice do inovací a modernizací (2007-2014)  I.1.3. Přidávání hodnoty zemědělským a potravinářským produktům  1177 projektů – 4,054.579.939 Kč  z toho podopatření I.1.3.2. Spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a technologií – 58 projektů v hodnotě 1,055.938. 948 Kč.  DT 13 Podpora zpracování zemědělských produktů  486 projektů – 1.407.754.554 Kč  OPPI MPO priority Inovace a Ekoenergie  NACE 10 – 287 projektů – 1,676.92.000 Kč  NACE 11 – 111 projektů – 991.000.220 Kč  Celkem – 8,130.326.713 korun

8 Podpora kvalitních a domácích výrobků  Komplexní propagace – média, ochutnávky, apod.  Důraz na podporu prodeje  Značky kvality a původu - podpora  KLASA  Regionální potravina  Český výrobek – garantováno PK ČR  Evropské značky kvality – CHOP, CHZO, ZTS  Bio

9 Český výrobek x česká potravina  Český výrobek – garantováno PK ČR  Podpořená znalost loga 65 %  Jasně definované podíly české suroviny pro každou skupinu výrobků  Logo uděluje hodnotitelská komise  Česká potravina  Plošný přístup - 75% podíl české suroviny  Logo si může dát na výrobek kdokoliv, kdo splní podmínky

10 České cechovní normy  Lahůdkářské výrobky  20 zpracovaných a schválených norem  Mléčné výrobky  13 zpracovaných a schválených norem  10 žádostí o zařazení výrobku na seznam výrobků splňujících ČCN  Masné výrobky  17 zpracovaných a schválených norem na výrobky  15 zpracovaných a schválených norem na skupiny výrobků  Vejce  3 zpracované normy v připomínkovém řízení  Nečokoládové cukroviny - normy v přípravě  Pekárenské výrobky – normy v přípravě

11 Transatlantická dohoda o obchodu a investicích  Jaké budou dopady na české zemědělství?  Náklady na výrobu zemědělských komodit jsou v USA nižší než v EU – nemusí dodržovat standardy životního prostředí ani welfare  Výroba a bezpečnost potravin – USA standardy na nižší úrovni než v EU  Co bude s chráněnými značkami a značkami kvality?

12 Zemědělci a potravináři potřebují od ministerstva aktivní dialog a rychlý přístup k řešení priorit