Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilBožena Kadlecová
1
Mezinárodní audit výzkumu, vývoje a inovací v ČR a implementace jeho výsledků do strategických dokumentů Jitka Moravcová Tisková konference MŠMT, Praha, 13.10.2011
2
Cíl projektu vytvořit atraktivní prostředí pro působení pracovníků ve VaVaI navrhnout efektivní systémový rámec podpory VaVaI zvýšit účinnost veřejné podpory modifikovat strategické dokumenty Klíčovým nástrojem je mezinárodní audit systému VaVaI v ČR
3
Proč právě tento projekt nízký počet pracovníků ve VaVaI
4
Proč právě tento projekt nízké finanční ohodnocení vědeckých pracovníků
5
Proč právě tento projekt nízká prestiž „vědecké práce odchod kvalitních výzkumných pracovníků do zahraničí mladí výzkumní pracovníci se nevracejí ze zahraničí zvýšení kvality vědecké práce zvýšení efektivity vynakládaných veřejných prostředků
6
Mezinárodní audit 28.4.2010, podepsána smlouva MŠMT s mezinárodním konzorciem vedeným britskou firmou Technopolis, cena zakázky 38 103 466,- Kč bez DPH, zahájení 1.5.2010 CHEPS, Univerzita v Twentu, Holandsko (výzkum VŠ) CWTS, Univerzita v Leidenu, Holandsko (bibliometrie) Univerzita v Manchesteru, Velká Británie (inovace) Joanneum Research Institute, Rakousko (inovace) Peritus, Slovensko (duševní vlastnictví) národní podpora: Technologické centrum VA ČR
7
Mezinárodní audit 28.4.2010, podepsána smlouva MŠMT s mezinárodním konzorciem vedeným britskou firmou Technopolis, cena zakázky 38 103 466,- Kč bez DPH, zahájení 1.5.2010 1. průběžná zpráva, září 2010 (31 stran, 278 stran příloh), metodika hodnocení výsledků VaV 2. průběžná zpráva, duben 2011 (48 stran, 693 stran příloh), řízení systému VaVaI, hodnocení veřejných výdajů, hodnocení týmů a poskytovatelů, IPR, lidské zdroje závěrečná zpráva (850 stran, synthetická zpráva 70 stran), říjen 2011, shrnuje všechny aspekty VaVaI, kritické komentáře, dává doporučení
8
Mezinárodní audit hodnocení veřejných výdajů a jejich efektivity hodnocení státní správy hodnocení úrovně výzkumných organizací lidské zdroje vztah mezi průmyslovou a akademickou sférou mezinárodní spolupráce ochrana autorských práv a duševního vlastnictví
9
Mezinárodní audit Pozitivní hodnocení vzrůstající mezinárodní viditelnost vědeckých výsledků vzrůstající počet a kvalita vědeckých publikací vzrůstající mezinárodní a národní spolupráce mezi vědeckými týmy důvodem může být vyšší finanční podpora z veřejných prostředků (až do období ekonomické krize) zavedení Metodiky hodnocení výsledků VaV, která ukázala na důležitost vztahu výsledek-podpora z veřejných prostředků
10
Mezinárodní audit Negativní zjištění a doporučení přes veškeré úspěchy a správný nastoupený směr jsme ve výkonech VaVaI pod evropským průměrem, Reformou zamýšleného poměru účelové vs institucionální financování VO už bylo dosaženo a není vhodné tento poměr dále zvyšovat ve prospěch účelového financování, institucionální podpora institucí terciárního vzdělávání je v porovnání s mezinárodním standardem nízká (60 % v ČR, 95% v Německu, 90% v Rakousku, 80% v Holandsku, 75% ve Švýcarsku), extrémně nízký podíl průmyslové sféry na financování VaV vysokých škol (0,7% celkové podpory na VaV, tj. desetkrát méně než v rámci EU-27)
11
Mezinárodní audit Negativní zjištění zdůraznění negativ Metodiky, z jejichž velmi přesvědčivého výčtu přímo vyplývá její nefunkčnost a dobře míněný cíl se tak zcela míjí účinkem zcela nevhodné je mechanické přepočítávání „bodů“ na institucionální podporu a měnit výši podpory každoročně ČR jde obráceným způsobem: centralizuje a odosobňuje rozhodnutí, která se jinde činí decentralizovaně v důvěryhodném partnerství všech aktérů Rada pro VaVaI by měla koordinovat a budovat konsensus ohledně obecných strategií a neměla by provádět mikromanagement. nízké společenské povědomí o hodnocení
12
Mezinárodní audit Doporučení zvýšit podporu na VaVaI ze státního rozpočtu během několika let alespoň na úroveň evropského průměru EU-27 2 % ČR 1,53 %
13
Mezinárodní audit Doporučení stabilizovat systém financování snížením poměru účelové podpory vůči institucionální alespoň na hodnotu 1 : 1, avšak v nutné kombinaci s hodnocením institucí s periodou pěti a více let nahradit Metodiku informovaným peer review v kombinaci s výkonnostními kontrakty využívajícími víceoborovou metodiku hodnocení a zavést „normální“ evaluační praxi obvyklou jinde v Evropě transformovat Radu pro VaVaI v orgán jehož role je strategická a koncepční provádět reformní kroky postupně
14
Implementace návrh nového IPN projektu MŠMT Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací leden 2012, počátek řešení těsná spolupráce s Radou VaVaI a s KHV (Dlouhodobé principy hodnocení) víceoborová metodika hodnocení výsledků hodnocení VO a poskytovatelů institucionální financování ověřovací studie malá a velká studie proveditelnosti vzniku nezávislé hodnotící instituce výchova odborníků
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.