Hodnocení výsledků ukončených programů VaVaI Ing. Blanka Černá, CSc., Národní agentura pro zemědělský výzkum Ing. Jan Budský Oddělení výzkumu Odbor výzkumu, vzdělávání a poradenství Ministerstvo zemědělství

Hodnocení výsledků ukončených programů VaVaI v souladu s § 35 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů; podle „Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů“ připravené RVVI. Vyhodnocení programů na základě: –údajů poskytovatelů předaných do IS VaVaI; –informací, které poskytovatelé předloží v souhrnné zprávě vyhodnocení programu.

Struktura zprávy o vyhodnocení ukončeného programu 1. Základní údaje o programu; 2. Základní údaje o realizaci programu; 3. Uvedení zvlášť významných výsledků; 4. Jakým způsobem bude využito dosažených výsledků; 5. Srovnání dosažených výsledků se schválenými cíli programu; 6. Srovnání dosažených výsledků programu se stavem v zahraničí; 7. Informace o implementaci Národních priorit orientovaného výzkumu, experimentálního vývoje a inovací schválených usnesením vlády ČR č. 552 ze dne

Údaje od řešitelů K přípravě částí:  Uvedení zvlášť významných výsledků –Struktura: Název organizace; Číslo a název projektu; Typ výsledku podle RIV; Popis, jakým způsobem bude dosaženého výsledku využito; Srovnání výsledku se zahraničím; Vybírány jsou především výsledky významné pro využití v praxi, v některých případech se to může týkat i publikací významných pro praxi (uvádět druhy výsledků, které jsou obsaženy v RIV.)  Jakým způsobem bude využito dosažených výsledků (včetně ekonomických a jiných přínosů)  Srovnání dosažených výsledků programu se stavem v zahraničí

Ekonomické přínosy je nutné přínosy kvantifikovat v (tis) Kč nebo v % a) zvýšení tržeb u organizace (tj. tvůrce výsledků) a u uživatelů; b) snížení nákladů u organizace a u uživatelů; c) zlepšení exportních příležitostí u organizace a u uživatelů; d) zisk (zahrnuje příjmy z licencí apod.) u organizace a u uživatelů; e) jiné ekonomické přínosy; f) nová pracovní místa u organizace a u uživatelů. U ekonomických přínosů je nutné, aby řešitelé v podkladech vždy rozvedli zdůvodnění kvantifikace

Další přínosy a) přínosy v oblasti zdraví obyvatel; b) přínosy v oblasti životního prostředí; c) přínosy v oblasti zdraví a welfare zvířat; d) přínosy v oblasti sociální; e) přínosy v oblasti rozvoje venkova; f) přínosy pro poradenství a vzdělávání; g) přínos pro výzkum; h) jiné přínosy.

Plán uplatnění výsledků (PUV) PUV je součástí závěrečné zprávy a řešitelé projektů v něm uvádějí: Jakým způsobem budou uplatněny nové znalosti/výsledky –typ výsledku vědecká publikace nebo konference apod.; –typ výsledku využitelný v praxi, např. nové postupy; –právně chráněný výsledek typu užitný vzor nebo patent. Termín uplatnění (do 5 let) po ukončení řešení projektů Subjekty, které výsledky uplatní –přímo řešitelé (např. publikace); –třetí osoby (např. zemědělské subjekty, které zavedou nové technologie, postupy aj.).

Typy výsledků podle RIV v programu Výzkum v agrárním komplexu VAK ( ) Způsob uplatněníPočet Využití (G, N, R, Z)324 Prezentace (A, B, C, D, E, J, M, W)1565 Právní ochrana (F, P)132 Ostatní246 Celkem2267 Náklady a výdaje ze státního rozpočtu na program VAK: Z veřejných zdrojů: tis. Kč (skutečnost: tis. Kč) Celkem: tis. Kč (skutečnost: tis. Kč)

Perspektiva hodnocení programů Výběr z návrhu obecných postupů – bude se týkat také požadavků na hodnocení projektů důležitost dopadů, výsledků, výstupů; analýza přínosů; kvalitní vstupní data a závěry z prokázaných skutečností; hodnocení poskytovatelem; externí hodnocení; zpětná vazba na tvůrce politiky. Bude potřebné široké proškolení všech zúčastněných stran kvalitními lektory.

Děkuji za pozornost!