Ústav biotechniky zeleně

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Obecné požadavky na výstavbu
Advertisements

BEZPEČNOST KRMIV Pojmy
Zákon č. 266/1994 o dráhách zákon upravuje
Písemka č.2  jméno, kruh, varianta 3, 4  Odpověď – 1 a b, 2 b 3 a c b  6 x 50 sekund opisování 
Písemka č. II.  jméno, kruh, varianta 1, 2  Odpověď – 1 a b, 2 b, 3 c a b  6 x 50 sekund opisování 
Obecná územní ochrana přírody a krajiny podle zák.č.114/1992 Sb.
Cíle územního plánování Cílem územního plánování je vytvářet předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek.
Nástroje územního plánování
Hodnocení práce Hodnocení práce je nástrojem zajišťujícím, aby požadavky, náročnost, složitost a podmínky práce se odrazily v diferenciaci odměny pracovníka.
TEORETICKÉ OTÁZKY BEZPEČNOSTI
EIA – význam procesu s ohledem na navazující řízení Dana Kučová EIA – význam procesu při realizaci záměrů s ohledem na navazující řízení Zpracovala.
Region Jihozápad bude mít v letech k dispozici téměř 18 miliard korun na podporu investičních projektů Dostupnost center -
Ústav biotechniky zeleně
Hospodářská úprava lesa Legislativa Bezpečnost osob a majetku.
STAVÍME ELEKTRONICKÉ MĚSTO ZDENĚK ZAJÍČEK. STAVÍME ELEKTRONICKÉ MĚSTO MUSÍME MÍT VIZI, JAK MÁ MĚSTO VYPADAT MUSÍME VĚDĚT, ŽE VE MĚSTĚ „ŽIJÍ“ ÚŘADY, FIRMY.
Stabilizace a rekonstrukce vegetačního doprovodu stezky Jedličky-Brodského Český Brod Treewalker, květen 2006.
Kurs v rámci projektu SFŽP Agentura Koniklec o.s. 2008
Vladimíra Henelová ENVIROS, s.r.o. Podrobnosti zpracování ÚEK dle zákona č. 406/2000 Sb., v platném znění, a Nařízení vlády č. 195/2001 Sb.
Luděk Novák dubna 2006 Proč a jak řídit informační rizika ve veřejné správě.
Půda – složka životního prostředí
Ochrana lesů a přírodního prostředí
ZÁKON č.17/1992 Sb. o životním prostředí Životním prostředím je vše, co vytváří přirozené podmínky existence organismů včetně člověka a je předpokladem.
ISEM INTEROPERABILNÍ SYSTÉM ELEKTRONICKÉHO MÝTNÉHO Základní informace
ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A PRÁVO
OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY
SPECIFIKA LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI PILÍŘŮ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Ostrava Ing. Jiří Hon.
Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost CZ.1.07/2.2.00/
Životní prostředí jako veřejný statek
STAVEBNÍ DOZOR Stavební úřady vykonávají soustavný dozor nad zajišťováním ochrany veřejných zájmů, ochrany práv a oprávněných zájmů právnických a fyzických.
RNDr. Jiří Kocián, RNDr. Josef Glos AGERIS s. r. o. Jeřábkova 5, Brno
Možnost kombinace dotací s EPC v rámci OPŽP
STAVEBNÍ ZÁKON Účinnost k Předpisy Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 68/2007.
Seminář č. 3 – PŽP II Právní režim ochrany půdy a lesa JUDr. Jana Tkáčiková, PhD.
Ochrana půdy a lesa.
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
AUTORIZOVANÉ OSOBY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice.
PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ KARLOVARSKÉHO KRAJE 2016 – 2025 Vyhodnocení koncepce z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví Mgr. Alena Kubešová,
Nástroje dotační politiky pro zemědělce hospodařící udržitelným způsobem Ing. Pavel Sekáč náměstek ministra zemědělství Sekce pro společnou zemědělskou.
XXI. Seminář STMOÚ, Ostrava května 2011 T-MAPY spol. s r.o. XXI. Seminář STMOÚ, Ostrava května 2011 T-MAPY spol. s r.o.
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR JUDr. Jana Nedvědická Odbor práva veřejných zakázek a koncesí MMR ČR Zákon o veřejných zakázkách – možnosti společensky.
INFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T3 ING. JIŘÍ BARTA Operační program Vzdělávání.
Seminář Svazu měst a obcí České republiky , Praha Úloha architekta při rozvoji města Ing. arch. Marek Janatka, Ph.D.
Bezpečnost silniční a železniční dopravy Přednáška NÁVRH A VYHODNOCENÍ OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ NEHODOVOSTI Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního.
Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. a zákon č. 115/2000 Sb. Ekologie a životní prostředí 2011 Barbora Kněžínková.
2. setkání pracovní skupiny „Životní prostředí“. Souhrnná SWOT analýza Silné, slabé stránky Silné stránky B. Slabé stránky B. Zvyšování podílu separovaného.
Řešené území – vnitrobloky ulice Kosmonautů. Inventarizace dřevin.
Ústí nad Labem 4/2009 Ing. Jaromír Vachta
Vypracovala: Alena Šarmanová Předmět: Říční inženýrství a morfologie
Územní studie Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor regionálního rozvoje
VÝPOČET POPLATKU ZA ODNĚTÍ LESNÍCH POZEMKŮ - chybný princip
VÝPOČET POPLATKU ZA ODNĚTÍ LESNÍCH POZEMKŮ - chybný princip
Průzkumy území a staveb
Specifický cíl 4.4 – Zlepšit kvalitu prostředí v sídlech
Vysoká škola technická a ekonomická Ústav technicko-technologický
Zeleň ve volné krajině a v sídlech
Ústí nad Labem 4/2008 Ing. Jaromír Vachta
Posuzování vlivů na životní prostředí v procesu územního plánování
STAVEBNÍ DOZOR Stavební úřady vykonávají soustavný dozor nad zajišťováním ochrany veřejných zájmů, ochrany práv a oprávněných zájmů právnických a fyzických.
Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. a zákon č
Právní režim ochrany přírody a krajiny
Vyvlastnění a stavebně právní instituty omezující majetková práva VOSPaVS I Sylabus k tématu přednášky.
Městská část Praha 6 Postup příprav GDPR Ing. Jan Holický, MBA
Obnova veřejné zeleně Libčice nad Vltavou
Ing. Tauber René , Výzkum a poradenství v lesnictví
Právní problematika břehových porostů
AOPK ČR – Regionální pracoviště Správa CHKO Slavkovský les
Ochrana a péče o přírodu a krajinu Seminář MAS Sokolovsko o.p.s.
Dopravní nehodovost v Pardubickém kraji 2018
Transkript prezentace:

Ústav biotechniky zeleně pavel.bulir@mendelu.cz Hodnocení stavu a bezpečnosti dřevin v objektech sídelní a krajinné zeleně Ing. Pavel Bulíř, Ph.D.

Česká právní úprava – péče o dřeviny: - péče o dřeviny, zejména jejich ošetřování a udržování je povinností vlastníka (114/92 Sb.) - každý je povinen předcházet hrozícím škodám – na zdraví, na majetku, na ŽP, přírodě (40/64 Sb.) - vlastník věci se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv (40/64 Sb.) - každý je odpovědný za škodu, kterou způsobil porušením nějaké právní odpovědnosti, ledaže prokáže opak (40/09 Sb.)

Hodnocení stavu stromů - činnost odborná = nutnost výkonu kompetentní osobou vysoké nároky na činnost vykonavatele – interdisciplinární charakter -- aplikovaná dendrologie, -- ekologie a fyziologie rostlin, -- fytopatologie, -- krajinářská architektura a management zeleně --- (širší souvislosti péče, hodnocení, nadřazené cíle = pěstební, kompoziční, provozní, estetické a jiné společenské funkční, městské faktory, vliv na městský a krajinný ráz) analýza široké škály faktorů, certifikáty – úzká specializace mnohdy bez znalosti širších oborových souvislostí, nadstavba pro SŠ či VOŠ nebo rekvalifikace např. Český certifikovaný arborista (ČCA), European Tree Worker (ETW) , oprávnění k výkonu navržených opatření – zajištění kvality prací. zvláštní odborné oprávnění: soudní znalci v oboru, autorizované osoby forma: - základní inventarizace dendrologický průzkum (územně plánovací podklad) = dendrologické posouzení, specializované posouzení (biologické hodnocení, historická hodnota, sadovnická hodnota…), soudně znalecké posouzení dendrolog, arborista krajinářský inženýr, krajinářský architekt

Hodnocení jednotlivých stromů a jejich skupin - v lokalitách s vysokou hodnotou cíle pádu, v lokalitách s vyšší a vysokou intenzitou pěstební péče, Účel zpracování: 1) evidence stromů a jejich stavu (systémový nástroj správy zeleně), 2) podklad pro komplexní plány péče (systémový nástroj správy zeleně), 3) individuální požadavky, detailní průzkumy (doplňkový nástroj správy zeleně) Dendrologický průzkum (SPECIALIZOVANÉ POSOUZENÍ, ZNALECKÉ POSOUZENÍ, ROZŠÍŘENÁ INVENTARIZACE) evidenční údaje – lokalizace, unikátní číslo jedince, typ vegetačního prvku, dendrometrické údaje – název taxonu, výčetní tloušťka nebo obvod kmene, výška stromu, báze koruny (nasazení koruny), šířka koruny, fyziologické stáří (nebo věková kategorie) bonitační údaje – fyziologická vitalita, biomechanická vitalita (zdravotní stav), stabilita, provozní bezpečnost, biologická perspektiva, specializované hodnocení - sadovnická hodnota, historická hodnota, biologická hodnota apod. -- zpravidla bodové hodnocení – stupnice 1-5

Interpretace dendrologického průzkumu - jednotlivé stromy a jejich skupiny - slovní shrnutí a souhrn zjištěných závěrů -- se zohledněním závažnosti zjištěných skutečností, -- naléhavosti zásahu v čase, -- stanovení frekvence eventuelních následných kontrol apod., - základní plochy a větší objekty zeleně – vyhodnocení dendrologického potenciálu a stanovení priorit pro další postup vždy: s respektem k: 1) pěstebnímu cíli, 2) kompozičnímu cíli, 3) provoznímu či funkčnímu cíli, 4) se zohledněním ekologických a společenských funkcí (dle zákona č. 114/92 Sb. a vyhl. č. 189/2013)

Návrh plánu zlepšujících a podpůrných opatření nebo projektu péče - není-li ujednáno jinak není součástí dendrologického průzkumu, - je součástí návrhu pěstebních opatření pro jednotlivé stromy a jejich skupiny nebo komplexních projektů péče, obnovy, regenerace apod. --- zpracovávaných v gesci oboru zahradní a krajinářská architektura (krajinářská architektura) dle zákona 186/2006 Sb. (stavební zákon) a č. 360/92 Sb. (autorizace ve výstavbě) dalších - (č. 20/1987 - o památkové péči, č. 326/2004 – o rostlinolékařské péči)…

BEZPEČNOST DŘEVIN Teze: všechny stromy stárnou a chátrají každý strom může selhat (pád nelze nikdy vyloučit, lze jej však s určitou mírou predikovat) - stromy by měli být ošetřovány s ohledem na přijatelnou cenu a bezpečnost a současně s ohledem na minimální poškození jedince či minimální ztrátu Stav dřevin nesmí způsobovat: 1) poškozování či ohrožování majetku, 2) zranění či usmrcování osob, 3) ohrožovat bezpečnost na pozemních komunikacích bezpečné x nebezpečné - strom je nebezpečný pokud je nespolehlivý či ve špatném zdravotním stavu a současně je-li tento stav v rozporu s pěstebním cílem (není-li cíl není nebezpečí) BEZPEČNOST DŘEVIN poškození jako přírodní daň (za konkurenční výhodu) stabilní x ohrožený (riskující)

STABILITA (ST) - stav (vlastnost), kdy vlivem obvyklého působení vnějších (voda, sníh, vítr, houby) a vnitřních faktorů (morfologie, vady) nehrozí možnost selhání jedince. Míra stability – vyjadřuje úroveň predispozice a rizika statického selhání kořenů, kmene, koruny či silných větví --- zohledňuje především parametry vitality, zdravotního stavu, negativní (pre)dispozice jedince, taxonu či stanoviště na kterém roste (nepředvídá okamžik selhání) - vizuální hodnocení – hodnocení odolnosti proti zlomu, jen omezeně riziko selhání kořenového systému (vývratu či vylomení) – dle pozorovatelných symptomů, přístrojové hodnocení - rozšiřují a zpřesňují vizuální metody hodnocení - obtížná a často nejednoznačná interpretace, která vždy vyžaduje zreálnění s kontextem stanoviště a výsledky vizuálního hodnocení -- metody nejsou všespásné, -- metody nejsou masově použitelné (ekonomická a pracovní náročnost), -- nebezpečí zneužití (interpretační zjednodušení, sofistikovaná „legalizace“ kácení)

Riziko selhání stromu mohou zvýšit některé (ne) předvídatelné vlivy - vítr - 1) extrémní rychlost větru: obecně nad 32 m/s tj. silná či mohutná vichřice (103-117 km/h) 2) turbulentní prodění vzduchových hmot (namáhání dynamické a proměnlivé), -- plocha koruny, -- aerodynamický odpor, -- rychlost proudění, vlastní hmotnost: Fg= m × g (hmotnost × gravitační konstanta), voda (zvláště vyšší úhrny a přívaly), sníh – až 500 (900) kg/m3, námraza (jinovatka, zrnitá námraza, ledovka) – až 400 kg/m3 zvlhčení a druh či typ půdy, antropogenní činnost v okolí stromu a na stromě samotném prováděná v minulosti

Hodnota cíle pádu - charakterizuje intenzitu pohybu osob a automobilové dopravy v potenciální dopadové vzdálenosti stromu, včetně průměrné (odhadované) hodnoty majetku (úhrnu objektů), který může být v případě selhání stromu nebo jeho části zasažen, - uvádí se formou odhadu převažující charakteristiky 1 - >35 osob za hodinu, dálnice, silnice I. třídy, hlavní ulice v intravilánu, riziko škody na majetku > 2 mil. Kč, 2 – 10-35 osob za hodinu, hřbitovy, parkoviště, silnice II. třídy, frekventované ulice v intravilánu, riziko škody na majetku 400 tis. – 2 mil. Kč, 3 – 1-10 osob za hodinu, méně frekventované komunikace III. třídy a v intravilánu, riziko škody na majetku 80-400 tis. Kč, 4 – do 1 za hodinu, málo frekventované komunikace v extravilánu a intravilánu, riziko škody na majetku 4 -80 tis. Kč, 5 – do 1 za den, komunikace s omezenou nebo žádnou přístupností (uzavřené areály), zemědělské či jiné účelové komunikace, IV. třídy, riziko škody na majetku do 4 tis. Kč Výslednice parametru stability a parametru hodnoty cíle pádu = PROVOZNÍ BEZPEČNOST ( v systémech hodnocení zpravidla 5-ti bodová stupnice: 1 – bezpečný jedinec – 5 – havarijní jedinec)

Stabilita (ST) Riziko (R) Přijatelnost vysoká zanedbatelné přijatelné uspokojivá mírné snížená opodstatněné přijatelné/nepřijatelné (lokace) nízká vážné nepřijatelné velmi nízká - havarijní značné

Buk – nám. Hradec Králové - veterán

Dub – II.tř. Čáslav - veterán