Mohou lidé za většinu oteplení od poloviny 20.století? Vítězslav Kremlík

Roy Spencer, Vynálezce satelitního měření globálních teplot Špičkoví vědci nesouhlasí

Antonio Zichichi, President světové federace vědců Špičkoví vědci nesouhlasí

William Gray Vynálezce metody sezónních předpovědí hurikánů Špičkoví vědci nesouhlasí

Richard Willson ACRIM - satelitní měření slunečního záření

IPCC 2007: „Současná generace modelů uvádí rozsah citlivosti klimatu 2,1°C až 4,4°C“ (přičemž střední hodnota je 3,2°C)“ Ale stále nevylučují ani spodní hranici 1,5°C (Equilibrium climate sensitivity is very likely larger than 1.5°C). Nevylučují ani vyšší hodnoty než 4,4°C (For fundamental physical reasons, as well as data limitations, values substantially higher than 4.5°C still cannot be excluded...). Vliv CO2 na teploty nikdo nezměřil Konsensus: Víme, že nic nevíme

Následující skutečnosti nejsou důkazem viny člověka: Zesílil skleníkový efekt… to je ale skleníkový efekt vodní páry, ne CO2 Oteplilo se, klima se mění… už miliardy let se stále dokola otepluje a ochlazuje

Spoustu lidí ale přesvědčil tento graf Jde o statistický průměr

Má to háček: Původní neupravená data žádný rozpor neukazují

Má to háček: Původní neupravená data žádný rozpor neukazují

Statistický průměr může být zavádějící Příklad: Průměrný Čech má jedno ňadro a jedno varle a méně než 2 nohy. Viděli jste ale už někoho takového?

V průměru jeden každý občan bere měsíčně – včetně žebráků Průměry z dat vymažou všechny extrémy XXI. XXII.

To je chyba 50% !!! Klimatologové statistickým průměrem seříznou sluneční aktivitu na polovinu a pak se diví, že je moc malá, aby mohla vysvětlit oteplování…. XXI. XXII.

U teplot tyto průměry nevadí. Na Zemi nejsou takové prudké výkyvy teplot, které by průměr mohl vymazat. Díky oceánům na Zemi tak prudké výkyvy nejsou možné.

Slunce a Země jsou 2 zcela odlišné typy dat a tytéž statistické průměry na ně mají zcela odlišný vliv Když 2 dělají totéž – není to totéž

Sluneční aktivita byla tedy vyšší než tvrdí průměry. Přesto vidíme, že od cca 1980 sluneční aktivita nerostla a teploty ano…

Oteplení posledních 50 let odpovídá síle slunečního větru Šedý graf: rádiový tok Modře teploty

Šedý graf: rádiový tok Modře teploty

Šedý graf: rádiový tok Modře teploty

Šedý graf: rádiový tok Modře teploty

Šedý graf: rádiový tok Modře teploty

Nikoho nenapadá žádné přirozené vysvětlení? Kdy v přírodě teploty rostou, aniž by rostla sluneční činnost?

Agung El Chichon Pinatubo Sopečný výbuch na několik let klima ochladí… Když se prach rozptýlí, zase se oteplí.

Agung El Chichon Pinatubo DdDd

Prudký vzestup sluneční aktivity kolem 1980 (XXI. cyklus) se hned neprojevil oteplením, protože: 80.léta ochladil výbuch sopky v Mexiku 90.léta ochladil výbuch sopky na Filipínách … až když se prach rozptýlil, v roce 1998 teploty srovnaly krok s hladinou sluneční aktivity

Závěr: Příčinou rozporu mezi vývojem teplot a sluneční činnosti není CO2, nýbrž sopky a statistický omyl

„Jsou tři druhy lží. Lži, velké lži a statistika.“ (Benjamin Disraeli)

KONSTRUKTIVNÍ NÁVRHY Vědci: opravit učebnice a místo CO2 zkoumat vliv Slunce na klima Hnutí Duha: zrušit kampaň Velká výzva Politici: zrušit veškerou legislativu o regulaci skleníkových plynů