PROSTOROVÁ SEGREGACE NA PŘÍKLADU NĚKTERÝCH EVROPSKÝCH STÁTŮ

VYMEZENÍ PROBLEMATIKY především etnická a sociálně-ekonomická segregace 2 pohledy na segregaci: 1. segregace jako sociální problém za jádro problému považovány sociální problémy (nezaměstnanost, nerovnost studijních příležitostí,... ) 2. pohled na segregaci jako na problém prostorový pohled zdůrazňující negativní aspekty segregace: nebezpečí stát se obětí kriminálního činu, nízká kvalita vzdělání, špatná úroveň služeb,... → zhoubný vliv segregace na sociální participaci jednotlivce a negativní stigmatizace také pozitivní aspekty segregace: úspěšnost určitého druhu podnikání, zvýšení volební síly, princip reciprocity

Tab. 1: Pohled na segregaci ve vybraných evropských státech pohled na segregaci jako na problém zeměsociálníprostorový Belgiex Franciex Německo x Nizozemskoxx Švédskoxx Spojené královstvíx

STRATEGIE V JEDNOTLIVÝCH STÁTECH 1. státy kde je segregace považována za problém sociální: pomoc adresována skupinám se sociálními problémy: tzv. area-based policy Velká Británie – Single Regeneration Budget Nizozemsko – Big City Policy Francie – Politique de la Ville, státy kde je segregace považována za problém prostorový: a) politika rozptýlení (nástrojem především bytová politika) Německo – Frankfurt - program Frankfurter Vertrag - neochota kooperace ze strany obyvatelstva, vyloučení nově příchozích imigrantů b) další strategie: stavba, prodej a pronájem dražších bytů v problémových oblastech úspěšné hlavně v oblastech, které se již dříve zlepšovaly úspěšné spíše krátkodobě

Tab. 2: Index odlišnosti ve vybraných severoamerických a evropských městech městoetnikaIO USANewarkbílí - černí85 St. Louis 84 Los Angeles 83 Atlanta 80 Miami 78 Pittsburgh 76 Washington D.C. 75 Norfolk - Virginia Beach 68 San Francisco 68 Birmingham 51

městoetnikaIO EvropaBirminghamBangladéšané - bílí66 HaagTurci - Nizozemci65 ManchesterIndové - bílí64 LondýnBangladéšané - bílí64 BruselTurci, Maročané, Alžířané a Tunisané - Belgičané64 RotterdamTurci - Nizozemci62 AmsterdamTurci - Nizozemci43 DüsseldorfTurci a Maročané - Němci28 FrankfurtMaročané - němci27 PařížAlžířané - Francouzi23

SEGREGACE V EVROPSKÝCH MĚSTECH metodika: index segregace... nabývá hodnoty od 0 do 100 segregace mezi dvěma skupinami – index odlišnosti (IO) v mezinárodním srovnání problém odlišnosti ukazatelů z hlediska prostorového vymezení, časového vymezení, rozdílů v registraci populace na bázi národnosti nebo etnicity,... obecně mnohem vyšší úroveň segregace ve městech USA než v evropských městech v Evropě – výraznější segregace v liberálním kontextu než v sociálně demokratickém - jak etnická, nebo národnostní, tak i sociálně-ekonomicky podmíněná segregace na regionální úrovni nárůst koncentrace – růst bohatství aglomerace vs. pomalé zlepšení v jádrové oblasti rozdíly v rámci měst menší a stabilní nebo jen pomalu narůstající

VYSVĚTLENÍ PROSTOROVÉ POLARIZACE 2 procesy: strukturální procesy vs. individuální chování 1. strukturální procesy – a) globalizace a ekonomická restrukturalizace přerušování vazeb mezi produkcí a konkrétním územím → internacionalizace, vzájemná provázanost a specializace poškození ekonomiky mnoha měst a regionů, zhoršení sociální situace většiny pracující třídy (včetně velké skupiny migrantů) koncentrace moci, špičkových služeb a vlastnictví v centrech měst → takřka nulový užitek pro okolní problémové oblasti b) měnící se role státu rozdílný pohled na roli státu v anglosaských zemích (liberální principy) a kontinentální Evropě (větší intervencionismu) – odlišný přístup k trhu práce, sociálnímu zabezpečení, přístupu ke vzdělání a lékařské péči v současnosti oslabování redistribuce i v kontinentálních státechi – souvislost s přechodem k měnové unii

2. individuální chování migrace střední a vyšší vrstvy do předměstských oblastí koncentrace bohatších obyvatel také v centrech měst souvislost s ekonomickým růstem a situací na trhu práce

ZÁVĚRY problémem není segregace, ale efekty globalizačních procesů a měnící se role státu sociálně-ekonomická příslušnost hraje větší roli než etnicita