Veřejné budovy v pasivním standardu Ing. arch. Pavel Koláček Krajská energetická agentura Moravskoslezského kraje, o. p. s. Varšavská 1583/99 709 00 Ostrava-Hulváky

Obsah přednášky Reálné možnosti implementace, Technická náročnost, Finanční náročnost,

Reálné možnosti implementace Definice pasivního domu – více definic Dle TNI 730329 a 730330 (česká definice) – využívá program Zelená úsporám Dle PHPP – mezinárodní standard Požadavky Měrná potřeba tepla na vytápění do 15 kWh/m2rok, rodinné domy dle TNI 730329 do 20 kWh/m2rok Neprůvzdušnost – n50 ≤ 0,6 h-1 Měrná potřeba primární energie do 60 kWh/m2rok na vytápění, větrání, ohřev teplé vody, domácí spotřebiče a osvětlení, u PHPP jiný přísnější výpočet, hodnota do 120 kWh/m2rok

Reálné možnosti implementace Požadavky na pasivní dům Zákon č.318/2012 Sb. definuje budovu s téměř nulovou spotřebou energie Energetický standard legislativou definovaného „nulového domu“ je však výrazně horší než domu pasivního Rodinný dům s téměř nulovou spotřebou energie – potřeba tepla na vytápění 45 kWh/m2rok Pasivní rodinný dům – potřeba tepla na vytápění 20 kWh/m2rok dle TNI 730329 Nízkoenergetický rodinný dům – potřeba tepla na vytápění 50 kWh/m2rok dle TNI 730329 Dům s téměř nulovou spotřebou energie = nízkoenergetický dům – tj. horší než PASIV

Reálné možnosti implementace Legislativa Výstavba budov v pasivním standardu není v rozporu s legislativou Objekty plní i běžně nedodržované požadavky vyhlášek ministerstva zdravotnictví Financování V programovacím období 2014-2020 počítá Operační program životní prostředí s dotacemi na výstavbu novostaveb v pasivním standardu Některé bankovní subjekty poskytují zvýhodněné úvěry na stavbu těchto budov Provoz Objekty nemají žádné provozní omezení oproti běžným budovám Objekty mají nižší náklady na energie, náklady na údržbu technických zařízení nejsou vyšší – nárůst nákladů na údržbu snižují náklady na revize (nižší výkony)

Reálné možnosti implementace Důvody nezájmu o pasivní standard Malý počet referenčních objektů V případě volby architekta/projektanta bez znalostí staveb v pasivním standardu neadekvátně vyšší náklady na stavbu Vyšší náklady na projektovou přípravu (řešena do veškerých detailů + optimalizace projektu – tj. řešení variant) Obavy z komplikovanosti technických zařízení (nevhodný návrh) Obavy z provozních omezení – např. dýchání objektu, otevírání oken (fámy – nedostatečný počet referencí) Chybějící finanční podpora ve veřejném sektoru

Reálné možnosti implementace Výhody pasivního standardu Nízké provozní náklady Do detailu propracovaný projekt včetně všech detailů – přesnější stanovení ceny Optimalizovaný projekt Kvalitní a přesná práci dodavatelské firmy (kontrola neprůvzdušnosti blower door testem a kontrola tepelných mostů) Příznivé vnitřní klima v letním i zimním období – eliminace přehřívání v létě Stálý přívod čerstvého vzduchu v létě Eliminace průvanu a pocitu chladu od venkovních konstrukcí (snížení rizika plísní)

Technická náročnost Volba konceptu Co nejnižší poměr ochlazované obálky ku objemu budovy A/V – výhodnější jsou kompaktní objekty, nevýhodné jsou pavilonové koncepce s krčky Orientace na vhodné světové strany Jednoduché řešení fasády – bez konzol, žeber... – tj. eliminace tepelných mostů Vhodné dispoziční řešení Správný návrh koncepce zimních a letních solárních zisků, osvětlení a stínění Využití vnitřních zisků z technických zařízení a přítomných osob Správný návrh technického zařízení budovy bez duplicitních zařízení a s krátkými rozvody Eliminace průvanu a pocitu chladu od venkovních konstrukcí (snížení rizika plísní)

Technická náročnost Dispoziční řešení – kompaktní objem Laboratoře po obvodu, vnitřní atrium - osvětlení a velkorysost, sociální zařízení a schodiště uvnitř dispozice Výzkumné centrum HIT Univerzity Curych - www.baumschlager-eberle.com

Technická náročnost Dispoziční řešení – kompaktní objem Pokoje po obvodu, v jádru schodiště a sociální zařízení, orientace na světové strany hraje menší roli než u deskového objektu Hostel Scuol - www.world-architects.com

Technická náročnost Dispoziční řešení – kompaktní objem Komunikační jádro uprostřed objektu, jednoduchý objem, vnější vzhled bez výstřelků Správní budova Švýcarsko - www.swiss-architects.com

Technická náročnost Dispoziční řešení – kompaktní objem Budova bez technického zařízení pro vytápění, chlazení a větrání – využívá se masivní akumulace vnitřních zisků, větrání - čidla CO2 regulujícími otevírání okenních křídel, v létě se využívá komínového efektu Administrativní budova 2226 v Lustenau (Rakousko) - www.baumschlager-eberle.com

Technická náročnost Dispoziční řešení – kompaktní objem (rekonstrukce) Původní budova půdorysu tvaru H byla doplněna bočními křídly, prosvětlení pomocí 2 nových atrií Škola Schulzendorf Berlín - www.baunetz.de

Technická náročnost Konstrukční řešení – řešit už ve studii Reálné tloušťky konstrukcí – stěny 50 cm, střechy 50 – 60 cm, podlahy 40 – 60 cm, závisí na tloušťce nosné konstrukce Založení objektu, minimalizace tepelného mostu v patě stěn Zastřešení objektu – minimalizace tepelného mostu hran střechy, řešení odvodnění Výplně otvorů – řešit členění, otevírání a šířku rámu včetně stínění Umístění technického zařízení budovy a směry rozvodů Materiálové řešení – lehká/těžká stavba (akumulace) a neprůvzdušnost Vyvarování se konstrukčně drahých řešení tepelných mostů Výhodné - architektonická soutěž s požadavkem pasivního standardu

Technická náročnost Technická zařízení budovy Množství přiváděných médií – (el. energie, teplo, zemní plyn, pitná voda…) Neduplikující se systémy Optimalizace délky rozvodů Optimalizace výkonu zařízení – poplatky za připojení, revize atd. Umístění v budově – vazba na dispoziční řešení Prostupy obvodovými konstrukcemi – vzduchotěsnost, estetika Využití obnovitelných zdrojů energie – především ohřev teplé vody, ale i vytápění a energie pro domácí a pomocné spotřebiče Chování budovy a využívání tepelných zisků v zimě, v létě a v přechodných obdobích Finanční náročnost na pořízení a provoz technických zařízení

Finanční náročnost Jak předejít zbytečnému navyšování nákladů Od počátku budovu koncipovat jako pasivní, na nízkoenergetický standard ji lze upravit velmi jednoduše – naopak je tato cesta velmi drahá Mít dobrý prostorový a funkční program, bez něj může být budova předimenzovaná nebo naopak nemusí odpovídat vašim představám Mít vhodný pozemek, při výběru z více pozemků spolupracovat se specialistou na pasivní domy, ne všechny pozemky umožňují ekonomicky efektivní výstavbu v pasivním standardu Najmout si kvalitního architekta/projektanta se zkušeností s výstavbou v pasivním standardu nebo uspořádat architektonickou soutěž s požadavkem pasivního standardu Být partnerem architekta/projektanta – nebojovat proti němu, pokud plní zadání

Finanční náročnost Cena vs. Potřeba tepla na vytápění V nové studii se objevily české pasivní domy s jednotkovou cenou 2.930 Kč/m3, ale i 8.043 Kč/m3. Zdroj: Centrum pasivního domu

Finanční náročnost Úspory Porovnání novostavby bytu KOTI Hyacint v pasivním standardu s novostavbou standardu eng. třídy C a panelového domu z 80. let bez zateplení

Finanční náročnost Růst cen energií Stavba v pasivním standardu je odolnější vůči růstu cen energií – nárůst cen je relativně stejný, ale díky nízkému základu je stále velmi příznivý

… nebojte se pasivu a přijďte k nám pro radu…