Hodnocení domácího prostředí DEMO Zkušenosti z praxe Mgr. Korbelová Zuzana 19.6.2014

Subjektivní hodnocení Přínosy dle hodnotitele a klienta na základě praktické zkušenosti: Zamyšlení klienta nad jednotlivými částmi domácnosti a jejich nepřístupností či nedostatky Základní profilace problémových oblastí (není však pravidlem viz. kazuistiky).

Objektivního hodnocení Komentáře a podněty dle hodnotitele a klienta na základě praktické zkušenosti: Formulář Optimální hodnotící nástroj pro ergoterapeuty Nezbytné doplňovat poznámky pro maximální přiblížení dispozic prostředí (i zdánlivě nerelevantní) Bez fotodokumentace riziko špatné interpretace záznamů Získání souhlas klienta Přiložení k formuláři

Časová náročnost objektivního h.

Prostor pro spolupráci s architektem Společné hodnocení: Konzultace možností odstranění jednotlivých bariér na místě Doplňování pohledů odborníků Erudovaný Architekt (technická stránka a regule/normy) Ergoterapeut (nutná funkční stránka) Rychlejší a efektivnější průběh odstraňování bariér Individuální hodnocení: Objektivní podklady pro architekty či další odborníky

Kazuistika č. 1 Š.P. MUŽ 21 Let Vysoká Tetraplegie C4 Pomůcky pro mobilitu-Mechanický vozík Quickie Neon, Medicco (nutná plná asistence), Elektrický vozík B600, Otto Bock (bradové ovládání) – využívá pouze mimo Prahu

Kazuistika č.1 Hodnocení subjektivní Výsledky hodnocení objektivního výčet problémových oblastí Vcházení a odcházení do/z bytu Pohyb v domácnosti (přístup do jednotlivých místností a manipulační prostor v nich) Ovládání jednotlivých prvků domácnosti (vypínače, zásuvky, alarm, topení/klimatizace) Přístup do venkovních prostor Výsledky hodnocení objektivního Počet bariér na úrovni 1 Počet bariér na úrovni 2 3 Počet bariér na úrovni 3 17

Kazuistika č.1

Kazuistika č.1

Kazuistika č.1 Ukázka lepšího řešení ve vedlejším vchodě

Kazuistika č.1 Úzké prostory v bytě Nemožnost pohybu na elektrickém vozíku

Kazuistika č. 1 Hodnocení proběhlo individuálně bez přítomnosti architekta, ale podklady z domácí návštěvy byly předány a konzultovány - Konzultace s architektem nutná Postup: Předány kontakty na Ing. Arch. Tomandla Předáno hodnocení se záznamy z domácí návštěvy Proběhlo mapování prostředí Dále spolupracují na odstranění bariér

Kazuistika 2 S.J. MUŽ 57 Let Paraparéza L1 Pomůcka pro mobilitu-Mechanický vozík Avantgarde CS, Otto Bock

Kazuistika č.2 Hodnocení subjektivní Výsledky hodnocení objektivního výčet problémových oblastí Ovládání dveří a přijímání návštěv (ode/zamykání, komunikace s návštěvou - kukátko, domácí telefon) Společné prvky domácnosti Příprava složitějších pokrmů (vaření) Udržování čistoty Relaxace a trávení volného času Vykonávání osobních aktivit (studium, zaměstnání, volnočasové aktivity, vyřizovaní soukr. aktivit) Přístup do venkovních prostor Výsledky hodnocení objektivního Počet bariér na úrovni 1 11 Počet bariér na úrovni 2 3 Počet bariér na úrovni 3 25

Kazuistika č.2

Kazuistika č.2

Kazuistika č.2

Kazuistika č.2

Kazuistika č.2

Kazuistika č.2 Hodnocení proběhlo individuálně bez přítomnosti architekta, ale podklady z domácí návštěvy byly předány a konzultovány - Konzultace s architektem nutná Postup: Předány kontakty na Ing. Arch. Tomandla Předáno hodnocení se záznamy z domácí návštěvy Mapování domácího prostředí Dále spolupracuje s Ing. Arch. Tomandlem na odstranění bariér

Zpětná vazba od klientů Spokojenost s hodnocením a spoluprací architekta s ergoterapeutem spokojeni Díky mapování získali nové poznatky v oblasti bezbariérovosti a náhled na nové možnosti V průběhu hodnocení se klienti dostali i ke konzultaci některých problémů se sebeobsluhou, na které by jinak nepřišla řeč

Závěrečné postřehy ZK Celkově je metodika hodnocena jako velmi přínosná Zohledňuje individuální přístup (ne normy) Usnadňuje multidisciplinární spolupráci (klient, architekt, ergoterapeut, sociální pracovník) Poskytuje podrobné a strukturované záznamy z domácích návštěv Společné mapování ergoterapeut + architekt může být výhodou doplnění technického a funkčního pohledu) realizovatelné návrhy řešení během domácí návštěvy

Tímto děkuji panu Ing. Arch. Tomandlovi za. spolupráci Tímto děkuji panu Ing. Arch. Tomandlovi za spolupráci. Děkuji za pozornost