Simulace řízení při správě majetku

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Metoda QFD metoda plánování jakosti založená na principu maticového diagramu umožňuje transformaci požadavků zákazníků do navrhovaného produktu a procesu.
Advertisements

Úvod Klasifikace disciplín operačního výzkumu
STUDIE PROVEDITELNOSTI
Fakulta stavební Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava 17. listopadu 15, Ostrava – Poruba.
Hodnotový management Teorie rozhodování
Diagnostika staveb a zkušebnictví 2. přednáška v ak. roce 2012/13, V
ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov Energetický audit VYHLÁŠKA.
Ekonomické hodnocení Energetický audit budov Michal Kabrhel.
Firma a nejistota Aplikace rozhodování v podmínkách rizika a nejistoty na firmu Teorie firmy.
RNDr. Ladislava Rohlová RNDr. Ladislava Rohlová Aplikace materiálových toků v průmyslovém podniku ENVIKONGRES BRNO 2006.
ÚVOD DO UDRŽITELNÉ SPOTŘEBY A VÝROBY Ekonomické hodnocení podniku.
STANOVENÍ NEJISTOT PŘI VÝPOŠTU KONTAMINACE ZASAŽENÉHO ÚZEMÍ
Cvičná hodnotící prezentace Hodnocení vybraného projektu 1.
06/2003Přednáška č. 11 Dynamický model stárnutí objektu (části objektu) – základní popis Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C,
Základní zadání POPR (2009 ZS) 1.základní informace k sestavení modelu objektu 2.pro model použijte stávající projekt z výuky nebo jiný dostupný projekt.
PŘEDPJATÝ VLÁKNOBETONOVÝ SLOUPEK PROTIHLUKOVÉ STĚNY
Resort obrany Ideální prostředí pro outsourcing. Objektivní podmínky Profesionalizace armády –Specializace příslušníků ozbrojených sil –Zvýšené nároky.
Rekapitulace obsahu modelu Předmět: Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor E ZS, 2011, K126 EKO Přednášky/cvičení : doc.Ing. P. Dlask, Ph.D. Cvičení.
Management udržitelného rozvoje životního cyklu staveb, stavebních podniků a území MSM (2005 – 2011) Interní oponentní rozprava k prvnímu roku.
Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.
Metody výběru variant Používají se pro výběr v případě více variant řešení stejného problému Lze vybírat dle jednoho nebo více kritérií V případě více.
11/2011Přednáška č. 31 Řízení sestaveného modelu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2011,
Rizika v projektech spojených s výstavbou
Optimalizace logistického systému a řetězců
10/2003Přednáška č. 21 Sestavení struktury modelu stárnutí objektu (části objektu) Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C, Modul.
10/2007Přednáška č. 21 Modelované procesy (parametrizace) Matematické modelování (MM) Předmět : Matematické modelování ZS, 2007 Přednášky/cvičení : Doc.
FACILITY MANAGEMENT Přehled literatury.
CIDEAS 2006ČVUT v Praze, FSv Spolehlivost a rizika výběru technicko-ekonomických variant V. Beran P. Dlask Fakulta.
Řízení procesů modelovaných řešení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2012, K126 EKO Přednášky/cvičení : Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D.
Cvičná hodnotící prezentace
Projektové plánování.
12/2003Přednáška č. 51 Vyhodnocení změny struktury modelu Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C, Modul M8 ZS, 2003, K126 EKO Předn./Cvič.:
Cíl přednášky Seznámit se
12/2011Přednáška č. 51 Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2011, K126 EKO Přednášky/cvičení.
Zpracoval :Ing. Petr Dlask, Ph.D. Pracoviště :Katedra Ekonomiky a řízení stavebnictví ČVUT v Praze Adresa :Thákurova 7, Praha 6, Dejvice Optimalizace.
10/2011Přednáška č. 21 Sestavení struktury modelu stárnutí objektu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR.
9/2010Přednáška č. 11 Tvorba modelu – ověření modelem.
Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických úloh s použitím rizik a nejistot Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických.
Modelování součinnosti ocelové obloukové výztuže s horninovým masivem
9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení
12/2009Přednáška č. 61 Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Finalizace modelu Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2009, K126.
11/2003Přednáška č. 41 Regulace výpočtu modelu Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C, Modul M8 ZS, 2003, K126 EKO Předn./Cvič.:
CW – 05 TEORIE ROZHODOVACÍCH PROCESŮ Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb Fakulta stavební VUT v Brně Ing. Václav Rada, CSc. Leden 2009.
PREV v. 3.1DCL, 2012 PREV v. 3.1 P. Dlask Presented for DCL 2012, Prague Extended in the frame of Decision Laboratory Centralized development project 7th.
Technicko-ekonomický software Buildpass pro údržbu a obnovu objektů
FEL ČVUT, katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd © Oldřich Starý, 2012 Finanční management Volba doby porovnání Určení a použití toku hotovosti.
Hodnocení výstupů dynamických modelů Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E LS, 2015, K126 EKO.
Technicko-ekonomický software Buildpass pro údržbu a obnovu objektů
9/2009Přednáška č. 11 Modifikovaný Dynamický Model v aplikaci výuky POPR Předmět: Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor E ZS, 2008, K126 EKO Přednášky/cvičení.
9/2009Přednáška č. 11 Modifikovaný Dynamický Model v aplikaci výuky POPR Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor E ZS, 2009, K126 EKO Přednášky/cvičení.
Ing. František Řezáč, Ph.D. Masarykova univerzita Finanční řízení (teze seminářů - platí pro seminární skupiny 2 a 3)
Základy firemních financí (teze seminářů - platí pro seminární skupiny 1,4,10,11) Ing. František Řezáč, Ph.D. Katedra financí ESF MU.
10/2010Přednáška č. 21 Sestavení struktury modelu stárnutí objektu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR.
Rekapitulace obsahu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E LS, 2015, K126 EKO Přednášky/cvičení.
10/2009Přednáška č. 31 Sestavení výpočtu modelu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2009,
Statistické metody pro prognostiku Luboš Marek Fakulta informatiky a statistiky Vysoká škola ekonomická v Praze.
ČVUT FSv Letní semestr 2011 / 2012 Tereza Hlucháňová (Úvod a informace) Iveta Středová (Vysvětlení výpočtu) Ondřej Janák (Výsledky a závěr)
Příklady Vícekriteriální metody Jana Soukopová
ANALÝZA IS. Životní cyklus IS Specifikace problému, požadavků (studijní fáze) Analýza Návrh Implementace (realizace) Zavedení (instalace) a testování.
10/2009Přednáška č. 21 Sestavení struktury modelu stárnutí objektu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR.
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Obsah a úvod do předmětu: Počítačová podpora řízení
Použití software MDM pro tvorbu/ověření strategie Ú/O
VYHODNOCENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU
Finalizace modelu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení
Návrh strategie při správě majetku
Obhajoba diplomové práce
Návrh strategie při správě majetku
Ing. Milan Houška KOSA PEF ČZU v Praze
Příklad (investiční projekt)
Transkript prezentace:

Simulace řízení při správě majetku Prezentováno pro JPD3 2007, Praha Pořádající organizace: České vysoké učení technické v Praze Katedra Ekonomiky a řízení ve stavebnictví Simulace řízení při správě majetku V. Beran beran@fsv.cvut.cz P. Dlask dlask@fsv.cvut.cz Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra Ekonomiky a řízení ve stavebnictví JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Životní cyklus objektu (LCC) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Návrh nákladů (LCC) Dekompozice objektu na konstrukční prvky Návrh podrobnosti kalendáře   Cyklus Životnost Konstrukční Pořízení údržby % prvku prvek tis.Kč roky 5 10 Zastřešení 600 3 40 Fasáda 700 30 7 Okna 500 2,5 Dveře a zárubně 100 1 Schodiště 300 Společné prostory 25 0,5 Celkem 1700 Roční údržba 6 17 Kumulovaná údržba 23 Návrh parametrů údržby/obnovy JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Tabulkový výpočet nákladů

Tabulkový výpočet nákladů Dekompozice objektu na konstrukční prvky Provázání výpočtu vzorci Náklady odpovídající časové periodě JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Tabulkový výpočet nákladů

Grafické znázornění finančního kalendáře Rozvržení nákladů do času Separace nákladů na obnovu JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Tabulkový výpočet nákladů

Výsledné náklady údržby/obnovy Grafické znázornění cyklické údržby Náklady na obnovu konstrukčního prvku JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Tabulkový výpočet nákladů

Vynakládané prostředky (stejná počáteční kvalita) Modelový výpočet nákladů/standardů Vynakládané prostředky (stejná počáteční kvalita) Standard 1 P2 d2 > d1 P1 d2 d1 P1 1 2 3 4 5 t JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Rozdíl mezi údržbou konstrukčních prvků Tempo úspor Rozdíl mezi údržbou konstrukčních prvků Diference + P2 P1 1 2 3 4 5 t - JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Vynakládané prostředky (různé projekty) Dražší projekční návrh Standard Nižší tempo údržby 1 d2 < d1 d2 Vyšší tempo údržby D d1 P2 P1 1 2 3 4 5 t BEP teko Levnější projektové řešení JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Příklad rozvoje bytové výstavby Modelové schéma Zavedení zpětné vazby - efekt touhy po lepším bydlení - efekt sloního stáda - efekt trpaslíka na zahradě Vývoj bez zpětné vazby JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů Rozpad trendu cyklickou degradací

Příklad rozvoje průmyslové výstavby Vývoj bez zpětné vazby Zavedení zpětné vazby JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Účinky řídících opatření Ilustrační ukázka bez interakcí Ukázka cyklické ůdržby JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Porovnání simulačních výsledků Standard Intenzivnější cyklická údržba D Méně intenzivní cyklická údržba t JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Modelový výpočet nákladů

Závěr V. Beran beran@fsv.cvut.cz P. Dlask dlask@fsv.cvut.cz Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra Ekonomiky a řízení ve stavebnictví JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Grafická interpretace D(a||b) Ohodnocení D na rozdíl od D… divergence Konstanty (1D) Const1 = 5 Const2 = 8 Vektory (1D) (2, 6, 12) a b (7, 11, 9) Matice (2D) A B Prostor (3D, 4D, …) A(3D) B(3D) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Symbolika rozhodovacích procesů D=‹F, d(h)›| determ, … s úplnou informací, data ohodnocení bez paměti (1.1). D=‹F, d(h)›| stoch, … s neúplnou informací, data ohodnocení bez paměti (1.2). D=‹F, d(h)›| determ|memory, s úplnou informací, data ohodnocení s pamětí (1.3). D=‹F, d(h)›| stoch|memory,s neúplnou informací, data ohodnocení s pamětí (1.4). F rozhodovací faktory d metrika hodnocení h hodnocení JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

ohodnocení technicko-ekonomické ohodnocení pro výpočet PříkIad a symbolika Fi rozhodovací faktor d metrika hodnocení xi ohodnocení technicko-ekonomické hi=g(xi) ohodnocení pro výpočet Pořizovací cena [mil. Kč] 1043 5,22 Provozní náklady 50 3,12 Životnost [roky] 100 5 Doba výstavby [měs.] 24 2,4 Ilustrační data JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Grafická interpretace 1D D(1D)(a2||b2) b1 a1 D(1D)(a1||b1) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Grafická interpretace 2D b2 d D(a||b) D(1D)(a2||b2) a2 b1 a1 D(1D)(a1||b1) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Grafická interpretace 2D b2 d D(a||b) a2 D(1D)(a2||b2) b1 a1 D(1D)(a1||b1) b2 d D(a||b) a2 DI(1D)(a2||b2) d  const. DI(1D) >> DII(1D) b1 a1 DII(1D)(a1||b1) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Metody analýzy řešení Deterministické Stochastické Fuzzy Teorie informace Rizika Nejistoty Neurčitosti Divergence JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Divergence D(a||b) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Simulační postupy Hodnotící stupnice [-] 10 2000 [mil. Kč] Technická 2000 [mil. Kč] Technická stupnice Cena Životnost Provozní nákl. Doba výst. JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

SW aplikace vyhodnocení Možnost aplikace: zadat strom hodnocení projektu ohodnotit prvky generovat grafický strom generovat výpočty poskytovat výsledná hodnocení poskytovat statistiku archivace projektů JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Vyhodnocení simulací hiI pro variantní řešení F(hBe), F(hOc) F(hOc) Hladina spolehlivosti F(hBe) Nemožné Třídy hodnocení Nepřípustné Simulační minimum (nejlepší) Simulační maximum (nejhorší) JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv Ilustrační data

Vyhodnocení simulací hiI pro variantní řešení Ilustrační data Hladina spolehlivosti F(hBe), F(hOc) F(hBe) F(hOc) Simulační minimum (nejlepší) Simulační maximum (nejhorší) Nemožné Třídy hodnocení Nepřípustné 1. HBe(P=0,5) = 4,10 HOc(P=0,5) = 4,72 2. HBe(P=0,8) = 4,72 HOc(P=0,8) = 5,33 3. DBe(Be||Refer(0,80)) = 230,0 DOc(Oc||Refer(0,80)) = 235,3 1,0 4. H(P(0,5;0,6))= 4. F(hBe) F(hOc) 0,6 Hladina spolehlivosti 0,5 H(P(0,8;0,9))= 0,0 4,1 4,6 7,18 4,2 4,7 Třídy hodnocení JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Závěr V. Beran beran@fsv.cvut.cz P. Dlask dlask@fsv.cvut.cz Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra Ekonomiky a řízení ve stavebnictví JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Vypočtení divergence D(a||b) Třídy hodnocení Hladina spolehlivosti Třídy hodnocení JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

Vypočtení divergencí hodnocení D(a||b) hIIIA4 Doba výst. hIIIA1 Cena hIIIA3 Životnost hIIIA2 Provozní nákl. Beton Ocel Dt = (htBe || htOc), t=1,...,100 JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv

JPD3 2007 ČVUT v Praze, FSv