Podpora pečujících osob

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi
Advertisements

Příspěvek na péči Nejčastější dotazy Kateřina Pomklová.
Předmět úpravy Podmínky pro poskytování sociálních služeb a příspěvku na péči Podmínky pro vydávání oprávnění k poskytování soc.služeb, pro výkon veřejné.
Informace o příspěvku na péči
 Je v ČR organizováno a garantováno státem.  Vychází z Listiny základních práv a svobod, která zaručuje každému občanu právo na sociální zabezpečení.
Koncepce politiky bydlení v ČR do roku 2020 a sociální bydlení 18. Září 2012.
Studijní obor: Sociální činnost
Zákon o sociálních službách
Hmotná nouze Mgr. Terezie Pemová.
Životní úroveň (II. část)
Sociální zabezpečení 3. ročník Studijní obor: Sociální činnost Implementace ICT do výuky č. CZ.1.07/1.1.02/ GG OP VK.
Zabezpečení v případě nemoci a svízelných sociálních situacích Mgr. Hana Svobodová.
Rozdíly a interakce veřejné služby a dobrovolnické služby Mgr. Petr Beck Odbor rodiny a dávkových systémů Ústí nad Labem
Sociální reforma 2011 Zákon o pomoci v hmotné nouzi  Převedení rozhodování o dávkách pomoci v hmotné nouzi z obcí na Úřad práce ČR  Posílení sociální.
Sociální pojištění Centrum pro virtuální a moderní metody a formy vzdělávání na Obchodní akademii T.G. Masaryka, Kostelec nad Orlicí.
Sociální zabezpečení a důchodová politika
SOCIÁLNÍ SLUŽBY V ČR.
Studijní obor: Sociální činnost
Podrobnější popis legislativních změn v hlavních zákonech
Učíme se podnikat Registrační číslo: CZ.1.07/1.3.00/
Sociální reforma 2011 Státní sociální podpora  Rodičovský příspěvek  Příspěvek na bydlení  Posuzování zdravotního stavu dětí  Sankce za neplnění povinné.
Název školy: Střední průmyslová škola, Ostrava – Vítkovice,příspěvková organizace Autor: Ing. Andrea Modrovská Datum: 3. dubna 2012 Název: VY_32_INOVACE_7.3.7.
Právo sociálního zabezpečení J.Kožiak. Předmět úpravy  Pojem Právní odvětví, které upravuje pomoc občanům v tíživé společenské situaci z veřejných zdrojů.
Sociální služby 2. ročník Studijní obor: Sociální činnost
SOCIÁLNÍ SLUŽBY
PRÁVO SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ Státní sociální podpora
Sociální zabezpečení Sociální služby
Příspěvek na péči je nezbytné valorizovat.
ŽIVOTNÍ A EXISTENČNÍ MINIMUM
Příspěvek na péči v působnosti Úřadu práce ČR
Návrh legislativních změn v oblasti náhradní rodinné péče (výstupy projektu) PhDr. Miloslav Macela Praha, 16. června 2015.
Sociální zabezpečení 3. ročník Studijní obor: Sociální činnost Implementace ICT do výuky č. CZ.1.07/1.1.02/ GG OP VK.
Právo sociálního zabezpečení Řízení ve věcech sociálního zabezpečení.
„Problémy rodinné péče o osoby se zdravotním postižením“ Projekt „Nejsme chudinky, jsme hrdinky“ V Praze 30. září 2014.
Systém sociálního zabezpečení Úvod. Používané zkratky ÚP – úřad práce OSVČ – osoba samostatně výdělečně činná OBZP – osoba bez zdanitelných příjmů ČSSZ.
Mgr. Zuzana Jentschke - Stőcklová náměstkyně ministryně Sekce pro sociální a rodinnou politiku 10. dubna 2014.
Seminář v Poslanecké sněmovně „Zdravotně postižení – příspěvek na péči. Jak dál?“ Praha 17. dubna 2015.
Zkvalitnění výuky na GSOŠ prostřednictvím inovace CZ.1.07/1.5.00/ Gymnázium a Střední odborná škola, Klášterec nad Ohří, Chomutovská 459, příspěvková.
Spolupráce ÚP ČR a LPS konference - Poslanecká sněmovna parlamentu ČR Mgr. Zdeňka Cibulková, Odbor pro sociální věci Generálního ředitelství.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Dávky SSP, pomoci v hmotné nouzi a příspěvek na péči.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Podnikáme SPOLU – ženy dvou generací aktivně na trhu práce na Ústecku OBHAJOBA PODNIKATELSKÉHO PLÁNU DĚTSKÁ SKUPINA jako nástroj harmonizace profesního.
1 Mgr. David Pospíšil Mgr. David Pospíšil, ředitel odboru sociálních služeb MPSV seminář „Zdravotně postižení – příspěvek na péči - jak dál?” Poslanecká.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Příspěvek na péči v ČR Ing. Jiří Horecký, Ph.D., MBA.
Podmínky pro rozvoj integrovaných sociálních a zdravotních služeb v obcích 17. dubna 2015 Ing. Iva Merhautová, MBA.
1 PRIORITY SEKCE NÁMĚSTKYNĚ MINISTRA PRO SOCIÁLNÍ A RODINNOU POLITIKU.
Leoš Heger Konference „Zdraví seniorů“ , PSP ČR Praha programové body TOP 09 zdravotnictví x senioři.
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Sociální služby poskytované obcemi aktuální problémy Ing. Daniela Lusková.
Mgr. Petr Hanuš KOORDINÁTOR ODBORNÝCH SEKCÍ ASOCIACE POSKYTOVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ČR ŘEDITEL SEKCE SOCIÁLNÍCH SLUŽEB UNIE ZAMĚSTNAVATELSKÝCH SVAZŮ ČR.
Sociální práce v roce 2012 Bc. Ivana Vedralová. Od Úřad práce ČR převezme:  Činnosti, které přímo souvisejí s řízením, rozhodováním a výplatou.
Odlehčovací služby. terénní, ambulantní nebo pobytové služby poskytované osobám, které mají sníženou soběstačnost z důvodu věku, chronického onemocnění.
Liberec – Františkov, příspěvková organizace Domažlická 880/ Liberec 3 zřizovatelem je Liberecký kraj.
SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ Mgr. Michal Oblouk.
Odborná konference „Veřejná služba“
Informace ze sociální oblasti
Zaslouží si lékařská posudková služba koncepční změnu?
Nemocenské a další sociální dávky v ČR
Platí teze: „Pozitiva a sociální jistoty“
Správa sociálního zabezpečení
Koncept poskytování paliativní péče MZČR Konference Kvalita- Bezpečnost- Efektivita MUDr. Martina Novotná ředitelka odboru zdravotních služeb 3. června.
Koncepce rozvoje sociálních služeb pro osoby se zdravotním postižením poskytovaných příspěvkovými organizacemi Zlínského kraje na období Luhačovice.
Zpráva o činnosti ÚP ČR osnova
Příspěvek na péči Nejčastější dotazy Kateřina Pomklová.
DISKRIMINACE Z POHLEDU PEČUJÍCÍ RODINY
Legislativní zakotvení veřejné služby a jeho historie
Státní sociální podpora
§ 49 Domovy pro seniory. V domovech pro seniory se poskytují pobytové služby osobám, které mají sníženou soběstačnost zejména z důvodu věku, jejichž.
Transkript prezentace:

Podpora pečujících osob Pardubice 17. května 2017

Místo úvodu Při analýze postavení pečujících osob je nezbytné si uvědomit několik skutečností. Péče se promítá do celého života pečující osoby Vysoká emocionální zátěž Nedostatek vlastního času Nikdy nekončící činnost Mnohdy i určitá osamělost I přes tyto nároky je péče v rodinách nejčastější Péčí často rodiny řeší nezaměstnanost

Trochu statistiky - 80 % pečujících osob jsou ženy U seniorů je nejpočetnější skupinou věk pečujících osob 51 – 60 let a dále 61 – 70 let U OZP bude věk nižší – péče o děti se ZP 70 % pečujících osob žijí ve společné domácnosti 35 % pečujících osob má zaměstnání Téměř 30 % poskytuje péči více než 12 hodin denně Dále se jedna o péči 7 – 5 a 5 – 3 hodiny

Podpora pečujících osob Vztah mezi pečující osobou blízkou a pečovanou osobou není nijak právně upraven – a to je asi dobře!? Definuje jen asistenta sociální péče Pokud pečovaná osoba je příjemcem II. až IV. stupně, je pečující osoba zdravotně i sociálně pojištěna Není vůbec právně upravena sousedská výpomoc, což považuji za zásadní chybu Podpora ze strany sociálních pracovníků je minimální

Problémy pečujících osob I přes zvýšení PnP je jeho výše nízká NRZP ČR prosadila jednorázové zvýšení příspěvku o 10 % s platností od 1. 8. 2016 V PS je novela zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, kde se navrhuje výše PnP ve IV. stupni 19 200 Kč. Je to jeden z málo dobrých návrhů MPSV ČR – zákon má řadu chyb. Neprošel I. čtením, nebude projednán. NRZP ČR se podařilo prosadit, aby PnP mohl být stanoven již při pobytu v léčebném zařízení O pravidelné valorizaci nechce vláda vůbec jednat

Problémy pečujících osob Zásadní obavy pečujících osob – nízké důchody, dlouhodobá péče vede nutně k nižší úrovni důchodů, dle průzkumu NRZP ČR, někdy jsou starobní důchody na úrovni životního minima Je to v zásadním nepoměru s odvedeným výkonem, ale také i s přínosem pro společnost, který je ekonomicky měřitelný NRZP ČR navrhuje řešení, aby se výše důchodu odvíjela od průměrné mzdy pracovníků v sociálních službách

Problémy pečujících osob Žijí v neustálém stresu ze svého zdravotního stavu, nemají čas na péči o sebe, nemají nikdy možnost dovolené Mají obavy z nového posouzení míry závislosti a tím snížení Pnp, případně delšího pobytu osob o které pečují ve ZZ – zastavení výplaty Pnp – nutnost evidence na ÚP Pozastavení výplaty Pnp vytváří neřešitelnou situaci pro pečující osoby – okamžitá ztráta příjmů – návrh na prodloužení výplaty na dva měsíce. Strach z nejistoty systému – neustálá snaha preference formální péče před neformální péčí Nepochopení, že příspěvek na péči slouží pečující osobě jako příjem pro úhradu základních životních potřeb

Co dělat? Změnit způsob financování sociálních služeb – financovat zásadně prostřednictvím klienta nebo zavést pojištění na úhradu sociálních služeb Zásadně preferovat neformální péči před institucionální Propojit zaměstnanost s poskytováním péče v domácím prostředí MPSV navrhuje, pro řešení akutní potřeby péče možnost čerpat 3 měsíce dávky nemocenské péče. NRZP ČR navrhovala 6 měsíců

Co dělat? Spolupráce se sociálními pracovníky, poradenství, možnost odpočinku – nejlépe na úrovni obcí Upravit zdravotnické předpisy, aby pečující osoby mohly vykonávat péči ve zdravotnických zařízeních – NRZP ČR předložila MZ konkrétní návrh, který dosud nebyl přijat, smysl je, nezastavovat výplatu příspěvku na péči po 30 dnech MPSV ČR uvažuje o prodloužení doby pobytu ve zdrav. zařízení bez pozastavení výplaty PnP na dva měsíce Stanovit karenční dobu pro pečující osoby po ukončení péče k návratu do normálního života – 6 – 12 měsíců

Co dělat? Zcela změnit posuzování míry závislosti – multidisciplinární tým, stanovit kriteria případného nového posouzení, rozhodující musí být sociální šetření – bez účasti posudkových lékařů. Posudková služba je v rozkladu, řízení trvá příliš dlouho Zabránit současnému stavu, kdy dochází k nepochopitelnému „uzdravování“ závislých osob Zajistit pomoc psychologů a dalších odborníků k překonání stresů, marnosti svého snažení, „vyhoření“ apod. Především však je nezbytné dát prestiž neformální péči a společensky ocenit všechny, kteří se jí věnují Politici nemají odvahu k těmto řešením

Závěrem Transformace sociálních služeb se nám nepovedla, statistiky ukazují, že péče v celoročních zařízeních má stoupající trend Neformální péče je levnější, přirozenější, upevňuje soudržnost rodin, určitým způsobem pomáhá řešit zaměstnanost Politici i část veřejnosti spatřují využívání příspěvku na péči pečujícími osobami, jako zneužívání Neustále slyšíme argumenty, že na PnP se výdaje zvyšují, to je pravda, ale je to pořád levnější než ústavní péče V EU průměrné počet závislých osob 4,5 – 9 %, u nás 3,1 % Je nezbytné dát prestiž neformální péči a společensky ocenit skutečnost, že dává společnosti více než dostává.

Děkuji Vám za pozornost Mgr. Václav Krása v.krasa@nrzp.cz