VŠFS – MEI kombinované studium magisterské Dodatky k měnové unii 18. 3. 2005

OSNOVA Připravenost nových ČZ na konvergenci do oblasti EURO Analýza připravené tabulky

ad 1 – Připravenost nových ČZ … EK přijala Konvergenční zprávu 2004 dne 20/10/04. Hodnocení proběhlo u těchto zemí: ČR, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovensko, Slovinsko a Švédsko.

ad 1 – 1. pokračování Jedná se o země, které nemají výjimku „opt-out“ – Švédsko má „derogaci“ - odklad. Cíl zprávy: posoudit, jak tyto země plní konvergenční kritéria v oblasti cenové stability, pozice vládního rozpočtu, úrokových sazen a kursů, a zda zajistily srovnatelnost své legislativy s požadovanou pro oblast Euro.

ad 1 – 2. pokračování Žádná ze sledovaných zemí v současné etapě neplní současně všechna kritéria a podmínky nutné pro přijetí jednotní měny. EK konstatuje, že nedošlo k žádné změně ve statutu 11 zemí, hodnocených jako „Členské státy s derogací“.

ad 1 – 3. pokračování Byl učiněn solidní pokrok v oblasti konvergence, ale cesta do oblasti jednotné měny je ještě před 11 zeměmi. Příští zpráva bude v r. 2006, očekává se větší úsilí se s problémy vyrovnat lépe.

ad 1 – 4. pokračování Konvergenční kritéria zahrnují: Inflace – V 8/2004 5 zemí mělo míru inflace pod referenční úrovní (2,4 % v srpnu 2004). Jedná se o ČR, Estonsko, Kypr, Litva a Švédsko. Rozpočtová pozice vlády: 5 zemí z 11 plní: Estonsko, Lotyšsko, Litva,Slovinsko a Švédsko.

ad 1 – 5. pokračování Kursová stabilita – dodržování normální oscilace (+/- 15 %) v rámci ERM II. v průběhu minimálně 2 let bez významných tlaků a zejména bez devalvace vůči EUR. I když 3 země se od 28. 6. 2004 zúčastní ERM II. a kursy jejich měn vůči EUR jsou stabilní, nenaplňují požadované 2leté období.

ad 1 – 6. pokračování Dlouhodobé úrokové sazby byly pod referenční sazbou (v 8/2004 činila 6,4 %) v těchto osmi zemích: ČR, Kypr, Lotyšsko, Litva, Malta, Slovinsko, Slovensko a Švédsko. tyto země jsou považovány za země, které plní kritérium v oblasti úrokových sazeb.

ad 1 – 7. pokračování Estonsko nemá žádné dlouhodobé vládní bondy, ani jim podobné cenné papíry, proto nebyl důvod tuto zemi v souvislosti s tímto kritériem hodnotit. Srovnatelnost v oblasti legislativy (včetně statutů centrálních bank sledovaných zemí). Hodnocení proběhlo na základě 3 dílčích kritérií.

ad 1 – 8. pokračování cíle národních centrálních bank nezávislost CB jejich plná integrace do ESCB před přijetím EUR. Závěr: zejména poslední dílčí kritérium není naplněno.