Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví z r. 1883 článek 10bis (2): Nekalou soutěží je každá soutěžní činnost, která odporuje poctivým zvyklostem.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Ohrožení a porušení všeobecného osobnostního práva
Advertisements

PRÁVNÍ PROSTŘEDKY OCHRANY PRÁV Z OCHRANNÉ ZNÁMKY
Omezení všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2007.
Zákon o ochranných známkách v České republice
Soutěžní právo JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Doménová jména a doménové spory
Prostředky občanskoprávní ochrany všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2007.
Soutěžní právo JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Žaloby a petity v občanském soudním řízení
10. Právní odpovědnost a její druhy
Vymahatelnost práva duševního vlastnictví
Právní aspekty související s provozováním video služeb Internet Video Forum 2007 Josef Aujezdský, advokát.
Ochrana práv ve veřejné správě
Nový občanský zákoník: Dopady na reklamu Ivan David
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Soukromé prosazování soutěžního práva v České republice Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 12.
Soutěžní právo JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Účast v hospodářské soutěži
ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA
Právní prostředky ochrany
Soutěžní právo.
OTÁZKA Č.1 Uveďte tři způsoby (možnosti) vzniku právnické osoby? a) volného zakládání (princip liberality) b) princip registrační (princip normativní),
Klamavé obchodní praktiky Mgr. Ivana Picková SOS – Sdružení obrany spotřebitelů
Vymáhání práv z duševního vlastnictví
Chování na internetu.  S používáním nelegálního softwaru jsou spojena tato rizika:  Riziko trestního postihu za používání nelegálního softwaru  Používáním.
MP405Z Obchodní právo I Právo nekalé soutěže:
INTERVENCE STÁTU DO RODINNĚPRÁVNÍCH VZTAHŮ © Radovan Dávid, 2012.
JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
JUDr. Radim Polčák PRACOVNÍ SKUPINA PRO PRÁVO A INFORMAČNÍ TECHNOLOGIE.
K zákonem chráněným právům soutěžitelů patří svobodně rozvíjet soutěžní činnost v zájmu dosažení hospodářského prospěchu a sdružovat se k výkonu této činnosti.
Soudní ochrana práva veřejnosti na účast ve veřejné správě 28. dubna 2010.
odlišit pojmy podle obchodního zákoníku
Obchodní firma Je název, pod kterým je podnikatel zapsán v obchodním rejstříku.
Odpovědnost v právu životního prostředí
Odlišení pojmů podle obch. zákoníku SUBJEKT OBJEKT podnikatel = obchodní společnost, družstvo, státní podnik, živnostník, advokát, zemědělec soutěžitel.
Odlišení pojmů podle obch. zákoníku SUBJEKT OBJEKT podnikatel = obchodní společnost, družstvo, státní podnik; živnostník; advokát; zemědělec; soutěžitel.
Obchodní firma odlišení od ostatních pojmů pojem - základní zásady
MP405Z Obchodní právo I Firemní právo
1 Aarhuská úmluva Jitka Bělohradová. Aarhuská úmluva Úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech.
V soutěžních vztazích Stát, samosprávné územní jednotky Osoby, které si zvolily obchodněprávní režim závazku podle § 262 odst. 1 účastníci závazkových.
1 Masarykova univerzita Právnická fakulta Pracovní skupina pro právo a informační technologie JUDr. Radim Polčák, Ph.D.
2. Správní trestání a správní delikty
OBČANSKÝ ZÁKONÍK zákon č. 89/2012 Sb.
Hospodářská soutěž pojem - soukromoprávní a veřejnoprávní úprava
Hospodářská soutěž pojem - soukromoprávní a veřejnoprávní úprava
Soutěžní právo Náhrada škody, trestněprávní důsledky
Obchodní firma podnikatele – právní ochrana - přehled úpravy (od r. 1992: obchodní zákoník § 8 – 12 + § 44 a násl.) - současná právní úprava – občanský.
Právo nekalé soutěže: prameny, generální klauzule, judikatura
Obchodní firma podnikatele – relativní právní ochrana - přehled úpravy (srovnání § obch. zákoníku a § 2988 – 2989 obč. zákoníku) - současná právní.
Přehled subjektů obchodního práva JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
TRŽNÍ EKONOMIKA A PODNIKÁNÍ Nekalá soutěž Tento výukový materiál byl zpracován v rámci projektu EU peníze středním školám - OP VK 1.5. CZ.1.07/1.5.00/
Právo nekalé soutěže: Právní prostředky ochrany
„Právní záruky zákonnosti“ v oblasti přístupu k informacím Mgr. Lukáš Rothanzl ( )
Ochranné známky První směrnice č. 89/104/EHS, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách Zákon č. 441/2003 Sb. o ochranných.
Jedenáct let aplikace „nového“ správního řádu a jeho proměny administrativní a justiční praxí – aneb 3 podivuhodné judikáty Stanislav KADEČKA SPRÁVNÍ.
Právní povaha doménového jména
Ing. Lenka Bombera Piskačová
JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Obchodní firma (firma)
Soukromoprávní regulace soutěže - nekalá soutěž
Obchodní firma podnikatele – právní ochrana
prameny, generální klauzule, judikatura
Soutěžní právo Náhrada škody, trestněprávní důsledky Katedra práva
CZECH SALES ACADEMY Hradec Králové – VOŠ a SOŠ s.r.o.
Obchodní firma odlišení od ostatních pojmů pojem - základní zásady
Obchodní právo Základní informace.
Subjekty obchodněprávních vztahů
Právo nekalé soutěže: prameny, generální klauzule, judikatura
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) I. část
MP405Z Obchodní právo I Právo nekalé soutěže:
Masaryk University, Faculty of Law Department of Commercial Law
Transkript prezentace:

Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví z r článek 10bis (2): Nekalou soutěží je každá soutěžní činnost, která odporuje poctivým zvyklostem v průmyslu nebo v obchodě. článek 10bis (3): Zejména musí být zakázány: 1.jakékoliv činy, které by mohly jakkoli způsobit záměnu s podnikem, výrobky nebo s průmyslovou nebo obchodní činností soutěžitele; 2. falešné údaje při provozování obchodu, které by mohly poškodit dobrou pověst podniku, výrobků nebo průmyslové nebo obchodní činnosti soutěžitele; 3. údaje nebo tvrzení, jejichž užívání při provozu obchodu by bylo s to uvádět veřejnost v omyl o vlastnosti, způsobu výroby, charakteristice, způsobilosti k použití nebo o množství zboží.” článek 10ter (1) : Unijní země se zavazují, že zajistí příslušníkům ostatních unijních zemí vhodné zákonné prostředky k účinnému potlačování veškerých činů uvedených v článcích 9, 10 a 10bis. článek 10ter (2) : Zavazují se dále, že učiní opatření, aby svazům a sdružením, které zastupují zúčastněné průmyslníky, výrobce nebo obchodníky... bylo - pokud jde o potlačování činů uvedených v článcích 9, 10 a 10bis - dovoleno zakročovat u soudů nebo u správních úřadů...

§ 1 Jednání proti dobrým mravům soutěže vůbec : Kdo dostane se v hospodářském styku v rozpor s dobrými mravy soutěže jednáním způsobilým poškoditi soutěžitele, může býti žalován, aby se zdržel takového jednání a odstranil závadný stav jím způsobený; věděl-li pak, nebo musil-li vědět, že jednání jeho jest způsobilé poškoditi soutěžitele, též, aby nahradil škodu tím způsobenou. Zákon proti nekalé soutěži č. 111/1927 Sb. z. a n. § 2 – 14 : speciální skutkové podstaty, např. nekalá reklama, (I, II, III).... § 2-3 nesprávné označování původu zboží, (I, II, III).... § 4-9 zlehčování, (I, II, III).... § 10 podplácení, (I, III).... § 12 porušování a využívání obchodních a výrobních tajemství (I, III)... § 13 aby nahradil škodu tím způsobenouaby odstranil závadný stav jím způsobený aby se zdržel takového jednání I IIIII Ochrana soukromoprávní

Obchodní zákoník zák. č. 513/1991 Sb. v platném znění § 44 odst.1 : Nekalou soutěží je jednání v hospodářské soutěži, které je v rozporu s dobrými mravy soutěže a je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům. Nekalá soutěž se zakazuje.. § : speciální skutkové podstaty, např. klamavá reklama,.... § 45 klamavé označení zboží a služeb,.... § 46 podplácení,.... § 49 zlehčování,.... § 50 porušení obchodního tajemství.... § 51 aby se zdržel takového jednání aby odstranil závadný stav přiměřené zadostiučinění náhradu škody vydání bezdůvodného obohacení § 53 – 54 : Právní prostředky ochrany Zabraňovací funkce :Náhradová funkce :

Aktivně legitimované subjekty Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži podle obchodního zákoníku Pasivně legitimované subjekty soutěžitel spotřebitel jiná osoba právnická osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo spotřebitelů rušitel Osoby dotčené nekalou soutěží

Ochrana proti nekalé soutěži Dotčený soutěžitel se může domáhat u soudu, zdržel se tohoto jednání na zdržení se protiprávního jednání (žaloba zápůrčí – negatorní) odstranil vzniklý závadný stav na odstranění protiprávního stavu (žaloba odstraňovací – restituční) vydal mu to, čím se na jeho úkor obohatil na vydání bezdůvodného obohacení poskytl mu určitou satisfakci za újmu nahradil vzniklou škodu na náhradu škody na přiměřené zadostiučinění (žaloba satisfakční) Žalobní nároky soutěžitele: soud může v rozsudku přiznat právo uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který v řízení neuspěl aby rušitel aby bylo přiznáno právo uveřejnit rozsudek ve všech případech nekalé soutěže § 53 obch. zák. může navrhnout soudu,

Ochrana proti nekalé soutěži Dotčený spotřebitel se může domáhat u soudu, zdržel se tohoto jednání na zdržení se protiprávního jednání (žaloba zápůrčí – negatorní) odstranil vzniklý závadný stav na odstranění protiprávního stavu (žaloba odstraňovací – restituční) vydal mu to, čím se na jeho úkor obohatil na vydání bezdůvodného obohacení poskytl mu určitou satisfakci za újmu nahradil vzniklou škodu na náhradu škody na přiměřené zadostiučinění (žaloba satisfakční) Žalobní nároky spotřebitele: aby rušitel aby bylo přiznáno právo uveřejnit rozsudek ve všech případech nekalé soutěže § 53 obch. zák. může navrhnout soudu, soud může v rozsudku přiznat právo uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který v řízení neuspěl

Ochrana proti nekalé soutěži Právnické osoby, které hájí zájmy dotčených soutěžitelů/spotřebitelů se mohou domáhat u soudu, zdržel se tohoto jednání na zdržení se protiprávního jednání (žaloba zápůrčí – negatorní) odstranil vzniklý závadný stav na odstranění protiprávního stavu (žaloba odstraňovací – restituční) Žalobní nároky právnických osob: aby rušitel aby bylo přiznáno právo uveřejnit rozsudek v případech nekalé soutěže podle GK, § 45 až 47 a § 52 obch.zák. § 54 odst. 1 obch. zák. soud může v rozsudku přiznat právo uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který v řízení neuspěl mohou navrhnout soudu,

Ochrana proti nekalé soutěži Pokud se dotčený spotřebitel domáhá u soudu, aby rušitel zdržel se takového jednání odstranil vzniklý závadný stav v případech nekalé soutěže podle GK, § 45 až 47 a § 52 obch.zák. musí vždy žalovaný, tj. r u š i t e l prokázat, že se jednání nekalé soutěže n e d o p u s t i l I. II. aby rušitelv případech nekalé soutěže podle GK, § 45 až 47 a § 52 obch.zák. nahradil mu způsobenou škodu poskytl mu za újmu přiměřené zadostiučinění vydal mu to, čím se na jeho úkor obohatil musí vždy žalovaný, tj. r u š i t e l prokázat, že se jednání nekalé soutěže n e d o p u s t i l ale žalobce, tj. dotčený spotřebitel musí vždy prokázat výši způsobené škody závažnost a rozsah újmy povahu a rozsah bezdůvodného obohacení § 54 odst. 2 obch. zák.

Přehled aktivně legitimovaných osob s jejich žalobními nároky v případech nekalé soutěže Aktivně legitimované subjekty : Žalobní nároky : soutěžitel spotřebitel jiná osoba právnické osoby oprávněné hájit zájmy dotčených soutěžitelů/spotřebitelů žaloba odstraňovací žaloba na přiměřené zadostiučinění žaloba na náhradu škody I. Dotčené osoby II. Nedotčené osoby žaloba na vydání bezdůvodného obohacení ano ano* ano ne žaloba zápůrčí ve všech případech nekalé soutěže jen v případech nekalé soutěže podle § 44 odst.1, § 45 až 47 a § 52 obch.zák.

Ochrana proti nekalé soutěži soukromoprávní podle občanského zákoníku - § 6 (svépomoc) - § 418 (nutná obrana) podle obchodního zákoníku - § 53 až 54 veřejnoprávní podle trestního zákona - § 149 (nekalá soutěž) mimoprávní podle etických kodexů - § 5 (předběžný zákaz zásahů) podle zvláštních zákonů