Proč jsou případy DN domácího násilí podceňovány či přeceňovány pohled z praxe

ACORUS centrum pro osoby ohrožené domácím násilím vznik v r. 1997

ACORUS Sociální služby: Odborné sociální poradenství pro osoby ohrožené domácím násilím (ženy i muže) Krizová pomoc pro ženy a děti ohrožené domácím násilím Azylový dům pro ženy a děti ohrožené domácím násilím s nonstop linkou

Akreditované aktivity: Poskytování právních informací obětem trestných činů (obětem DN) Realizace vzdělávacích programů Sociálně-právní ochrana: LOCIKA – centrum pro komplexní práci s dětmi, resp. rodinou zasaženou DN Další aktivity: Byty následné pomoci Preventivní akce pro střední školy a MŠ Supervize, konzultace, audity Vedení případových konferencí Mediální aktivity, publikační činnost

Domácí násilí (DN) podceňování x přeceňování s čím se setkáváme v praxi Podceňování : OSPOD policie soudy odsunutí bagatelizace Přeceňování : OSPOD právníci klienti orgány činné v trestním řízení nadměrná angažovanost

Podceňování DN OSPOD: Manipulace násilná osoba (NO) uplatňuje manipulaci na pracovnících OSPOD, špatně vyhodnotí Konflikt, hádka, porucha komunikace DN vyhodnoceno jako hádky, doporučeno udělat dohodu, domluvit se, vyhledat mediátora, OO odmítne = považována za tu, co se dohodnout nechce Bezpečí není řešeno bezpečí OO DN při předávání dítěte

Podceňování DN POLICIE: Špatné vyhodnocení → chybný postup Osoba, která zavolala policii: „Nepleťte se do toho.“ Osoba ohrožená (OO DN): „Uklidněte se“ OO DN chtěla odejít: „Nemůžete odejít, to byste pochybila.“

Podceňování DN SOUDY: Nepovažovanání OO DN za zvlášť zranitelnou oběť nepřiznání nároku na bezplatnou právní pomoc zmocněncem - příklad Nepřihlížení k DN při rozhodování styk otce – NO s dětmi nařízen v místě bydliště matky, která se skrývá na utajené adrese → ohrožení pracovníků i ostatních klientů nucení sdělit skutečnou adresu místa pobytu otci - NO (OSPOD nemusí)

Podceňování DN SOUDY: Zabránění kontaktu oběti s pachatelem vysvětlování nejednoznačně: nekontaktování jen v soudní síni a co se děje na chodbě nespadá do rozhodnutí soudu nekontaktování se týká jen setkání se na chodbě ne u výslechu příklad: setkali jsme se s tlakem na OO DN, že pokud trvá na tom, že výslech bude realizován v nepřítomnosti NO, soud bude odročen

Přeceňování DN OSPOD: navržen dohled v době, kdy OO DN řešila a od NO odešla do bezpečí nucení k odchodu, i když nejde o DN, ale např. jednorázový incident, tzv. „italskou domácnost“ apod.

Přeceňování DN PRÁVNÍCI: často doporučují klientkám v rozvodovém řízení, aby použili jako argument DN s tím, že rozvod bude hladší, že děti budou svěřeny jednoznačně do jejich péče apod.

Přeceňování DN KLIENTI: účelové jednání – zneužití DN z důvodů: získání domnělých výhod v rozvodových sporech snadnější získání bydlení odůvodnění pro sebe i pro okolí nezvládnutou péči o dítě - je-li považována za OO DN, je nezvládnuté péče o dítě pochopitelná, jako OO DN mají větší hodnotu pro sebe i okolí snaha ztratit se z dosahu OSPOD, policie

Přeceňování DN ORGÁNY ČINNÉ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ: případy „italské domácnosti“ – řešení trestně právní cestou, i když partneři spolu nadále hodlají vést společnou domácnost, domnělá OO DN nechce otce svých dětí kriminalizovat a chtějí řešit jinou cestou příklad: klientka pod tlakem policie podala to, pak ho stáhla, státní zástupce vyhodnotil, že je nevěrohodná a trestní stíhání pokračovalo a narušovalo řešení vztahu

Proč jsou případy DN podceňovány či přeceňovány OSPOD: přetíženost pracovníků – velký nárůst administrativy, množství případů chybí podpora nejvyššího vedení → strach z chybného rozhodnutí a odpovědnosti chybí specializované vzdělávání zaměřené na trénink v rozpoznávání manipulace a kontramanipulativního jednání

Proč jsou případy DN podceňovány či přeceňovány POLICIE: fluktuace policistů v terénu – mladí policisté bez zkušenosti frustrace z toho, že na případu dlouho pracují a OO DN jedním slovem jejich práci překazí přes vnější službu v terénu se často nedostane případ k vyšetřovatelům zkušenost, že OO DN případ nechce řešit a DN však stále pokračuje

Proč jsou případy DN podceňovány či přeceňovány SOUDY: malá zkušenost s DN neznalost specifik DN a chování OO DN přetíženost soudů

Proč jsou případy DN přeceňovány PRÁVNÍCI: zkušenost, že DN je někdy přeceňováno snaha využít „všechny zbraně“ a DN je obtížně dokazatelné malá zkušenost s DN

Proč jsou případy DN přeceňovány KLIENTI: větší informovanost o DN → možnost snazšího zneužití

Proč jsou případy DN podceňovány či přeceňovány DN se odehrává „za dveřmi“, objektivně je těžko zjistitelné velká informovanost jak OO DN, tak NO – nahrává zkreslování situace z obou stran v posuzování DN, tedy násilí v intimních vztazích, se často odrážejí vlastní osobní témata a historie důležité nejen znalosti, ale záleží na osobnosti každého konkrétního odborníka a jejich zkušenostech

Co by pomohlo??? otázka pro další odborné diskuse interdisciplinárních týmů se zapojením všech složek, které se na řešení podílejí

Děkuji za pozornost Zdena Zuzana Bednářová

Kontaktní adresa: Acorus, o. s. Dělnická 213/ Praha 7 Non stop telefon: