KOMISE PRO PODMÍNĚNÉ PROPUŠTĚNÍ – JAK V ČR FUNGUJÍ A JAKÉ MAJÍ VÝSLEDKY? Ondřej Dušek, A. Matoušková 25. 2. 2016 RVPK.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Kybernetické trestné činy v českém trestním zákoníku
Advertisements

PAROLE podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
Učební program - mladiství v rámci projektu Motivační a učební programy (MUP) Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem.
SLUŽBA MENTOR Sdružení pro probaci a mediaci v justici, o.s.
Brno: NANOcontact – partnerské sítě1 Vzdělávací a kontaktní středisko pro průmyslové nanotechnologické úpravy povrchů CZ.1.07/2.4.00/
Osoby propuštěné z výkonu trestu a sociální pomoc poskytovaná veřejnou správou Mgr. Jiří Sejbal, Oddělení sociální prevence a pomoci , Odbor sociální.
Dohled nad odsouzenými Příprava a výkon z pohledu praxe PMS ČR.
o PROBAČNÍ A MEDIAČNÍ SLUŽBĚ
Základní škola, Brno, Štolcova 16
Projekty financované ze zdrojů ESF a aktivity CEVAP-a Zuzana Španerová Centrum vzdělávání a poradenství.
TREST DOMÁCÍHO VĚZENÍ (§ 60 a § 61 trestního zákoníku)
Alternativní sankce a opatření ve 21. století. Pavel Štern, PMS ČR.
Věznice Heřmanice Souvislá praxe
1 Prioritní osa 2 Oblast podpory 2.2 Vysokoškolské vzdělávání 30. října 2008 Karolína Gondková Odbor vysokých škol Odbor vysokých škol.
Probační a mediační služba České republiky Středisko Olomouc
VÝKON TRESTU ODNĚTÍ SVOBODY Z POHLEDU ZACHÁZENÍ S ODSOUZENÝMI
Pracovní skupina ČAS Soudní znalci
Situace na trhu práce /Plzeň – město/ Únor Tato prezentace vznikla v rámci projektu „Systém kariérového poradenství pro studenty vysokých škol v.
Senior – oběť trestné činnosti v ČR
I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.
Program Iniciativy Společenství INTERREG IIIA Česká republika – Svobodný stát Bavorsko 2004 – 2006 ŽÁDOST O PODPORU Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor.
0350 – Podpora nových vzdělávacích metod v systému vzdělávání ČMKOS Žadatel: ČMKOS Partner: AIVD Mgr. Dušan Martinek
Praxe ve Věznici Karviná
BT502Z – TPP – Zvláštní část
Subjekty trestního řízení
PROJEKT „Integrace sociálně znevýhodněných občanů mikroregionu Prachaticko se zaměřením na začlenění klientů smíšeného Azylového domu v Husinci na trh.
Jana Hadravová Informace o realizaci globálních grantů Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost v Kraji Vysočina Jana Hadravová Oddělení.
Stav realizace ESF programů v gesci Ministerstva práce a sociálních věcí k Tisková konference 5. února 2007.
Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof.
Předsoudní stadium trestního řízení
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Úvodní výklady prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Operační program ESPON 2013 Informační den Program ESPON 2013 Projektová partneři Mgr. Milada Hroňková Ministerstvo pro místní rozvoj ČR 21. února 2011.
Centrum sociálních služeb Praha je příspěvkovou organizací Magistrátu hlavního města Prahy.
Základní škola, Brno, Štolcova 16 Projekt spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky Reg. číslo CZ.1.07/1.3.00/
Základní škola, Brno, Štolcova 16 Projekt spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky Reg. číslo CZ.1.07/1.3.00/
Projekt je financován z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.
PLÁNOVANÉ REGIONÁLNÍ INDIVIDUÁLNÍ PROJEKTY PRO KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ PROGRAMOVACÍ OBDOBÍ 2014 – 2020.
KLÍČOVÁ AKTIVITA Č. 6 – RANÁ PÉČE Registrační číslo projektu: CZ.1.04/3.2.00/ Tento projekt je financován z prostředků ESF prostřednictvím OP LZZ.
Práce probačního úředníka s dětmi a mladistvými Mgr. Marcela Nerudová Probační a mediační služba ČR.
Policejní prezidium Základní statistické údaje o trestné činnosti v roce 2011 plk. Mgr. Martin Červíček.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Tým pro mládež Plzeň-město v rámci projektu „Na správnou cestu!“
Alternativní tresty a recidiva Alternatives to prison and reoffending Jan Tomášek Institut pro kriminologii a sociální prevenci 13. listopadu 2015 kriminologie.cz.
Aktuální trendy trestní politiky aneb jak přispět ke snížení recidivy pachatelů Pavel Štern, Probační a mediační služba, Dagmar Doubravová, Rubikon Centrum.
Komise pro podmíněné propuštění (KPP) Společný projekt PMS CR, VS ČR a Českého helsinského výboru.
Motivační programy ZZ v Praze Sdružení pro probaci a mediaci v justici, o.s. Korunní 101, Praha 3, Projekt je spolufinancován Evropským sociálním.
Mezioborovým vzděláváním ke zvýšení bezpečnosti seniorů 29. října 2015 Republikový výbor pro prevenci kriminality.
Datum: Zpracoval(a): Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu Výbor pro národnostní menšiny zastupitelstva Moravskoslezského kraje
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
PROBAČNÍ A MEDIAČNÍ SLUŽBA
Síť sociálních služeb Ústeckého kraje
Kriminalita v Ústeckém kraji vs. prevence
Právní rámec terapie pachatelů domácího násilí
Přehled opatření uložených za spáchání trestného činu (provinění)
Krajský projekt „Resocializační program MSK 2016“ Solenice, červen 2016 Petra Havláková
Probační a mediační služby výjezdní zasedání RVPK Příbram
PBSNPB22 Probační a mediační služba
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Tvorba veřejných projektů – příklad Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Mgr. Bc. David Póč Oddělení pro strategii a rozvoj/Katedra.
SMĚRNICE RADY KRAJE Č. 2/2008 K SYSTÉMU PŘÍPRAVY A REALIZACE PROJEKTŮ KRAJE A ORGANIZACÍ ZŘIZOVANÝCH ČI ZAKLÁDANÝCH KRAJEM SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU.
Jakub Kovář, projekt Křehká šance II,
Spolupráce Žďáru nad Sázavou s Agenturou pro sociální začleňování
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
Jednací řád Pracovní skupiny
Workshop 2: Šablony pro střední a vyšší odborné školy
Náhradní rodinná péče v Moravskoslezském kraji
Odbor sociálních věcí KUPK leden 2019
Transkript prezentace:

KOMISE PRO PODMÍNĚNÉ PROPUŠTĚNÍ – JAK V ČR FUNGUJÍ A JAKÉ MAJÍ VÝSLEDKY? Ondřej Dušek, A. Matoušková RVPK

Komise pro podmíněné propuštění v ČR 2004 – 2007 Získávání zahraniční inspirace pracovníky PMS a VS ČR (Velká Británie, Kanada, Chorvatsko) Odborné diskuse (PMS, VS ČR, soudy, státní zastupitelství, NGO`s) 2008 – 2012 Pilotní projekt Komisí pro podmíněné propuštění ve 3 věznicích ČR (Praha-Ruzyně, Opava, Stráž pod Ralskem) 2012 – 2015 Projekt Křehká šance 2

Komise pro podmíněné propuštění – posílení možnosti sociální integrace odsouzených a prevence kriminality Období realizace – Financováno z ESF prostřednictvím OP LZZ a státního rozpočtu ČR. Partner projektuVězeňská služba ČR Cílová skupinaosoby opouštějící výkon trestu odnětí svobody Cíl projektu Umožnit odsouzeným ve věznici, kteří prokázali svoji připravenost na předčasné propuštění, časnější návrat na svobodu Rozšířit ověřenou praxi Komisí pro podmíněné propuštění Zapojené věznice PříbramLiberec Heřmanice BělušiceRýnoviceKarviná PlzeňStráž pod RalskemOpava 3 Projekt Křehká šance

Komise pro podmíněné propuštění V každé ze zapojených věznic jednodenní zasedání jednou za 2 měsíce Příprava a shromažďování podkladů k případu jednoho odsouzeného probíhá cca 4 měsíce Na každém zasedání projedná 3 případy odsouzených Projednání případů trvá cca 2 hodiny a má pevnou strukturu Tříčlenná Komise (PMS, VS ČR, NGO) OdsouzenýAsistent oběti trestného činu PodporovatelOběť trestného činu Kmenový vychovatelExpert projektu z PMS nebo VS ČR Koordinátor projektu ve vězniciAdministrátor Komisí v daném regionu Stanovisko Komise k připravenosti odsouzeného na podmíněné propuštění pro soudce a státního zástupce 4 Projekt Křehká šance

Celkem 351 osob Jednání KPP absolvovalo 302 osob (tj. 86 %), z toho 10 žen nejvíce odstupují z KŠ v Příbrami – 31 % nejméně v Heřmanicích – 100 % absolvovalo KPP Projekt Křehká šance

46 % odsouzených bylo poprvé odsouzeno do dovršení 20 let předchozí porušení PP 1x63 osob 2x5 osob 3x1 osoba Odsouzení v Křehké šanci

loupež krádež porušování domovní svobody podvod maření výkonu úředního rozhodnutí nejčastější trestná činnost délka aktuálního trestu do 2 let11 % 2 – 3 roky19 % 3 – 5 let30 % 5 – 7 let18 % 7 – 10 let10 % 10 – 15 let11 % nad 15 let1 % Odsouzení v Křehké šanci

Celkem jsme evidovali obětí, z toho se ve většině (73 %) případů jednalo o fyzické osoby (858), zbývající počet – 341 tvořily právnické osoby. Poškozené fyzické osoby – celkem 858 osob s nabídkou spolupráce jsme oslovili až na výjimky všechny oběti – fyzické osoby (96%) z 824 oslovených fyzických obětí na nabídku spolupráce kladně reagovalo 37 % obětí (304). V těchto případech se asistenti s oběťmi poté osobně sešli zhruba ve 43 % případů (130). Poškozené právnické osoby – celkem 341 osob s nabídkou spolupráce jsme oslovili 66 % z nich (225) na nabídku spolupráce kladně reagovalo 42 % z oslovených (95) Oběti trestné činnosti

Prohlášení oběti V 19 % případů některá z obětí sepsala prohlášení oběti nejméně v Opavě (1 oběť, tj. 3 %) nejvíce v Liberci (30 %) Oběti trestné činnosti

počet% PMS22674,8 %Karviná (50 %) … Opava (93 %) věznice28996,7 %Karviná (64 %) … 7 věznic 100 % KPP21972,5 %Karviná (60 %) … Plzeň 86 % Shodné stanovisko KPP s... PMS – v 79 % případů VS – v 75 % případů Negativní stanovisko KPP i přes kladná stanoviska PMS a VS celkem 12 % případů Karviná (0 %); Opava (23 %) Kladná stanoviska k PP Stanoviska k PP – PMS, VS ČR, KPP

U kladných stanovisek KPP... dohled doporučen v 95 % případů (pouze 4x ne) povinnosti/omezení navrženy v 95 % případů v průměru navrženy cca 3 povinnosti/omezení na případ (hrubý odhad) Kladná stanoviska KPP k PP

Podání žádosti o PP: 215 osob (83 %) /N=259/ –18 % žadatelů o PP mělo záporné stanovisko KPP (39 osob) –8 % osob s kladným stanoviskem KPP nepožádalo o PP (16 osob) Žádosti o PP

Rozhodnutí soudu: 50 % PP, 50 % zamítnuto /N=207/ –kladné stanovisko KPP → 57 % PP –záporné stanovisko KPP → 19 % PP –celková shoda KPP ‒ rozhodnutí soudu: 62 % Dohled & omezení/povinnosti Uložen dohled: 83 % případů 0 % Liberec 100 % Plzeň, Opava, Karviná, Stráž pod Ralskem Uloženy omezení/povinnosti: 64 % případů 0 % Liberec 100 % Opava, Karviná Rozhodnutí soudu o PP

Děkuji Vám za pozornost!