ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY KOMBINACE OPATŘENÍ VE SPOLEČNÉM POVODÍ Kolektiv autorů

OBSAH Vymezení lokality Uvažované varianty Vyhodnocení měrných nákladů Vyhodnocení retence/infiltrace

Jevíčka – vymezení lokality Pardubický kraj Okres Svitavy Katastrální území – Unerázka, Bezděčí u Trnávky, Lázy, Městečko Trnávka

Návrhy opatření Ve třech variantách – Minimální varianta – zachování zemědělského využití říční nivy v plném rozsahu – Maximální varianta – změna využití říční nivy v plném rozsahu (změna kultury mozaikou lesních a travních kultur) – Optimální varianta – optimalizace využití území v říční nivě (kombinace zatravnění, zalesnění a ponechání k zemědělským účelům)

Návrhy opatření Ve třech variantách – Minimální varianta – zachování zemědělského využití říční nivy v plném rozsahu – Maximální varianta – změna využití říční nivy v plném rozsahu (změna kultury mozaikou lesních a travních kultur) – Optimální varianta – optimalizace využití území v říční nivě (kombinace zatravnění, zalesnění a ponechání k zemědělským účelům)

Návrhy opatření Ve třech variantách – Minimální varianta – zachování zemědělského využití říční nivy v plném rozsahu – Maximální varianta – změna využití říční nivy v plném rozsahu (změna kultury mozaikou lesních a travních kultur) – Optimální varianta – optimalizace využití území v říční nivě (kombinace zatravnění, zalesnění a ponechání k zemědělským účelům)

Vyhodnocení měrných nákladů – zemědělské oblasti Vychází ze zpracovaných vzorových výkresů – Stanovení dle katalogu popisů a směrných cen stavebních prací (ÚRS PRAHA) Sejmutí ornice Výkopy, násypy Svahování Úprava pláně Výsadba doprovodné zeleně

Vyhodnocení měrných nákladů – lesní oblasti Vychází ze zpracovaných vzorových výkresů – Stanovení dle katalogu popisů a směrných cen stavebních prací (ÚRS PRAHA), program rozvoje venkova (Mze), ceník AOPK ČR Kácení s uložením do koryta toku Výkopy, násypy Materiál trubních propustků Úprava pláně Podpora tvorby prioritních biotopů

Vyhodnocení měrných nákladů – nivy (revitalizace) Vychází ze vzorových výkresů (převzato ze studie) – Stanovení dle katalogu popisů a směrných cen stavebních prací (ÚRS PRAHA), zpracovaná studie (2012) MIN varianta – rozprostření zeminy na místě OPT varianta – odvoz na skládku do 10 km MAX varianta – převzato ze studie Odstranění hrázky Výkopy, násypy, svahování Odvoz na skládku Rozprostření na místě Rozšíření koryta

Vyhodnocení měrných nákladů VARIANTA I - MIN VARIANTA II - MAXVARIANTA III - OPT

Vyhodnocení měrných nákladů VARIANTA I - MIN VARIANTA II - MAX VARIANTA III - OPT CELKOVÉ NÁKLADY NA REALIZACI OPATŘENÍ 81,975 mil. Kč 149,738 mil. Kč 108,041 mil. Kč

Kvantifikace dopadu navržených opatření – retence/infiltrace Srážko – odtokový model HEC - HMS Metoda řešení Analýza DMT (rozliv – mapa hloubek) lesní oblasti zemědělské oblasti říční nivy Využití metody CN křivek Snížení čísla CN – Způsob využití území – Hydropedologické vlastnosti (HPJ)

Kvantifikace dopadu navržených opatření – retence/infiltrace Srážko – odtokový model HEC - HMS Metoda řešení Analýza DMT (rozliv – mapa hloubek) lesní oblasti zemědělské oblasti říční nivy Kvantifikace retence na základě technických parametrů (příčný profil, délka opatření)

Vyhodnocení retence/infiltrace VARIANTA I - MIN VARIANTA II - MAXVARIANTA III - OPT

Vyhodnocení měrných nákladů VARIANTA I - MIN VARIANTA II - MAX VARIANTA III - OPT CELKOVÉ NÁKLADY NA REALIZACI OPATŘENÍ ZADRŽENÝ OBJEM / ZVÝŠENÍ RETENCE 81,975 mil. Kč 149,738 mil. Kč 108,041 mil. Kč m m m 3

ZÁVĚR Děkuji za pozornost Kontakt : Vlastimil Karlík