Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Význam barvy v reakci ptačího predátora na aposematickou kořist Alena Cibulková školitel: Petr Veselý.

Podobné prezentace


Prezentace na téma: "Význam barvy v reakci ptačího predátora na aposematickou kořist Alena Cibulková školitel: Petr Veselý."— Transkript prezentace:

1 Význam barvy v reakci ptačího predátora na aposematickou kořist Alena Cibulková školitel: Petr Veselý

2 Úvod Exnerová et al. (2006) - pokusy s mutanty ruměnice pospolné Pyrrhocoris apterus Cíle 1.Porovnání s výsledky Exnerové, aneb Jak je vnímání ptačích predátorů ovlivněno dalšími znaky kořisti (vzor, tvar, způsob pohybu…) 2. Jak jsou ptačími predátory vnímány barvy které se: a) v přírodě vyskytují jen vzácně (modrá, fialová), b) v přírodě působí spíše krypticky (zelená)

3 Sýkora koňadra (Parus major), šváb argentinský (Blaptica dubia) Papírové štítky různých barev, vzor ruměnice pospolné (Pyrrhocoris apterus) Metodika Veselý a Fuchs (in press) - pokusy s ruměnicí, švábem Blaptica dubia a papírovými štítky

4 Metodika barvaRGBCMYK ČERVENÁ ORANŽOVÁ ŽLUTÁ BÍLÁ MODRÁ FIALOVÁ ZELENÁ HNĚDÁ Štítky a použité barvy

5 Metodika Sledované a vyhodnocované aktivity požírání (feeding) – četnost, latence napadání (handling) – četnost, latence zkoumání zblízka – latence

6 handling a feeding – četnosti Barva štítku má vliv na napadání a požírání kořisti (ANOVA: handling: F 160,7 = 31,4, p = 0,000052; feeding: F 160,7 = 35,9, p = 0,000008). Graf závislosti napadání a požírání kořisti sýkorou na barvě kořisti Nejsou žrány ani napadány Jsou napadány i žrány Výsledky

7 handling a feeding – latence Barva štítku ovlivňuje dobu, po jaké sýkory na kořist zaútočí (handling: Pearson Chi-square: 49,1977, df = 7, p < 0,000001; feeding: Pearson Chi-square: 58,4533, df = 7, p < 0,000001). Graf závislosti latence napadání a požírání kořisti sýkorou na barvě kořisti Výsledky

8 zblízka – latence Barva štítku ovlivňuje dobu, po jaké se sýkory přiblíží ke kořisti (ANOVA: F 160,7 = 3,6242 p = 0,001215). Graf závislosti latence zkoumání kořisti sýkorou zblízka na barvě kořisti Výsledky

9 vliv barvy štítku na celkové chování sýkor (RDA) Monte Carlo test: první osa vysvětluje 23,1 % variability dat, F = 45,650, p = 0,0020 Výsledky

10 Diskuse 1.Porovnání s výsledky Exnerové - stejné, červená a oranžová působí výstražně, nejsou napadány - žlutá a bílá jsou také chráněny, ale podstatně méně - štítek funguje na švábovi, tedy hlavním signálem ruměnice je barva 2. Nepřírodní barvy - fialová a modrá působí také výstražně, ale méně (podobně jako žlutá a bílá) - zelená barva není chráněna vůbec (vzor tedy nehraje roli) - otázka pro entomology: jak vysvětlit rozdíly v latenci napadání žlutá a modrá x bílá a fialová


Stáhnout ppt "Význam barvy v reakci ptačího predátora na aposematickou kořist Alena Cibulková školitel: Petr Veselý."

Podobné prezentace


Reklamy Google