Věci veřejné „Chytrá řešení pro všechny slušné a poctivé občany ČR.“

Prezentace na téma: "Věci veřejné „Chytrá řešení pro všechny slušné a poctivé občany ČR.“"— Transkript prezentace:

1 Věci veřejné „Chytrá řešení pro všechny slušné a poctivé občany ČR.“
Sociální solidarita ANO,korupce a zadlužování NE.

2 Sociální solidarita ANO,korupce a zadlužování NE.

3 VV rostou preference

4 Volební model pro Prahu STEM/MARK, 12/2009 a Factum Invenio, 1/2010, 4/2010
Po ODS a TOP 09 jsou VV na 3. místě z pohledu volebního modelu. Všichni největší konkurenti zaznamenali ztráty, ze kterých profitují jak VV, ale i Zelení. N=910 N=508 N=2412 Factum Invenio, kontaktní osoba: RNDr. Jan HERZMANN, CSc,

5 VV a pravolevá orientace Nechceme ani doprava, ani doleva, chceme dopředu!
Dosavadní parlamentní strany jsou vymezeny podle pravolevé orientace a intenzivně hájí zájmy své úzké skupiny voličů. Problémy, před kterými stojí naše země, buď nemají pravolevý charakter vůbec (korupce, veřejné zakázky, vymahatelnost práva, fungování policie, státních zastupitelství a soudů) nebo dochází ke zmatení rolí – např. systém výpočtu důchodů za vlády ODS byl nastaven tak levicově, až musel zasáhnout Ústavní soud. Levice ČSSD, KSČM Pravice ODS, TOP 09 Věci veřejné Odlišujeme se od ostatních stran i tím, že hájíme zájmy všech slušných a poctivých lidí v ČR a nabízíme řešení vyvážená a spravedlivá. Proto jsou naši příznivci jak z řad bývalých voličů levice, tak pravice.

6 VV a povolební spolupráce (1)
Cíle VV při povolební spolupráci: Přispět ke spravedlivému uspořádání společnosti, které bude v dlouhodobém horizontu bude stabilní. V základních systémových změnách (reforma zdravotnictví, důchodová reforma) prosazovat širší dohodu všech demokratických stran, aby byly zohledněny zájmy všech slušných lidí, bez ohledu na to, jestli vydělávají málo nebo hodně. V těchto bodech není na místě otázka, jestli budeme prosazovat řešení s ČSSD nebo s ODS, protože to musí být řešení společné. Jedině tak lze zabránit tomu, aby se každé 4 roky pravidla měnila podle toho, kdo zrovna bude u moci. Jsme přesvědčeni, že dlouhodobá stabilita obou sociálních reforem je nejdůležitější. Povolební vyjednávání budou samozřejmě závislá na výsledcích voleb. Jediné závazné omezení máme ve směru ke KSČM, kdy nebudeme součástí vládní koalice s jejich účastí ani vlády závislé na jejich podpoře.

7 VV a povolební spolupráce (2)
ČSSD, KSČM Řešení problémů ČR zadlužováním budoucnosti na úkor jediné skupiny lidí v České republice, která navíc zatím nemá volební právo - děti do 18 let. Další zdaňování střední třídy. ODS, TOP 09 Řešení problémů ČR na úkor nejslabších členů této společnosti (důchodců, rodin s dětmi a sociálně slabých spoluobčanů). Omezení solidarity s nejchudšími. Věci veřejné Získáme finance na svá opatření nikoliv dalším zdaňováním střední třídy jako levice, ani omezením solidarity s nejchudšími jako pravice, ale zdroje najdeme ve vyšší hospodárnosti státní správy, omezení rozkrádání veřejných peněz, omezením korupce, zefektivněním státní správy a dalšími podobnými kroky bez dopadu na příjmy nejchudších i střední třídy.

8 Konec politických dinosaurů
Máme výhrady k řadě lidí ve vedení různých stran (Ivan Langer, Marek Šnajdr, Milan Jančík, Jiří Paroubek, David Rath) Budeme usilovat o to, aby se jejich hříchy prokázaly a byli řádně souzeni a potrestáni. Na druhé straně musíme respektovat rozhodnutí stran týkajících se jejich představitelů a zástupců, kterým jednoznačná vina nebude prokázána. V žádném případě nechceme díky osobním nevraživostem uvrhnout tuto zemi do neřešitelných patových situací. Podpoříme jakýkoliv rozumný návrh, aniž budeme přihlížet k tomu, zda jej přednesla ta či ona strana. Osobní antipatie nám nesmí bránit spolupracovat na řešení problémů. Zájmy občanů jsou nad osobními útoky představitelů konkurenčních stran.

9 Vláda nebo opozice Prioritou pro nás bude náprava situace v ČR. Jestli bude efektivnější formou naší účasti na vládě nebo role opoziční, záleží na mnoha faktorech. Samozřejmě jsme si vědomi toho, že větší vliv na dění v zemi má strana, která je součástí vládnoucí koalice, ale v žádném případě neobětujeme důvěru, kterou v nás vložili voliči, za bezvýznamné ústupky dalších koaličních stran. Naše případná účast ve vládě musí mít hmatatelné výsledky, nechceme jen sekundovat někomu, kdo bude tuto zemi dále vyjídat. V takovém případě bychom tvrdě pracovali v opozici, abychom přesvědčili co nejvíce lidí do příštích voleb dát nám tolik hlasů, abychom měli větší vliv na věci veřejné a mohli potřebné změny prosadit třeba v příštím volebním období. V tomto směru není pro nás rozhodující, zda bude vládní koalice spíše do oranžova nebo spíše do modra, podstatný je vládní program a činy.

10 VV a podmínky pro povolební spolupráci
Podmínky pro spolupráci jsou pro všechny nekomunistické strany stejné: prosazení reforem napříč politickým spektrem. Účinný boj s korupcí a odchod politických dinosaurů Plnění maastrichtských kritérií do roku stop zadlužování Sociální solidarita ano, příživnictví ne Zdravotnická a sociální reforma Více peněz do školství Přijetí těchto reforem a zákonů budeme požadovat zapracovat do případné koaliční smlouvy jako závazné.

11 Srovnání programů politických stran
SOCIÁLNÍ POLITIKA VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Posílení pravomocí obcí při udílení, kontrole a odebírání dávek ANO NE, pouze obecné posílení kontroly NENÍ TÉMATEM Sociální dávky práce pro obec, forma poukazů zvýšení přídavků na děti jen pro aktivní (veřejná služba, kurzy aj.) zvýšit při rod. dovolené, přídavky vázat na příjem snížení o 10 % (krom přís. na pěst. péči a pen. pomoc v mateřství) povinných 20 hodin veřejné služby pro dávky v hmotné nouzi podmínkou ochota pracovat a přijmout nabízenou práci Podpora v nezaměstnanosti systém 4+2+3 Zvýšení pro nezam. v předdůchodovém věku Prodloužení na 1 rok Omezení (porušení prac. kázně, veřejné práce) "Právo na podporu má mít ten, kdo práci skutečně hledá" Uvolnění pracovních vztahů ANO, např. částečné úvazky, sdílení míst NE, pouze dočasné zkrácení pracovních úvazků ANO, částečné úvazky, smlouvy na dobu určitou NE ANO, např. přijímání absolventů ANO, částečné a dostatečně flexibilní úvazky ANO, částečné úvazky, práce z domova aj. Stávající průběžný systém financování z odvodů na sociální pojištění ANO, ale transformace k vícesložkovému sys. ANO, zachování a další rozvoj Soukromé komerční penzijní připojištění Úprava odchodu do předčasného důchodu ANO, omezení ANO, nekrácení dávek pro starší, kteří nenajdou práci NENÍ TÉMATEM, ale hlasovali proti návrhu na nekrácení dávek Zaměstnávání seniorů ANO, pro zaměstnavatele snížení odvodů do důch. sys. jen obecně podpora pracovní aktivity seniorů

12 Srovnání programů politických stran
PROTIKORUPČNÍ OPATŘENÍ (1) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Testování korupční odolnosti ANO ANO, testy integrity NE, protikorupčního agenta odmítají NE Korunní svědek ANO, rovněž finanční motivace Zřízení speciálního protikorupčního soudu a státního zastupitelství fin. policie a spec. státní zastupitelství ANO, soud NE NENÍ TÉMATEM ČÁSTEČNĚ, specializované soudní senáty Centrální nákupy na úřadech ANO, ale pouze určité smlouvy a objem Regulace a pravidla lobbingu Zrušení akcie na doručitele Prosazuje, ale v programu neuvádí Elektronické aukce Inventura nemravných prodejů ANO, vymáhání škody prostřednictvím EU ČÁSTEČNĚ, inentura veřejných zakázek Omezení imunity poslanců a senátorů ANO, návrh v PS

13 Srovnání programů politických stran
PROTIKORUPČNÍ OPATŘENÍ (2) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Finanční stropy na volební kampaně politických stran ANO NENÍ TÉMATEM Posílení a rozšíření pravomocí NKÚ na kraje a obce Povinnost jednoho účtu pro politické strany ČÁSTEČNĚ, transparentní účet pouze pro kampaň ČÁSTEČNĚ, zvláštní účet pro kampaň Zákaz tzv. přílepků k zákonům NE, pouze zpřísnění pravidel (např. pozměňovací návrhy) NE, pouze zákon. iniciativa od 10 poslanců ANO, návrh v PS NE Dokončení kodifikace občanského práva Přijetí zákona o obecném referendu Přijetí zákona o státní službě Digitalizace spisů (eJustice) Trestní odpovědnost právnických osob

14 Srovnání programů politických stran
EKONOMIKA (1) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Daně z příjmu FO PROGRESE, 25 % nad 6násobek prům. měs. mzdy PROGRESE, 38 % pro příjmy nad 1,2 mil. Kč ročně Současná úroveň PROGRESE, 5 pásem 9 % - 40 % (1 mil. ročně) Sjednocení základu pro odvody, daně nezvyšovat PROGRESE, 2. pásmo do částky stropů odvodů PROGRESE, 2 pásma: 15 % a 18 % (nad 600 tis. Kč ročně) Daně z příjmu PO 20%, pro následující 2 roky 21% PROGRESE, 2 pásma 24 % (do 10 mil. roč. zisku) a 32 % NENÍ TÉMATEM Na stávající úrovni, tj. 19 % DPH 10% a 20%, pro následující 2 roky odmítá jednotnou sazbu a zvyšování snižené sazby zrušit u potr. a léků, sníž. sazba 5% u zákl. zboží a služeb 10% a 20%, připouštějí postupné zvyšování Zrušení daně dědické a darovací ANO NE, zavedení dědické daně u dědictví nad 10 mil. NE NE, osvobození dědictví pouze do 4 mil., progrese ANO, i z převodu nemovitosti NE, vyšší váha majetkových daní Daňová amnestie Snížení počtu státních úředníků o 10% NE, pouze personální audity ANO, zrušení 3 minist. a sloučení některých institucí Snížení objemu mezd vyplácených z rozpočtu o 10 % (ne učitelé) Omezení podpory stavebního spoření ANO, zachovat pouze skutečně na pořízení bydlení Revize, preferování využití na bytové účely Zdanění hazardu ANO, zvýšení odvodů NENÍ TÉMATEM, pouze omezování ANO, progrese a přísná regulace ANO, rovněž zásadní omezování Platba DPH po zaplacení

15 Srovnání programů politických stran
EKONOMIKA (2) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Ochrana evropského trhu (ekologické clo) ANO NENÍ TÉMATEM Zdanění prostituce NE, pouze regulace NE Uvolnění pracovních vztahů ANO, např. odstupné vázané na počet odprac. let NE, pouze dočasné zkrácení pracovních úvazků ANO, částečné úvazky, smlouvy na dobu určitou ANO, např. přijímání absolventů ANO, částečné a dostatečně flexibilní úvazky ANO, částečné úvazky, práce z domova aj. Schvalování deficitního rozpočtu ústavní většinou Finanční ústava

16 Srovnání programů politických stran
ZDRAVOTNICTVÍ (1) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Definování základní zdravotní péče ANO, určen v odborné diskuzi ANO, určení péče hrazené z povinného pojištění ANO NENÍ TÉMATEM, nadstandard neřeší Obecné fráze o nezbytné spoluúčasti (25 %, dnes 14 % růst max. o 3 procenta ročně), chtějí zachovat limit spoluúčasti 5000 Kč Státem stanovená síť nemocnic základní péče ANO, zde není možná privatizace ANO, síť veřejných neziskových nemocnic Jediná veřejná zdravotní pojišťovna ANO, řízená Ministerstvem zdravotnictví NE, pouze snížení počtu NE Soukromé zdrav. pojišťovny v oblasti nadstandardu NE, komerční připojištění, ale ne pojišťovny ANO, pluralita vlastníků zdrav. pojišťoven obecně Technický a ekonomický audit fakultních a krajských nemocnic NE, pouze obecně audity ve státní správě NENÍ TÉMATEM Snížení odvodů na zdravotní pojištění ANO, o 5 % NE, naopak dočasné zvýšení max. základu ANO, zrušení min. odvodu zdravotního pojištění NE, zrušení zastropování NE, pouze na sociální pojištění u vybraných skupin Zrušení poplatku za položku na receptu ANO, okamžitě ANO, vynětí léků na banální nem. z pojištění Zrušení poplatků za lékařský zákrok ANO, po provedení reformních opatření NENÍ KONKRÉTNĚ ŘEČENO NE, nicméně dále nezvyšovat Zrušení poplatku za hospitalizaci a pohotovost

17 Srovnání programů politických stran
ZDRAVOTNICTVÍ (2) VĚCI VEŘEJNÉ ČSSD ODS KSČM TOP 09 SZ KDU-ČSL Povinnost zdrav. pojišť. uzavřít smlouvu s lékařem či zdrav. zařízením ANO, pokud splní státem stanovené podmínky NENÍ TÉMATEM Obecné fráze o nezbytné spoluúčasti (cca 14 % , růst max. o 3 procenta ročně), chtějí zachovat limit spoluúčasti 5000 Kč NE, pouze transparentní sjednávání smluv Minimálně jeden plně hrazený lék na každou nemoc ANO, povinnost lékaře pacienta informovat ANO NENÍ KONKRÉTNĚ ŘEČENO NE, vynětí léků na banální nem. z pojištění