Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilZdeňka Benešová
1
Oponentský posudek Doc. Ing. Daniela Tesařová, Ph.D. Praha, 25. 4. 2012 Výhrady a připomínky: Micro-chamber (µ -CTE), použití norem ISO 16 000, snižování emisí formaldehydu pomocí opláštění, mechanické a fyzikální vlastnosti. Dotaz: Vyhodnocování emisí po delší dobu než 28 dní.
2
V práci nebyla zmíněna metoda komory µ-CTE a některé normy řady ISO 16 000 „Zjišťování množství formaldehydu ve vnitřním ovzduší budov však není předmětem této habilitační práce, ale její hlavní přínos spočívá především v hodnocení uvolňovaného množství formaldehydu jedním z hlavních zdrojů – z materiálů na bázi dřeva.“
3
Výhrada ke sdělení, že oplášťováním a povrchovou úpravou dochází ke snížení emisí volného formaldehydu „Opláštěním se rozumí použití takových materiálů na povrchovou úpravu, které sníží únik formaldehydu (DIBt 100, 1994).“ DIBt 100 (1994) Směrnice o klasifikaci a kontrole desek z materiálů na bázi dřeva týkající se úniku formaldehydu, DIBt Berlín.
6
Další připomínky a dotazy Nebyly uvedeny některé základní mechanické a fyzikální vlastnosti. Nebyly uvedeny podmínky jednotlivých zkušebních norem s vyhodnocením jejich možného vlivu na množství emisí volného formaldehydu. Vyhodnocovali jste množství emisí Fd po delší dobu než 28 dní?
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.