Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilLibor Čech
1
ZKUŠENOSTI S VYUŽÍVÁNÍM PŘEDVSTUPNÍ POMOCI EU PHARE / ISPA Ministerstvo financí Centrum pro zahraniční pomoc http://phare.mfcr.cz Ing. Ludmila LEFNEROVÁ
2
Programy pomoci EU Předvstupní:Phare (cca 110,0 mil. €/rok) Ispa (70,0 – 80,0 mil. €/rok) Sapard (22,2 mil €/rok) FSEU – povodně 2002 (128 mil. €) Po vstupu: od 1.5.2004 Strukturální fondy / Fond soudržnosti (729,5 mil. €/rok) Přechodná opatření - Transition Facility (36,1 mil. € 2004 – 2006) Finanční mechanismus EEA (cca 20,0 mil. €/rok 2004 – 2009)
3
Příprava na ESC v rámci Phare Phare – posilování institucí (např. interní audit pro krajské úřady, příprava administrativních struktur pro ESC) příprava administrativních struktur pro ESC) Phare 2003 Ekonomická a sociální soudržnost – 85,68 mil. € Phare CBC – rozvoj přeshraniční spolupráce – 19,0 mil. € Národní program Phare 1. část: 10,0 mil. € - Infrastruktura pro podnikání 2. část: 56,68 mil. € - Rozvoj lidských zdrojů – 16,0 mil. € - Podpora MSP (SME) – 13,0 mil. € - Podpora MSP (SME) – 13,0 mil. € - Podpora infrastruktury pro podnikání v regionech - Podpora infrastruktury pro podnikání v regionech (dopravní a pro rozvoj turismu) – 20,5 mil. € (dopravní a pro rozvoj turismu) – 20,5 mil. €
4
Porovnání alokace předvstupní pomoci a pomoci po vstupu do EU Společný rámec podpory společenství 2004 (průměr alokace v mil. €) (průměr alokace v mil. €) Předvstupní pomoc Phare / Ispa 2003 Strukturální fondy (ERDF/ESF/EAAGF) 410,05585,680 Cíl 1 – podpora regionálního rozvoje 338,952 Cíl 2 – podpora hospodářské a sociální konverze regionů, které čelí strukturálním obtížím 23,296 Cíl 3 – podpora adaptace a modernizace strategie systémů vzdělávání, školení a zaměstnanosti 19,211 Iniciativy Interreg20,977 Equal7,618 Kohezní fond (CF) 319,302 70,0 – 80,0
5
Alokace podle operačních programů MF centrální platební orgán MMR celková koordinace Rámce podpory společenství Řídící orgán CÍL 1 100 % OP Průmysl a podnikání 17,94 % MPO OP Infrastruktura 16,94 % MŽP OP Rozvoj lidských zdrojů 21,92 % MPSV OP Rozvoj venkova a multifunkčního zemědělství 11,96 % MZe SROP – Společný regionální program 31,24 % MMR
6
Zkušenosti s realizací předvstupní pomoci (1) Nedostatečná kapacita při přípravě žádosti o grant / nedostatečně připravená žádost (EIA, ekonomická a finanční analýza, analýza nákladů a přínosů, jasná informace o zajištění provozu a krytí nákladů, riziko neprůhledného právního prostředí) Doba přípravy realizace (zejména pro infrastrukturální projekty) – minimální doba 1-2 roky Nedostatečná kapacita příjemce grantu – nedostatečná podpora z centrální úrovně Podcenění náročnosti přípravy velkých projektů – zejména v životním prostředí (města / obce)
7
Zkušenosti s realizací předvstupní pomoci (2) Nedostatečné zajištění finančních prostředků na spolufinancování z vlastních veřejných zdrojů (Ispa – max. grant 75 % / skutečnost max. 65 %); vliv nákladů, které není možné zahrnout do projektu – např. pro budoucí komerční využívání Nezajištění provozu vybudované infrastruktury a krytí provozních nákladů a údržby Podmínky zadávání veřejných zakázek (zákon / pravidla / změna nebo nedodržení podmínek)
8
Děkuji za pozornost ludmila.lefnerova@mfcr.cz
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.