Zeleň ve volné krajině a v sídlech

Prezentace na téma: "Zeleň ve volné krajině a v sídlech"— Transkript prezentace:

1 Zeleň ve volné krajině a v sídlech
Mgr. Jitka Popelková AOPK ČR – Regionální pracoviště Správa CHKO Slavkovský les , Karlovy Vary

2 Prioritní osa 4 Ochrana a péče o přírodu a krajinu

3 jednotlivé typy podporovaných aktivit
OPŽP specifické cíle 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných CHÚ 4.2 Posílit biodiverzitu 4.3 Posílit přirozené funkce krajiny 4.4 Zlepšit kvalitu prostředí v sídlech jednotlivé typy podporovaných aktivit

4 Specifický cíl 4.3 Posílit přirozené funkce krajiny
Aktivita 4.3.2: Vytváření, regenerace či posílení funkčnosti krajinných prvků a struktur Památný strom – Buk lesní

5 Stromořadí, remízy, založení nebo obnova krajinného prvku
obnova ovocné aleje Budeč - Číhaná Puntík 2: zlepšení funkčního stavu biocenter a biokoridorů ÚSES, realizace interakčních prvků podporujících ÚSES Zámecká alej a skupina buků v Horních Lubech VKP Březová alej Lipoltov - Tuřany

6 Založení či obnova ovocných sadů, liniové výsadby podél železnice
obnova ovocného sadu Hamerský domek výsadba ovocných sadů ve Skokách Puntík 2: zlepšení funkčního stavu biocenter a biokoridorů ÚSES, realizace interakčních prvků podporujících ÚSES výsadby podél železnice SŽDC

7 Obnova či výsadba dřevin podél polních cest či silnic
Puntík 2: zlepšení funkčního stavu biocenter a biokoridorů ÚSES, realizace interakčních prvků podporujících ÚSES obnova ovocných alejí Vrskmaň výsadba jeřábů Otročín

8 Výše podpory v rámci aktivity 4.3.2
4.3.2 Vytváření, regenerace či posílení funkčnosti krajinných prvků a struktur 80 % liniové či skupinové výsadby, ošetření 100 % založení biocenter a biokoridorů ÚSES nebo jejich částí 85 % zpracování plánů ÚSES (pouze ORP) maximální hranice podpory z celkových způsobilých výdajů obnova aleje v Jindřichovicích

9 Obecná kritéria přijatelnosti

10 Specifická kritéria přijatelnosti
standardy.nature.cz

11 Specifické způsobilé a nezpůsobilé výdaje

12 Specifické náležitosti projektové dokumentace pro projekty v rámci 4
Specifické náležitosti projektové dokumentace pro projekty v rámci 4.3 (zeleň)

13 Specifické náležitosti projektové dokumentace pro projekty v rámci 4
Specifické náležitosti projektové dokumentace pro projekty v rámci 4.3 (zeleň)

14 Hodnotící kritéria pro projekty 4.3.2
Ekologická kritéria

15 Hodnotící kritéria pro projekty 4.3.2
Technická kritéria

16 Hodnotící kritéria pro projekty 4.3.2
Technická kritéria

17 Specifický cíl 4.4 Zlepšit kvalitu prostředí v sídlech
Aktivita 4.4.1: Revitalizace funkčních ploch a prvků sídelní zeleně Přírodní prvky v sídlech – památné stromy

18 Podmínky pro SC 4.4.1 dle Programového dokumentu (specifická kritéria přijatelnosti)
Aktivita 4.4.1: Revitalizace funkčních ploch a prvků sídelní zeleně Přírodní prvky v sídlech – památné stromy

19 Revitalizace funkčních ploch a prvků sídelní zeleně (park, náves)
revitalizace parku v Hranicích u Aše ošetření dřevin v městském parku v Kadani obnova zeleně v obci Drmoul

20 Revitalizace funkčních ploch a prvků sídelní zeleně (aleje)
revitalizace historické aleje v Andělské Hoře revitalizace zeleně v obci Hroznětín

21 Založení zcela nové zeleně v zástavbě
foto před realizací – sídliště Lázně Kynžvart foto po realizaci

22 Hřbitovní zeleň Drahovice Tři Sekery Hranice

23 Výše podpory v rámci specifické cíle 4.4
4.4.1: Revitalizace funkčních ploch a prvků sídelní zeleně 60 % maximální hranice podpory z celkových způsobilých výdajů foto před realizací - revitalizace Císařské aleje v Jáchymově revitalizace Císařské aleje v Jáchymově

24 Udržitelnost projektu v rámci 4.4

25 Specifické způsobilé výdaje

26 Specifické způsobilé výdaje II

27 Specifické způsobilé výdaje III
Specifické nezpůsobilé výdaje

28 Specifické náležitosti projektové dokumentace pro projekty v rámci 4.4

29 Hodnotící kritéria pro projekty 4.4
Ekologická kritéria

30 Hodnotící kritéria pro projekty 4.4
Technická kritéria

31 Hodnotící kritéria pro projekty 4.4
Technická kritéria

32 Na co si dát POZOR! přímé realizační výdaje od 250 000 Kč bez DPH
fyzické osoby nepodnikající nejsou způsobilými žadateli 4.4.1 počet obyvatel nad 500 biologické posouzení nemusí být zpracované autorizovanou osobou, nezanedbatelný přínos pro biodiverzitu - nesmí dojít k poklesu biodiverzity!! rozhodnutí o kácení dřevin, výjimky či stavební povolení musí mít v době příjmu žádosti s nabytím právní moci inventarizace vs. dendrologický průzkum inventarizace je určení základních taxonomických a dendrometrických údajů vč. lokalizace stromů dendrologický průzkum zahrnuje kromě inventarizace ještě fyziologické stáří, vitalitu, zdravotní stav, stabilitu, perspektivu a datum hodnocení (standard SPPK A01 001 Hodnocení stavu stromů - koncept) soulad se standardy – standardy.nature.cz nákladovost opatření dle NOO vymezení způsobilých a nezpůsobilých výdajů (kácení, frézování či jiné odstraňování pařezů) soulad položkového rozpočtu s rozpočtem v žádosti a kumulativním rozpočtem publicita = propagační opatření je povinná (plakát 2000 Kč bez DPH) dodržení výše výdajů na projektovou přípravu (6 – 10 % dle výše celkových způsobilých přímých realizačních výdajů) vč. zpracování žádosti v ISKP14+ dosažení bodové hranice v rámci věcného hodnocení min. hranice uvedena v textu aktuální výzvy (nyní bodů, bodů)

33 Aktuální harmonogram výzev pro rok 2017
SC 4.3 (zeleň - volná krajina) 59. výzva = – SC 4.4 (sídelní zeleň) 60. výzva = – Před podáním žádosti doporučujeme přípravu záměru a samotné zpracování projektové dokumentace konzultovat na regionálních pracovištích AOPK ČR.

34 email: jitka.popelkova@nature.cz
Děkuji za pozornost! Mgr. Jitka Popelková tel.: Ministerstvo životního prostředí - Státní fond životního prostředí ČR - Agentura ochrany přírody a krajiny ČR -