Ochrana práv spotřebitelů … kvalitní dodávky energií, za přiměřené ceny Ing. Jan Světlík generální ředitel a předseda představenstva VÍTKOVICE, a.s. 15.5.2013.

Prezentace na téma: "Ochrana práv spotřebitelů … kvalitní dodávky energií, za přiměřené ceny Ing. Jan Světlík generální ředitel a předseda představenstva VÍTKOVICE, a.s. 15.5.2013."— Transkript prezentace:

1 Ochrana práv spotřebitelů … kvalitní dodávky energií, za přiměřené ceny Ing. Jan Světlík generální ředitel a předseda představenstva VÍTKOVICE, a.s. 15.5.2013 Praha, Czech Info Energy

2 ZÁKLADNÍ FAKTA

3 BOJ S KLIMATICKÝMI ZMĚNAMI vs. CENA ELEKTŘINY evropské ceny elektřiny jsou vlivem politiky klimatických změn nad cenami v ostatních částech světa v EU dochází k navyšování ceny elektřiny o podporu obnovitelných zdrojů obchodování s emisemi (EU ETS) více něž 1/3 ceny ekologickou spotřební daň, čímž se Evropa stává nekonkurenceschopná cena elektřiny v ČR je od roku 2010 nad průměrem EU díky neustálému nárůstu příspěvku na obnovitelné zdroje je „reálná šance“ dosáhnout v této kategorii světového prvenství jednou z hlavních příčin je tzv. Boj s klimatickými změnami

4 VLIV PODPORY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ NA CENU ELEKTŘINY

5 VÝVOJ VÝROBY ELEKTŘINY Z OZE V ČR V LETECH

6 20041,502 miliard Kč 20051,759 miliard Kč 20062,319 miliard Kč 20072,754 miliard Kč 20083,261 miliard Kč 20094,545 miliard Kč 2010 13,101 miliard Kč 2011 34,322 miliard Kč 2012 35,713 miliard Kč 2013 44,444 miliard Kč NÁKLADY NA PODPORU OZE V LETECH

7 VÝBĚR PODPORY OZE V ROCE 2013

8 KOLIK PLATÍME NA PODPORU OZE? Pořadí v ČR odběr / tržby Společnost Spotřeba (MWh) Poplatek na OZE v letech 2010 až 2013 (Kč) Celkem za společnost (Kč) 2010201120122013 1 / 19České dráhy1 177 000195 782 180435 490 000493 421 940686 191 0001 810 885 120 2 / 6Unipetrol1 100 323183 027 721407 119 495461 277 391641 488 2851 692 912 891 3 / 17ArcelorMittal Ostrava1 002 647166 780 264370 979 307420 329 581584 543 0701 542 632 221 4 / 16Třinecké železárny810 000134 735 400299 700 000339 568 200472 230 0001 246 233 600 5 / 12OKD680 900113 260 906251 933 000285 446 898396 964 7001 047 605 504 6 / 4AGROFERT Holding600 00099 804 000222 000 000251 532 000349 800 000923 136 000 7 / 1Škoda Auto586 00097 475 240216 820 000245 662 920341 638 000901 596 160 8 / --SPOLANA402 91567 020 881149 078 550168 910 026234 899 445619 908 902 9 / 41VÍTKOVICE343 16557 082 022126 970 951143 861 519200 065 039527 979 531 10 / --Česká rafinérská306 49350 982 046113 402 410128 487 995178 685 419471 557 870 11 / 46AGC Flat Glass Czech250 00041 585 00092 500 000104 805 000145 750 000384 640 000 12 / 56Czech Coal242 17240 282 89089 603 640101 523 346141 186 276372 596 152 13 / 91Linde Gas215 56635 857 24879 759 42090 369 579125 674 978331 661 225 14 / 93Spolchemie210 00034 931 40077 700 00088 036 200122 430 000323 097 600 15 / --Českomoravský cement185 00030 772 90068 450 00077 555 700107 855 000284 633 600 16 / --SYNTHOS Kralupy152 00025 283 68056 240 00063 721 44088 616 000233 861 120 17 / --Lovochemie138 58923 052 89451 277 93058 099 28180 797 387213 227 492 18 / --Lasselberger115 90019 278 80642 883 00048 587 59867 569 700178 319 104 19 / --Borsodchem MCHZ111 60918 565 04141 295 33046 788 72565 068 047171 717 143 20 / --KAVALIERGLASS95 31215 854 19835 265 44039 956 69755 566 896146 643 231 21 / --ŽĎAS83 20013 839 48830 784 00034 879 10448 505 600128 008 192 Celkem8 808 7901 465 254 2063 259 252 4723 692 821 1395 135 524 84113 552 852 658

9 OTÁZKY K DISKUZI … Jsme opravdu tak silná ekonomika, která si může dovolit vynakládat desítky miliard korun ročně na podporu OZE? Mají tyto vynaložené prostředky nějaký multiplikační efekt na hospodářství ČR? Proč takovéto prostředky nejsou raději využity na investice a vznik nových pracovních míst? Je vhodné zvedat náklady rodin a tím zvyšovat tlak na zvýšení mezd zaměstnanců? Je správné kvůli podpoře OZE likvidovat český průmysl?

10 DŮSLEDKY PODPORY OZE NA PRŮMYSL

11 DOPADY POZE NA ENERGETICKY INTENZIVNÍ PRŮMYSL V oborech těžkého průmyslu – chemie, hutnictví, papírenství, sklo a keramika v průměru došlo k poklesu ziskovosti oproti roku 2012 o 20 – 30% Dalších 30 – 50% zisku může pozřít recese meziročně 2012 / 2013 Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 583 OdvětvíCelkemChemieHutnictví Papírenství TeplárnySklárny Ostatní Počet respondentů44115485 Zisk 2012, resp. 2011 (tis. Kč)14 020 7391 829 3941 791 22797 988193 770209 9959 898 366 Meziroční navýšení nákladů za OZE (tis. Kč) 1 344 576439 925436 07729 17013 17759 846444 960 Procento odebraného zisku 9,59%24,05%19,96%29,77%6,80%28,50%4,50% Počet podniků, které se z titulu nárůstu poplatku za OZE mohou ocitnout ve ztrátě naroste z 9% na 14%

12 DOPADY POZE NA ENERGETICKY INTENZIVNÍ PRŮMYSL Zátěž poplatky za OZE pro energeticky intenzivní průmysl v roce 2013 dosáhne ekvivalentu 48 – 60% zisku V souvislosti s nadcházející odbytovou krizí hrozí masivní propad průmyslu do ztráty absolutně Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 583 OdvětvíCelkemChemieHutnictví Papírenství TeplárnySklárny Ostatní Počet respondentů44115485 Fiktivní zisk 2012, tj. bez OZE (tis. Kč) 17 427 5052 9554512 671 414172 653227 498363 18011 037 310 Navýšení nákladů za OZE (tis. Kč) 4 786 2191 565 9821 272 563103 83446 905213 0311 583 904 Procento odebraného zisku 27,46%52,99%47,64%60,14%20,62%58,66%14,35% Na podporu OZE je průmyslu odebráno v průměru 27,5% zisku před zdaněním

13 PRŮMYSL v ČR – ZISK vs. POPLATKY NA POPORU OZE Poplatky na OZE musí platit i společnosti ve ztrátě, v některých odvětvích odebírají většinu zisku, výrazně zdražují železniční a MH dopravu

14 SROVNÁNÍ NÁKLADŮ NA OZE PRO PRŮMYSL V EU rok 2012150 GWh1000 GWh Czech Republic€ 2 515 320100,0%€ 16 768 800100,0% Germany€ 75 0003,0%€ 500 0002,0% France€ 550 00021,9%€ 550 0002,2% Srovnatelný průmyslový podnik platil v roce 2012: při odběru 150 GWh ve Francii 5× méně, náklady má nižší o 49 mil. Kč a 34× méně v Německu, náklady má nižší o 61 mil. Kč při 1000 GWh ve Francii 31× méně, náklady má nižší o 405 mil. Kč a 34× méně v Německu, což představuje rozdíl více než 407 mil. Kč !!!

15 POMĚR NÁKLADŮ NA ELEKTŘINU V LETECH 2009 – 2013 Regulované položky za 5 let vzrostly z 26% na 49%

16 POPLATKY NA DISTRIBUCI A OZE PRO VELKOODBĚRATELE při odběru 340 GWh 2007200820092010201120122013 náklady na distribuci elektřiny v Kč / meziroční změna % 156 991 464167 243 496179 040 824179 446 176188 163 112185 728 520184 744 936 ---6,5%7,1%0,2%4,9%-1,3%-0,5% náklady na podporu OZE v Kč / meziroční změna % 11 604 20013 855 00017 741 20056 555 600125 800 000142 534 800198 220 000 ---19,4%28,0%218,8%122,4%13,3%39,1% suma regulovaných plateb v Kč / meziroční změna % 168 595 664181 098 496196 782 024236 001 776313 963 112328 263 320382 964 936 ---7,4%8,7%19,9%33,0%4,6%16,7%

17 POROVNÁNÍ REGULOVANÝCH NÁKLADŮ V LETECH 2007 a 2013 porovnání nákladů na regulované platby v elektřině v roce 2007 a 2013 20072013 náklady na distribuci v Kč / změna % 156 991 464184 744 936 ---18% náklady na podporu OZE v Kč / změna % 11 604 200198 220 000 ---1608% suma regulovaných plateb odběratele v Kč / % 168 595 664382 964 936 ---127%

18 VLIV PODPORY OZE NA CENU ELEKTŘINY

19 PŘÍLEŽITOSTI A CÍLE PRO ROK 2013

20 PŘIPRAVOVANÉ ZMĚNY V OBLASTI PODPORY OZE MPO provedlo analýzu možností zmírnění dopadů poplatku OZE původní návrhy řešení z dílny MPO byly pro diferenciaci podpory od spotřeby 10 GWh/rok/odběrné místo model nejprve počítal s diferenciací až k nulovému poplatku následně se dvěma maximálními sazbami - pro obyvatelstvo 583 Kč/MWh a pro průmysl 384 Kč/MWh průmysl byl v pozitivním očekávání spuštění diferenciace v současnosti se cíl záchrany českého průmyslu stále více vzdaluje Jak se k diferenciaci poplatků na OZE postaví Evropská komise???

21 NUTNÉ ZMĚNY 1.Snížit poplatky na OZE - nutnost a priorita pro konkurenceschopnost českého průmyslu! 2.Uzákonit výši státního příspěvku a velikost maximálních plateb spotřebitelů na POZE! 3.Nezatěžovat průmysl platbami nad úrovní evropské konkurence! 4.Snížit poplatky za distribuci elektřiny!