Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilBlanka Svobodová
1
JAK MOC NÁS ZAJÍMÁ EVROPSKÁ UNIE A CO Z TOHO VYPLÝVÁ? Radko Hokovský Evropský dům, Praha, 21. 5. 2014
2
ÚVOD Intuitivní předpoklad: nízký zájem Co o zájmu říkají průzkumy veřejného mínění? Jak se zájem proměňuje v čase? Jaké jsou rozdíly oproti sousedním státům? Jaký je vztah mezi zájmem, znalostmi a postoji? Co z toho vyplývá a co s tím dělat?
3
Vztah mezi klíčovými faktory ZÁJEMZNALOST POSTOJ
4
Vliv 10 let členství na život Zdroj: MEDIAN pro STV a ČT, 17. 2. – 22. 2. 2014 ČR Negativní 35 % Neutrální 26 % Pozitivní 37 % SK Negativní 30 % Neutrální 17 % Pozitivní 51 %
5
Index zájmu o politiku ČRSKPLHUEU27 Silný10 %12 %12 %11 %14 % Střední54 %62 %55 %52 %44 % Slabý 25 %16 %17 %22 %22 % Žádný 11 %10 %16 %15 %20 % Slabý36 %26 %33 %37 %42 % Zdroj: Special Eurobarometer 415, EUROPEANS IN 2014, březen 2014
6
Diskuse o evropských tématech ČRSKPLHUEU27 Často5 %9 %13 %8 %20 % Občas57 %68 %55 %57 %53 % Nikdy37 %23 %31 %35 %27 % Zdroj: Special Eurobarometer 415, EUROPEANS IN 2014, březen 2014
7
Informovanost o evropských záležitostech ČRSKPLHUEU27 Dobře 35 %41 %53 %32 %36 % Špatně64 %57 %45 %67 %63 % Zdroj: Special Eurobarometer 415, EUROPEANS IN 2014, březen 2014
8
Volební účast – volby do EP Zdroj: http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/cs/000cdcd9d4/Volebn%C3%AD-%C3%BA%C4%8Dast-(1979-2009).html
9
Volební účast – volby do EP Zdroj: http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/cs/000cdcd9d4/Volebn%C3%AD-%C3%BA%C4%8Dast-(1979-2009).html ČRSKPLHUEU27 200428,3 %16,97 %20,87 %38,5 %45,47 % 200928,2 %19,64 %24,53 %36,31 %43 %
10
Znalost: přímé volby do EU ČRSKPLHUEU27 Správě55 %71 %69 %57 %54 % Špatně32 %20 %18 %33 %29 % Nevědí13 %9 %13 %10 %17 % (Největší neznalost: FR, NL, DE, IT, ES, UK) Zdroj: Standard Eurobarometer 80, PUBLIC OPINION IN THE EU, podzim 2013
11
Znalost konání voleb 20142009 Květen 81 %73 % Duben68 % Březen63 % Zdroj: CVVM SOÚ AV CR, v.v.i., Naše spolecnost 5. - 12. 5. 2014
12
Zájem o volby
13
Odhodlání jít volit
14
Důležitost témat
15
Znalost činnosti EP a práce europoslanců ČRSRrozdíl Velmi málo37 %31 %6 p.b. Spíše málo49 %49 % Spíše dobře13 %18 %5 p.b. Velmi dobře1 %2 % Zdroj: MEDIAN pro STV a ČT, 17. 2. – 22. 2. 2014
16
Znalost jmen europoslanců ČRSRrozdíl Žádný68 %32 %36 p. b. Jeden20 %27 %7 p. b. Dva12 %41 %29 p.b. (Ransdorf, Zahradil) (sebestylizace mladých lidí – v ČR neuvedli žádného 87 %) „lidé, kteří znají alespoň jednoho europoslance, hodnotí přínos členství v EU významně pozitivněji než lidé bez znalosti.“ Zdroj: MEDIAN pro STV a ČT, 17. 2. – 22. 2. 2014
17
„Mimo EU lépe čelit budoucnosti“ ČRSKPLHUEU27 Souhlasí42 %28 %35 %33 %32 % Nesouhlasí49 %64 %55 %58 %58 % (Souhlasí: Slovinsko 42 %, Velká Británie 47 %, Kypr 51 %) Zdroj: Special Eurobarometer 415, EUROPEANS IN 2014, březen 2014
18
Vztah mezi znalostí a hodnocením Zdroj: MEDIAN pro STV a ČT, 17. 2. – 22. 2. 2014
19
Vztah mezi klíčovými faktory ZÁJEMZNALOST POSTOJ
20
SHRNUTÍ Klíčoví aktéři a jejich role: Politici Národní Zástupci v EU Média Veřejné instituce Evropské Národní Nevládní organizace
21
Děkuji za pozornost Radko Hokovský výkonný ředitel think-tank Evropské hodnoty hokovsky@evropskehodnoty.cz
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.