PREV v. 3.1DCL, 2012 PREV v. 3.1 P. Dlask Presented for DCL 2012, Prague Extended in the frame of Decision Laboratory Centralized development project 7th.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
STUDIE PROVEDITELNOSTI
Advertisements

1 Fakulta stavební, VŠB-Technická univerzita Ostrava 2 Civil and Environmental Engineering Department, University of Utah Modelování v mechanice Ostrava,
Hodnotový management Teorie rozhodování
Kdo je to ZETKAŘ Proč jít na ZETKO Obor Inženýrství životního prostředí.
SBToolCZSBToolCZ. lokalizace GBTool a případové studie (2005) spolupráce na GBTool v rámci iiSBE SBToolCZ 2007 pilotní verze české verze, testování na.
Medians and Order Statistics Nechť A je množina obsahující n různých prvků: Definice: Statistika i-tého řádu je i-tý nejmenší prvek, tj., minimum = statistika.
Value Engineering a Risk Management v přípravě dopravních staveb Ing. František Benč, Ph.D. Zajištění kvality projektu při snížení.
Verze Modul OCENĚNÍ DaMaSk
Geo-informační systémy
ÚVOD DO UDRŽITELNÉ SPOTŘEBY A VÝROBY Ekonomické hodnocení podniku.
Cvičná hodnotící prezentace Hodnocení vybraného projektu 1.
MANAGEMENT CONSULTANCY MANAŽERSKÉ PORADENSTVÍ PROCES PŘÍPRAVY EVROPSKÉ NORMY.
Systém rizikové analýzy při statickém návrhu podzemního díla Jan Pruška.
Statistická analýza únavových zkoušek
Metody výběru variant Používají se pro výběr v případě více variant řešení stejného problému Lze vybírat dle jednoho nebo více kritérií V případě více.
11/2011Přednáška č. 31 Řízení sestaveného modelu Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2011,
Tvorba spojnicových grafů v aplikaci MS Excel
Témata a výstupy z jednání sekce „Engineering education“ na kongresech CHISA Josef Koubek IA ČR Inženýrská akademie České republiky a VŠCHT Praha Vysoká.
Finanční náročnost instalace miniturbínky
ZKUŠEBNICTVÍ A KONTROLA JAKOSTI 01. Experimentální zkoušení KDE? V laboratoři In-situ (na stavbách) CO? Modely konstrukčních částí Menší konstrukční části.
10/2003Přednáška č. 21 Sestavení struktury modelu stárnutí objektu (části objektu) Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C, Modul.
CIDEAS 2006ČVUT v Praze, FSv Spolehlivost a rizika výběru technicko-ekonomických variant V. Beran P. Dlask Fakulta.
S CENARIO - BASED METHODOLOGY FOR COMPARISON OF THE SOFTWARE TRAFFIC CONTROL AGENTS Seminář DSS – Richard Lipka.
Cvičná hodnotící prezentace
VAZBY MEZI ÚZEMNÍMI ENERGETICKÝMI KONCEPCEMI A UŽIVATELI ENERGIE.
Příprava dlouhodobého koncepčního rozvoje příměstského území
Opakování lekce 4,5,
RPS/CSF Česká republika 2004>2006 Rámec podpory Společenství Ministerstvo pro Místní rozvoj ČR Odbor Rámce podpory Společenství.
Operační program Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství Operational Programme Rural Development and Multifunctional Agriculture Mgr. Miroslav Daněk.
Cíl přednášky Seznámit se
12/2011Přednáška č. 51 Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2011, K126 EKO Přednášky/cvičení.
RPS/CSF Česká republika 2004>2006 Rámec podpory Společenství Ministerstvo pro Místní rozvoj ČR Odbor Rámce podpory Společenství.
Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb Fakulta stavební VUT v Brně © Ing. Václav Rada, CSc. Únor CVIČENÍ APLIKACE FRONT + HO … - i pro.
9/2010Přednáška č. 11 Tvorba modelu – ověření modelem.
Checklandova metodologie
Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických úloh s použitím rizik a nejistot Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických.
12/2009Přednáška č. 61 Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Finalizace modelu Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2009, K126.
CSF/RPS Czech Republic 2004>2006 Community Support Framework Ministry for Regional Development, CR Community Support Framework Department Výroční zpráva.
11/2003Přednáška č. 41 Regulace výpočtu modelu Předmět: Modelování v řízení MR 11 (Počítačová podpora) Obor C, Modul M8 ZS, 2003, K126 EKO Předn./Cvič.:
FEL ČVUT, katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd © Oldřich Starý, 2012 Finanční management Volba doby porovnání Určení a použití toku hotovosti.
ZÁSADY KONCIPOVÁNÍ LOGISTICKÝCH SYSTÉMŮ KAPITOLA 5: VZTAH STRATEGIE PODNIKU A LOGISTICKÉHO PLÁNOVÁNÍ, CÍLE, METODY A NÁSTROJE PLÁNOVÁNÍ, POSTUPOVÉ KROKY.
Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických úloh s použitím rizik a nejistot Modifikovaný dynamický model pro řešení technicko-ekonomických.
České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební Czech Technical University of Prague, Faculty of Civil Engineering Thákurova 7, Praha 6 Širší.
1 ÚVOD DO HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY 2008 Zdeněk Tomeš Kancelář 612 KH: úterý
1 ÚVOD DO HOSPODÁŘSKÉ POLITIKY Zdeněk Tomeš Kancelář 612 KH: středa
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
ŘÍZENÍ STAVEBNÍHO DÍLA I Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice.
Tato prezentace je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Navrhování a hodnocení technického produktu z hlediska.
Tato prezentace je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Navrhování a hodnocení technického produktu z hlediska.
Projektové procesy.  Podrobné procesní modely (PMBOK)  Zjednodušený procesní model  COBIT.
ČVUT FSv Letní semestr 2011 / 2012 Tereza Hlucháňová (Úvod a informace) Iveta Středová (Vysvětlení výpočtu) Ondřej Janák (Výsledky a závěr)
Příklady Vícekriteriální metody Jana Soukopová
Přednáška č. 9 Hodnocení veřejných zakázek Úvod do veřejných zakázek a věcné hodnocení Ladislav Kavřík
1 Change Management Přednáška k předmětu: Počítačová podpora řízení Předmět : Počítačová podpora řízení K126 PPR1 Obor : E LS, 2016, K126 EKO Přednášky/cvičení.
Department of Economics and Management in Civil Engineering, CTU in Prague, Václav BERAN, Petr DLASK, Dana ČÁPOVÁ, Jaroslava.
Vypracovala: Alena Šarmanová Předmět: Říční inženýrství a morfologie
V Českých Budějovicích, únor 2017
Obsah a úvod do předmětu: Počítačová podpora řízení
Použití software MDM pro tvorbu/ověření strategie Ú/O
VYHODNOCENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU
Řízení v dynamickém modelu
Finanční náročnost instalace miniturbínky
Návrh strategie při správě majetku
Simulace řízení při správě majetku
Katedra konstruování strojů
SW ověření možností instalce
Širší pojetí energetické soběstačnosti obce
Příklad (investiční projekt)
Vyhodnocení stavební zakázky
SW ověření možností instalce
Transkript prezentace:

PREV v. 3.1DCL, 2012 PREV v. 3.1 P. Dlask Presented for DCL 2012, Prague Extended in the frame of Decision Laboratory Centralized development project 7th program for support of activities Title: Laboratory of technical-ekonomical decision CTU, Faculty of Civil Engineering, Dept. of Economic and Management in Civil Engineering Thákurova Prague 6 Czech Republic

Version History PREV v. 1.1 Basic Module PREV v. 1.2 Items Evaluation PREV v. 2.0 Mosaic PREV v. 3.0 Support PREV v. 3.1 PreGEN:1000

Zpracováno v rámci CIDEAS Centrum integrovaného navrhování progresivních stavebních konstrukcí Základní informace Aplikační software pro hodnocení projektů (PREV – Project Evaluation) K čemu je určen? Je určen k hodnocení projektů a následnému porovnání variantních řešení. Použitá simulační metodika se snaží objektivizovat hodnotící postupy. Může podpořit hledání skladby optimálního technicko-ekonomického řešení. Pro koho je určen? Je určen managementu pro výběr vhodného řešení technického problému. Může sloužit jako podklad pro finální rozhodnutí. Aplikaci je možné nasadit ve fázi projektového a realizačního řešení. Obecné použití Metodika je použitelná pro hodnocení technických úloh a jejich ekonomických souvislostí. PREV v. 3.1 Extended in the frame of Decision Laboratory

Jaké jsou vstupy? Hodnocený projekt je dekomponován stromovou strukturou definovanou zadavatelem. Rozdělení na hodnocené části sleduje požadovaný detail řešení. Vstupním údajem je hodnocení části projektu a jeho riziko (vyjádřené rozptylem hodnocení). Zadáním rozptylu je hodnocení experta objektivizováno. Jaké jsou výstupy? Výstupem je absolutní veličina (číslo) hodnotící projekt a jeho riziko. Stejnou informaci je možné vyčíslit pro jednotlivé části projektu. Číselné výstupy jsou doplněny grafickou interpretací. PREV v. 3.1

Example Most SO 201 – ocel (x 0 ) Technické řešení Ekonomické řešení Doba výstavby Životnost Pořizovací cena Provozní náklady /rok (x 11 ) (x 12 ) (x 21 )(x 22 )(x 23 )(x 24 ) Most SO 201 – beton (x 0 ) Technické řešení Ekonomické řešení Doba výstavby Životnost Pořizovací cena Provozní náklady /rok (x 11 ) (x 12 ) (x 21 )(x 22 )(x 23 )(x 24 ) Var. 1 Var. 2 Weights for Nodes w 11 =0,4 w 12 =0,6 Sum=1,00 w 21 =0,3 w 22 =0,7 Sum=1,00 w 23 =0,6 w 24 =0,4 Sum=1,00 …is same for Var. 1 and Var. 2

…is NOT same for Var. 1 and Var. 2 Example Most SO 201 – ocel (x 0 ) Technické řešení Ekonomické řešení Doba výstavby Životnost Pořizovací cena Provozní náklady /rok (x 11 ) (x 12 ) (x 21 )(x 22 )(x 23 )(x 24 ) Most SO 201 – beton (x 0 ) Technické řešení Ekonomické řešení Doba výstavby Životnost Pořizovací cena Provozní náklady /rok (x 11 ) (x 12 ) (x 21 )(x 22 )(x 23 )(x 24 ) Var. 1 Var. 2 Evaluation for Nodes x 21 =20months  21 =4months x 22 =…  22 =… x 23 =52mill.  23 =0,8mill. x 24 =…  24 =…

Standardize Evaluation Evaluation for Nodes x 21 =20months  21 =4months x 22 =…  22 =… x 23 =52mill.  23 =0,8mill. x 24 =…  24 =… 0 [mill. CZK] 1010 Evaluation Scale [-] 100 Technical Scale Maximum Minimum Maximum 52 x 23 =5,2

PREV v. 3.1DCL, 2012 Simulation Evaluation 0 [mil. Kč] 1010 Hodnotící stupnice [-] 2000 Technická stupnice Cena Provozní nákl. Životnost Doba výst.

PREV v. 3.1DCL, 2012 PREV Application Možnost aplikace: - zadat strom hodnocení projektu - ohodnotit prvky - generovat grafický strom - generovat výpočty - poskytovat výsledná hodnocení - poskytovat statistiku - archivace projektů

PREV v. 3.1DCL, 2012 Vyhodnocení simulací h i I pro variantní řešení 1. H Be (P=0,5) = 4,10 H Oc (P=0,5) = 4,72 2. H Be (P=0,8) = 4,72 H Oc (P=0,8) = 5,33 Ilustrační data Hladina spolehlivosti F(h Be ), F(h Oc ) F(h Be ) F(h Oc ) Simulační minimum (nejlepší) Simulační maximum (nejhorší) Nemožné Třídy hodnocení Nepřípustné

PREV v. 3.1DCL, 2012 The End P. Dlask CTU, Faculty of Civil Engineering, Dept. of Economic and Management in Civil Engineering Thákurova Prague 6 Czech Republic

PREV v. 3.1DCL, 2012 Vypočtení divergence D(a||b) Třídy hodnocení Hladina spolehlivosti Třídy hodnocení

PREV v. 3.1DCL, 2012 Vypočtení divergencí hodnocení D(a||b) h III A4 Doba výst. h III A1 Cena h III A3 Životnost h III A2 Provozní nákl. Beton h III A1 Cena h III A3 Životnost h III A2 Provozní nákl. Ocel D t = (h t Be || h t Oc ), t=1,...,100

PREV v. 3.1DCL, 2012